# AI-Label (ai-label.app), all texts
# Änderungen
URL: https://www.ai-label.app/aenderungen/
Stand: 2026-10-11
> Änderungsprotokoll von ai-label.app: neue Seiten, aktualisierte Rechtslage, geänderte Werkzeuge. Neueste Einträge zuerst, auch als Atom-Feed abrufbar.
Jede Seite nennt oben ihr Stand-Datum. Ändert sich eine Aussage, schreiben wir es hier auf. Das Protokoll gibt es auch als [Atom-Feed](https://www.ai-label.app/feed.xml) für Ihren Feedreader.
## Start von ai-label.app
11. Oktober 2026
Die Website geht online. Sie enthält einen [Ratgeber](https://www.ai-label.app/ratgeber/) zur Kennzeichnung KI-generierter Bilder nach Art. 50 der KI-Verordnung, auf Grundlage der Leitlinien der EU-Kommission und des Code of Practice. Dazu den kostenlosen [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) mit dem Fragebaum tree.v1, demselben wie in der Shopify-App, und [Werkzeuge im Browser](https://www.ai-label.app/werkzeuge/): Label setzen, Metadaten prüfen und schreiben, Hinweistexte, Vorlagen und das Widget für jede Website. Der Tracker [Weltweit](https://www.ai-label.app/weltweit/) zeigt Kennzeichnungsregeln außerhalb der EU, einschließlich der Änderung in Kalifornien durch SB 1000.
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Changelog
URL: https://www.ai-label.app/en/changelog/
Updated: 2026-10-11
> Changelog of ai-label.app: new pages, updated legal situation, changed tools. Latest entries first, also available as an Atom feed.
Every page shows its last-updated date at the top. When a statement changes, we record it here. The log is also available as an [Atom feed](https://www.ai-label.app/feed.xml) for your feed reader (entries in German).
## Launch of ai-label.app
11 October 2026
The website goes live. It includes a [guide](https://www.ai-label.app/en/guide/) to labelling AI-generated images under Article 50 of the AI Act, based on the European Commission's guidelines and the Code of Practice. It also offers the free [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) using decision tree tree.v1, the same one used in the Shopify app, and [in-browser tools](https://www.ai-label.app/en/tools/): add a label, check and write metadata, disclosure texts, templates and the widget for any website. The [Worldwide](https://www.ai-label.app/en/worldwide/) tracker covers labelling rules outside the EU, including California's amendment by SB 1000.
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Daten und API
URL: https://www.ai-label.app/daten-und-api/
Stand: 2026-10-11
> Offene Daten zur KI-Kennzeichnung nach Art. 50 EU AI Act als JSON: Fälle, Gesetze weltweit, Quellen, Fragebaum. Dazu Markdown, llms.txt, Feed. CC BY 4.0.
## Kurz gesagt
Unter `/daten/` liegen vier JSON-Dateien: Fälle, Gesetze, Quellen und der Fragebaum tree.v1. Jede Seite hat eine Markdown-Fassung unter `/pfad/index.md`. Dazu kommen `llms.txt`, `llms-full.txt` und ein Atom-Feed. Alles steht unter CC BY 4.0 mit Namensnennung „ai-label.app“.
## Datensätze unter /daten/
Jede Datei ist ein JSON-Objekt. Oben stehen immer dieselben Felder: `license` und `licenseUrl` (CC BY 4.0), `publisher`, `source`, `updated` (Stand als ISO-Datum) und `note` (Hinweis, dass es keine Rechtsberatung ist). Darunter folgt der eigentliche Inhalt.
| Datei | Inhalt |
| --- | --- |
| faelle.json | Typische Bildfälle aus Onlineshops (zum Beispiel KI-Model, KI-Hintergrund, Freisteller). Je Fall die Antworten im Fragebaum, das Ergebnis als Code (Tabelle unten) und die Fundstellen in den Leitlinien. Dieselben Fälle stehen als Seiten unter Fälle . |
| gesetze.json | Regeln zur KI-Kennzeichnung weltweit: je Land oder Bundesstaat Rechtsgrundlage, Pflicht, Geltungsbeginn, Sanktionen und Beleg. Lesbar aufbereitet unter Weltweit . |
| quellen.json | Alle Quellen der Website im Feld sources . Je Eintrag id , titel (DE und EN), von , url , datum und art (gesetz, leitlinie, kodex, behoerde, verband, norm, plattform). Lesbar unter Quellen . |
| fragebaum.json | Der Fragebaum tree.v1 des Pflicht-Checks : Fragen, erlaubte Antworten, Texte auf Deutsch und Englisch und die möglichen Ergebnisse. Er ist identisch mit dem Fragebaum der Shopify-App. |
Die Ergebnis-Codes in Fällen und Fragebaum:
| Code | Bedeutung |
| --- | --- |
| A | Kennzeichnung erforderlich |
| AK | Erforderlich, erleichterte Form |
| C | Kennzeichnung empfohlen |
| CF | Fremdes Bild, empfohlen |
| D | Altbestand |
| B | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| B0 | Kein KI-Bild |
| N | Kein Hinweis auf KI |
Abrufen, zum Beispiel:
`curl https://www.ai-label.app/daten/faelle.json`
Die Dateien dürfen auch aus dem Browser anderer Websites geladen werden (CORS ist offen).
Die Datensätze sind lesend. Eine Schnittstelle, die Bilder kennzeichnet oder Metadaten schreibt, ist geplant und noch nicht verfügbar. Bis dahin laufen diese Aufgaben in den [Werkzeugen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/) im Browser.
## Markdown-Fassung jeder Seite
Jede Seite gibt es als reinen Text in Markdown: Hängen Sie an die Adresse `index.md` an, etwa [`/glossar/index.md`](https://www.ai-label.app/glossar/index.md). Die Fassung enthält Titel, Adresse, Stand, Kurzantwort, Inhalt, Fragen und Quellen. Sie ist inhaltsgleich mit der HTML-Seite und im Kopf jeder Seite als `rel="alternate"` verlinkt.
## llms.txt und llms-full.txt
[`/llms.txt`](https://www.ai-label.app/llms.txt) ist ein Überblick für KI-Assistenten: Kernfakten mit Fundstellen und eine Liste aller Seiten mit Kurzbeschreibung. [`/llms-full.txt`](https://www.ai-label.app/llms-full.txt) enthält alle Texte der Website in einer Datei.
## Feed
Änderungen an Inhalten und Rechtslage stehen im [Änderungsprotokoll](https://www.ai-label.app/aenderungen/). Als Atom-Feed: [`/feed.xml`](https://www.ai-label.app/feed.xml).
## Widget für Websites
Wer KI-Bilder auf einer eigenen Website kennzeichnen will, bindet eine Zeile Code ein. Wie das geht und wie Sie Bilder markieren, steht beim [Widget](https://www.ai-label.app/werkzeuge/widget/), die Schritte je Shopsystem unter [Shopsysteme](https://www.ai-label.app/shopsysteme/).
## Lizenz
Datensätze und Texte stehen unter [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de). Sie dürfen sie teilen und bearbeiten, auch kommerziell. Bedingung ist die Namensnennung „ai-label.app“ mit Link auf die Quelle. Bitte geben Sie bei Fällen und Gesetzen das Stand-Datum mit an: Die Rechtslage ändert sich.
Ausgenommen sind die EU-Icons. Für sie gelten die Bedingungen der Europäischen Kommission.
Die Daten erklären die Rechtslage, sie sind keine Rechtsberatung. Ein Ergebnis aus Fällen oder Fragebaum ersetzt nicht die Entscheidung im Einzelfall.
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Data and API
URL: https://www.ai-label.app/en/data-and-api/
Updated: 2026-10-11
> Open data on AI labelling under Article 50 of the EU AI Act as JSON: cases, laws worldwide, sources, decision tree. Plus Markdown, llms.txt, feed. CC BY 4.0.
## In short
Four JSON files live under `/daten/`: cases, laws, sources and decision tree tree.v1. Every page has a Markdown version at `/path/index.md`. There are also `llms.txt`, `llms-full.txt` and an Atom feed. Everything is licensed under CC BY 4.0 with attribution to “ai-label.app”.
## Datasets under /daten/
Each file is a JSON object. The same fields always come first: `license` and `licenseUrl` (CC BY 4.0), `publisher`, `source`, `updated` (ISO date) and `note` (a reminder that this is not legal advice). The actual content follows.
| File | Content |
| --- | --- |
| faelle.json | Typical image cases from online stores (for example an AI model, an AI background, a cut-out). For each case: the answers in the decision tree, the result as a code (table below) and the paragraphs of the guidelines it rests on. The same cases are published as pages under Cases . |
| gesetze.json | AI labelling rules worldwide: for each country or state the legal basis, the obligation, the start date, sanctions and the source. Readable version under Worldwide . |
| quellen.json | All sources of the website in the field sources . Each entry has id , titel (German and English), von (publisher), url , datum (date) and art (type: gesetz, leitlinie, kodex, behoerde, verband, norm, plattform). Readable version under Sources . |
| fragebaum.json | Decision tree tree.v1 of the labelling check : questions, allowed answers, texts in German and English and the possible results. It is identical to the decision tree in the Shopify app. |
Result codes used in cases and decision tree:
| Code | Meaning |
| --- | --- |
| A | Labelling required |
| AK | Required, lighter form |
| C | Labelling recommended |
| CF | Third-party image, recommended |
| D | Legacy image |
| B | Not required under the guidelines |
| B0 | Not an AI image |
| N | No indication of AI |
Example request:
`curl https://www.ai-label.app/daten/faelle.json`
The files may also be loaded from the browser on other websites (CORS is open). File and field names are German; text fields are bilingual where marked.
The datasets are read-only. An API that labels images or writes metadata is planned and not yet available. Until then, these tasks run in the [tools](https://www.ai-label.app/en/tools/) in your browser.
## Markdown version of every page
Every page is available as plain Markdown: add `index.md` to its address, for example [`/en/glossary/index.md`](https://www.ai-label.app/en/glossary/index.md). It contains title, address, last-updated date, the short answer, content, questions and sources. It matches the HTML page and is linked in every page's head as `rel="alternate"`.
## llms.txt and llms-full.txt
[`/llms.txt`](https://www.ai-label.app/llms.txt) is an overview for AI assistants: key facts with citations and a list of all pages with a short description. [`/llms-full.txt`](https://www.ai-label.app/llms-full.txt) contains all texts of the website in one file.
## Feed
Changes to content and the legal situation are recorded in the [changelog](https://www.ai-label.app/en/changelog/). As an Atom feed: [`/feed.xml`](https://www.ai-label.app/feed.xml) (entries in German).
## Widget for websites
To label AI images on your own website, add one line of code. How it works and how to mark images is explained on the [widget](https://www.ai-label.app/en/tools/widget/) page; step-by-step guides per store system are under [Integrations](https://www.ai-label.app/en/integrations/).
## Licence
Datasets and texts are licensed under [CC BY 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). You may share and adapt them, including commercially, as long as you credit “ai-label.app” with a link to the source. Please include the last-updated date when you use cases or laws: the legal situation changes.
The EU icons are excluded. The European Commission's terms apply to them.
The data explains the law; it is not legal advice. A result from the cases or the decision tree does not replace a decision on the individual case.
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Datenschutzerklärung
URL: https://www.ai-label.app/datenschutz/
Stand: 2026-10-11
> Datenschutz bei ai-label.app: kein Tracking, Cookies nur für die Anmeldung. Werkzeuge rechnen im Browser, Bilder werden nie hochgeladen. Hosting bei Cloudflare.
## Verantwortlicher
MMR Labs GmbH, Carl-Benz-Straße 6, 89269 Vöhringen, Deutschland. E-Mail: [info@liquiflow.app](mailto:info@liquiflow.app)
## Kurz gesagt
- Cookies setzen wir nur für die Anmeldung zum kostenlosen Konto. Beide sind technisch notwendig. Es gibt kein Tracking, keine Besucherstatistik, keine Analyse- oder Werbedienste. Deshalb gibt es auch kein Einwilligungsbanner.
- Wir laden keine Skripte, Schriften oder Bilder von fremden Servern. Die Schrift Inter liegt auf unserem eigenen Server.
- Die Werkzeuge rechnen in Ihrem Browser. Bilder, die Sie dort öffnen, werden nicht an uns übertragen.
- Personenbezogene Daten verarbeiten wir beim Aufruf jeder Seite (Server-Logs bei Cloudflare), beim Zählen der kostenlosen Bilder (nur ein gesalzener Hash Ihrer IP-Adresse), für das kostenlose Konto (Ihre E-Mail-Adresse) und wenn Sie uns schreiben.
## Hosting bei Cloudflare
Die Website besteht aus statischen Seiten und wenigen Server-Funktionen für das kostenlose Konto. Beides läuft über Cloudflare Pages, einen Dienst der Cloudflare, Inc., 101 Townsend St., San Francisco, CA 94107, USA. Cloudflare ist für uns Auftragsverarbeiter (Art. 28 DSGVO).
Beim Aufruf einer Seite verarbeitet Cloudflare technisch notwendige Daten: IP-Adresse, Zeitpunkt, aufgerufene Adresse, übertragene Datenmenge, Browser und Betriebssystem sowie die zuvor besuchte Seite, soweit Ihr Browser sie mitschickt. Ohne diese Daten kann keine Seite ausgeliefert werden. Sie dienen außerdem der Sicherheit und dem Schutz vor Angriffen. Rechtsgrundlage ist unser berechtigtes Interesse an einem sicheren und funktionsfähigen Betrieb (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO). Wir werten diese Daten nicht für Statistiken aus und führen sie nicht mit anderen Daten zusammen.
Cloudflare kann Daten in den USA verarbeiten. Cloudflare ist unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert. Der Auftragsverarbeitungsvertrag mit Cloudflare enthält die EU-Standardvertragsklauseln.
## Werkzeuge im Browser
Label setzen, Metadaten prüfen und schreiben, Pflicht-Check und die übrigen Werkzeuge laufen vollständig in Ihrem Browser. Bilder werden nicht hochgeladen und nicht an uns gesendet. Auch die Antworten im Pflicht-Check wertet Ihr Browser aus. Dateien, die Sie herunterladen, entstehen auf Ihrem Gerät.
## Kostenlose Bilder ohne Anmeldung
Mit „KI-Bild kennzeichnen“ laden Sie bis zu 3 Bilder je Internetanschluss in 30 Tagen ohne Anmeldung herunter. Damit wir das zählen können, meldet Ihr Browser beim Herunterladen an unseren Server, welche Art von Label Sie gewählt haben. Das Bild und sein Dateiname werden nicht übertragen. Wir speichern einen gesalzenen Hash Ihrer IP-Adresse, die Art des Labels und den Zeitpunkt, nicht die IP-Adresse selbst. Diese Einträge löschen wir nach 31 Tagen automatisch. Rechtsgrundlage ist unser berechtigtes Interesse, das kostenlose Angebot fair zu verteilen und vor Missbrauch zu schützen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO).
Zum Schutz vor Missbrauch begrenzen wir außerdem, wie oft ein Anschluss unsere Server-Funktionen in kurzer Zeit aufrufen kann. Auch dafür speichern wir nur gesalzene Hashes und löschen sie, sobald das jeweilige Zeitfenster abgelaufen ist.
## Kostenloses Konto und Anmeldung
Für weitere Bilder legen Sie ein kostenloses Konto an. Es gibt kein Passwort: Sie geben Ihre E-Mail-Adresse ein, und wir schicken Ihnen einen 6-stelligen Code, der 10 Minuten gilt. Wir speichern Ihre E-Mail-Adresse, wann Sie das Konto angelegt haben und wie viele Bilder Sie damit gekennzeichnet haben (Art des Labels und Zeitpunkt, keine Bilder). Anmeldecodes und Sitzungen speichern wir nur als Hash. Die Daten liegen in einer Datenbank von Cloudflare (Cloudflare D1), siehe „Hosting bei Cloudflare“. Rechtsgrundlage ist die Bereitstellung des Kontos, das Sie anlegen (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO).
Den Anmeldecode verschicken wir über den E-Mail-Dienst Resend (Resend, Inc., USA) als Auftragsverarbeiter. Resend verarbeitet dafür Ihre E-Mail-Adresse und den Inhalt der Nachricht. Die Übermittlung in die USA stützt sich auf die EU-Standardvertragsklauseln.
Wenn Sie einen Code anfordern, setzen wir für 15 Minuten ein technisch notwendiges Cookie (__Host-al_login), das den Code an Ihren Browser bindet. Nach der Anmeldung setzen wir ein technisch notwendiges Sitzungs-Cookie (__Host-al_sitzung, 30 Tage), damit Sie angemeldet bleiben. Beide dienen keinem Tracking. Rechtsgrundlage für das Speichern im Browser ist § 25 Abs. 2 Nr. 2 TDDDG.
Brauchen Sie auf dem Weg zur Anmeldung eine Pause, legt das Werkzeug Ihr Bild samt Einstellungen kurz im Speicher Ihres eigenen Browsers ab (IndexedDB), damit es nach der Anmeldung wieder da ist. Es verlässt dabei Ihr Gerät nicht. Der Eintrag wird nach der Rückkehr sofort gelöscht, spätestens nach 30 Minuten verworfen.
Sie können Ihr Konto jederzeit selbst löschen, auf der Kontoseite. Dabei löschen wir Ihre E-Mail-Adresse, Ihre Sitzungen und die Zählung Ihrer Bilder.
## Benachrichtigung zum Start einer App
Auf einigen Seiten können Sie sich benachrichtigen lassen, sobald unsere App für ein bestimmtes Shopsystem verfügbar ist. Dafür öffnet ein Knopf eine vorbereitete E-Mail in Ihrem E-Mail-Programm. Es gibt auf dieser Website kein Formular und keine Datenbank: Erst wenn Sie die E-Mail selbst abschicken, erhalten wir etwas.
Wir verarbeiten dann Ihre E-Mail-Adresse und den Inhalt Ihrer Nachricht, etwa das Shopsystem und, wenn Sie sie angeben, die Adresse Ihres Shops. Wir nutzen die Angaben nur für diese eine Benachrichtigung und um Rückfragen zu beantworten, nicht für Werbung oder andere Zwecke. Rechtsgrundlage ist Ihre Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO), soweit es um eine Anfrage zu einem Vertrag geht Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO.
Die E-Mail liegt in unserem Postfach bei unserem E-Mail-Anbieter. Nach der Benachrichtigung löschen wir sie. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen (Art. 7 Abs. 3 DSGVO), eine kurze Nachricht an [info@liquiflow.app](mailto:info@liquiflow.app) genügt. Auf Wunsch löschen wir Ihre E-Mail sofort.
## Widget auf anderen Websites
Betreiber anderer Websites können unser Widget einbinden, das markierte Bilder mit dem KI-Label versieht. Dann lädt der Browser der Besucher dieser Websites die Datei `widget.js` von www.ai-label.app. Dabei verarbeitet Cloudflare die oben unter „Hosting“ genannten technischen Daten, also auch die IP-Adresse.
Das Widget setzt keine Cookies, speichert nichts im Browser und stellt keine weiteren Anfragen: Die Icons sind in der Datei enthalten. Es liest nur die Bilder der jeweiligen Seite und sendet nichts davon an uns. Für die Einbindung auf seiner Website ist der jeweilige Betreiber verantwortlich.
## Kontakt per E-Mail
Wenn Sie uns schreiben, verarbeiten wir Ihre Angaben, um Ihre Anfrage zu beantworten (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO, wenn es um einen Vertrag geht, sonst lit. f). Wir löschen sie, wenn sie dafür nicht mehr nötig sind und keine Aufbewahrungspflicht besteht.
## Links zu anderen Websites
Viele Seiten verweisen auf Quellen wie EUR-Lex, die Europäische Kommission oder Hilfeseiten von Shopsystemen. Erst wenn Sie einem solchen Link folgen, verbindet sich Ihr Browser mit der fremden Website. Dort gelten deren Datenschutzbestimmungen.
## Speicherdauer
- Server-Logs bei Cloudflare: nach den Fristen von Cloudflare.
- Zählung der kostenlosen Bilder (gesalzener IP-Hash): 31 Tage.
- Anmeldecodes: 10 Minuten. Sitzungen: 30 Tage oder bis zum Abmelden.
- Konto: bis Sie es löschen.
- Bitte um Benachrichtigung: bis zur Benachrichtigung oder bis zu Ihrem Widerruf.
- E-Mails an uns: solange sie für Ihre Anfrage nötig sind und keine Aufbewahrungspflicht besteht.
## Ihre Rechte
Sie haben das Recht auf Auskunft, Berichtigung, Löschung, Einschränkung der Verarbeitung und Datenübertragbarkeit (Art. 15 bis 20 DSGVO). Eine Einwilligung können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen (Art. 7 Abs. 3 DSGVO).
**Widerspruchsrecht:** Soweit wir Daten auf Grundlage unseres berechtigten Interesses verarbeiten (Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO), können Sie aus Gründen, die sich aus Ihrer besonderen Situation ergeben, jederzeit widersprechen (Art. 21 DSGVO). Eine formlose E-Mail genügt.
Sie können sich außerdem bei einer Datenschutzaufsichtsbehörde beschweren. Für uns zuständig ist das Bayerische Landesamt für Datenschutzaufsicht (BayLDA), Promenade 18, 91522 Ansbach.
Für die Nutzung der Werkzeuge und des Widgets gelten außerdem die [Nutzungsbedingungen](https://www.ai-label.app/nutzungsbedingungen/).
Stand: 11.10.2026
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Privacy policy
URL: https://www.ai-label.app/en/privacy/
Updated: 2026-10-11
> Privacy at ai-label.app: no tracking, cookies only for signing in. Tools run in your browser and images are never uploaded. Hosting with Cloudflare.
## Controller
MMR Labs GmbH, Carl-Benz-Straße 6, 89269 Vöhringen, Germany. Email: [info@liquiflow.app](mailto:info@liquiflow.app)
## In brief
- We set cookies only for signing in to the free account. Both are technically necessary. There is no tracking, no visitor statistics, no analytics or advertising services. That is why there is no consent banner.
- We load no scripts, fonts or images from third-party servers. The Inter font is hosted on our own server.
- The tools run in your browser. Images you open there are not sent to us.
- We process personal data when a page is requested (server logs at Cloudflare), when counting free images (only a salted hash of your IP address), for the free account (your email address) and when you write to us.
## Hosting with Cloudflare
The website consists of static pages and a few server functions for the free account. Both run on Cloudflare Pages, a service of Cloudflare, Inc., 101 Townsend St., San Francisco, CA 94107, USA. Cloudflare acts as our processor (Art. 28 GDPR).
When a page is requested, Cloudflare processes technically necessary data: IP address, time, requested address, amount of data transferred, browser and operating system, and the previous page if your browser sends it. No page can be delivered without this data. It also serves security and protection against attacks. The legal basis is our legitimate interest in secure and reliable operation (Art. 6(1)(f) GDPR). We do not use this data for statistics and do not combine it with other data.
Cloudflare may process data in the USA. Cloudflare is certified under the EU-US Data Privacy Framework. The data processing agreement with Cloudflare includes the EU standard contractual clauses.
## Tools in your browser
Adding a label, checking and writing metadata, the labelling check and the other tools run entirely in your browser. Images are not uploaded and not sent to us. Your answers in the labelling check are also evaluated by your browser. Files you download are created on your device.
## Free images without signing in
With “Label an AI image” you can download up to 3 images per internet connection in 30 days without signing in. To count them, your browser tells our server which kind of label you chose when you download. The image and its file name are not sent. We store a salted hash of your IP address, the kind of label and the time, not the IP address itself. We delete these entries automatically after 31 days. The legal basis is our legitimate interest in distributing the free offer fairly and protecting it from abuse (Art. 6(1)(f) GDPR).
To prevent abuse, we also limit how often a connection can call our server functions within a short time. For this, too, we store only salted hashes and delete them once the time window has passed.
## Free account and sign-in
For more images you create a free account. There is no password: you enter your email address, and we send you a 6-digit code valid for 10 minutes. We store your email address, when you created the account and how many images you labelled with it (kind of label and time, no images). Sign-in codes and sessions are stored only as hashes. The data is kept in a Cloudflare database (Cloudflare D1), see “Hosting with Cloudflare”. The legal basis is providing the account you create (Art. 6(1)(b) GDPR).
We send the sign-in code through the email service Resend (Resend, Inc., USA) as our processor. Resend processes your email address and the content of the message for this. The transfer to the USA is based on the EU standard contractual clauses.
When you request a code, we set a technically necessary cookie for 15 minutes (__Host-al_login) that binds the code to your browser. After signing in, we set a technically necessary session cookie (__Host-al_sitzung, 30 days) so you stay signed in. Neither is used for tracking. The legal basis for storing them in your browser is Section 25(2) no. 2 TDDDG.
If you go to sign in from the tool, it briefly keeps your image and settings in your own browser's storage (IndexedDB) so they are there again after signing in. The image never leaves your device. The entry is deleted as soon as you return and discarded after 30 minutes at the latest.
You can delete your account yourself at any time on the account page. This deletes your email address, your sessions and the count of your images.
## Notification when an app launches
On some pages you can ask to be notified as soon as our app is available for a particular store system. A button opens a prepared email in your email program. There is no form and no database on this website: we only receive something once you send the email yourself.
We then process your email address and the content of your message, for example the store system and, if you provide it, your store's address. We use this information only for that one notification and to answer questions, not for advertising or any other purpose. The legal basis is your consent (Art. 6(1)(a) GDPR), or Art. 6(1)(b) GDPR where your request concerns a contract.
The email is kept in our mailbox at our email provider. We delete it after the notification. You can withdraw your consent at any time with effect for the future (Art. 7(3) GDPR); a short message to [info@liquiflow.app](mailto:info@liquiflow.app) is enough. On request we delete your email immediately.
## Widget on other websites
Operators of other websites can embed our widget, which adds the AI label to images they have marked. The browsers of their visitors then load the file `widget.js` from www.ai-label.app. Cloudflare processes the technical data listed under “Hosting”, including the IP address.
The widget sets no cookies, stores nothing in the browser and makes no further requests: the icons are included in the file. It only reads the images of the page it runs on and sends nothing about them to us. The operator of the website that embeds it is responsible for doing so.
## Contact by email
If you write to us, we process your details to answer your request (Art. 6(1)(b) GDPR where a contract is concerned, otherwise point (f)). We delete them when they are no longer needed for this purpose and no retention obligation applies.
## Links to other websites
Many pages link to sources such as EUR-Lex, the European Commission or help pages of store systems. Your browser only connects to such a website once you follow the link. Their privacy policies apply there.
## Retention
- Server logs at Cloudflare: according to Cloudflare's retention periods.
- Count of free images (salted IP hash): 31 days.
- Sign-in codes: 10 minutes. Sessions: 30 days or until you sign out.
- Account: until you delete it.
- Requests to be notified: until the notification or until you withdraw consent.
- Emails to us: as long as needed for your request and no retention obligation applies.
## Your rights
You have the right of access, rectification, erasure, restriction of processing and data portability (Art. 15 to 20 GDPR). You can withdraw consent at any time with effect for the future (Art. 7(3) GDPR).
**Right to object:** Where we process data on the basis of our legitimate interest (Art. 6(1)(f) GDPR), you can object at any time on grounds relating to your particular situation (Art. 21 GDPR). An informal email is enough.
You can also lodge a complaint with a data protection supervisory authority. The authority responsible for us is the Bavarian State Office for Data Protection Supervision (BayLDA), Promenade 18, 91522 Ansbach, Germany.
Use of the tools and the widget is also governed by the [terms of use](https://www.ai-label.app/en/terms-of-use/).
Last updated: 11 October 2026
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Fallkatalog: Muss dieses Bild gekennzeichnet werden?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/
Stand: 2026-10-11
> Muss ich das kennzeichnen? 22 typische Fälle aus dem Onlinehandel nach Art. 50 EU AI Act, vom KI-Model bis zum Freisteller, mit Ergebnis und Fundstelle.
## Kurz gesagt
Kennzeichnen müssen Sie vor allem KI-Models, vollständig KI-erzeugte fotorealistische Produktbilder und Bilder, die das Produkt anders, schöner oder in einer täuschenden Szene zeigen. Freisteller, Retusche von Staub, Formatanpassungen und ein rein dekorativer KI-Hintergrund hinter einem echten Produkt sind nach den Leitlinien in der Regel nicht kennzeichnungspflichtig (Rn. 92, 116).
| Fall | Situation | Ergebnis |
| --- | --- | --- |
| KI-Model trägt Ihre Kleidung | Sie fotografieren Ihre Kleidung an der Puppe oder liegend. Ein KI-Werkzeug setzt ein realistisches Model ein, das es nicht gibt. | Kennzeichnung erforderlich |
| Komplett KI-generiertes Produktfoto | Das ganze Bild stammt aus der KI: Produkt, Licht, Umgebung. Es sieht aus wie ein Foto. | Kennzeichnung erforderlich |
| Farbvariante mit KI erzeugt | Sie fotografieren eine Farbe und lassen die KI die anderen Varianten einfärben. Mit der echten Ware verglichen haben Sie die Bilder nicht. | Kennzeichnung erforderlich |
| KI-Szene zeigt Größe oder Nutzung | Das Produktfoto ist echt, die Szene stammt aus der KI. Sie zeigt das Produkt im Einsatz und kann Größe, Funktion oder Einsatzort falsch wirken lassen. | Kennzeichnung erforderlich |
| Echter Raum, Möbel per KI eingefügt | Das Raumfoto ist echt. Die KI richtet den leeren Raum ein und setzt Möbel, Teppiche und Ihre Produkte hinein. | Kennzeichnung erforderlich |
| Zubehör per KI hinzugefügt | Die KI setzt Zubehör, Teile oder weitere Produkte in ein echtes Produktfoto. Oder sie entfernt etwas, das zum Produkt gehört. | Kennzeichnung erforderlich |
| Hautretusche bei Kosmetik | Ein echtes Model zeigt Ihr Pflegeprodukt. Die KI glättet die Haut, und genau diese Haut soll zeigen, was das Produkt bewirkt. | Kennzeichnung erforderlich |
| Gesicht oder Körper eines Models verändert | Ein echtes Model wurde fotografiert. Die KI ersetzt das Gesicht oder verändert Körperform, Hautfarbe, Alter oder Gesichtszüge deutlich. | Kennzeichnung erforderlich |
| Print-on-Demand-Mockup mit KI | Ein KI-Werkzeug setzt Ihr Motiv auf das Foto eines leeren Artikels und stellt den bedruckten Artikel neu dar. Ein echtes Muster haben Sie nicht verglichen. | Kennzeichnung erforderlich |
| KI-Kunstdruck oder Poster im Verkauf | Sie verkaufen fotorealistische KI-Bilder als Poster. Das Bild ist selbst das Werk, das der Kunde kauft. | Erforderlich, erleichterte Form |
| Echtes Produkt in KI-Lifestyle-Szene | Das Produktfoto ist echt. Die KI baut eine Szene drumherum, in der das Produkt benutzt wird. Größe und Wirkung stimmen. | Kennzeichnung empfohlen |
| KI-Bilder vom Hersteller oder Lieferanten | Der Hersteller liefert die Produktbilder. Sie wissen oder sehen in den Metadaten, dass er KI eingesetzt hat. Sie selbst haben nichts mit KI gemacht. | Fremdes Bild, empfohlen |
| Agentur setzt KI ohne Ihre Vorgabe ein | Sie haben eine Agentur mit Kampagnenbildern beauftragt. Über den Einsatz von KI haben Sie nicht entschieden, die Agentur hat ihn selbst gewählt. | Fremdes Bild, empfohlen |
| KI-Bild vor dem 2. August 2026 erstellt | Eine Agentur hat im Juni 2026 nach Ihren Vorgaben KI-Bilder erstellt. Die Rechnung mit Datum liegt vor. | Altbestand |
| Echtes Produkt vor KI-Hintergrund | Das Produktfoto ist echt und unverändert. Die KI ersetzt nur den Hintergrund durch eine dekorative Fläche oder Umgebung. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| Hintergrund mit KI entfernt | Die KI entfernt den Hintergrund eines echten Produktfotos. Übrig bleibt das Produkt auf Weiß oder transparent. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| Passanten oder Kabel entfernt | Die KI entfernt Störendes ohne Bezug zum Produkt: einen Passanten, ein Kabel, einen Fleck im Hintergrund. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| Staub und Fusseln wegretuschiert | Die KI entfernt Staubkörner, Sensorflecken und einzelne Fusseln, die beim Fotografieren aufs Bild kamen. Das Produkt bleibt, wie es ist. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| Bildformat mit KI erweitert | Sie brauchen ein Querformat für den Banner. Die KI ergänzt links und rechts Fläche, die zum vorhandenen Hintergrund passt. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| KI-Upscaling und Farbkorrektur | Die KI vergrößert ein Produktfoto, schärft es, entrauscht es oder korrigiert Farbe und Helligkeit. Das Produkt sieht danach aus wie in echt. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| Comic oder Illustration mit Fantasiefiguren | Ein Banner im Comicstil, ganz von der KI gezeichnet: ein Drache, der Tee kocht. Ihr Produkt ist darin nicht realistisch dargestellt. | Nach den Leitlinien nicht erforderlich |
| Produktfoto ohne KI | Sie fotografieren selbst und bearbeiten klassisch, ohne KI-Werkzeug. Eine Kamera-Automatik oder ein Filter ohne KI zählt nicht als KI. | Kein KI-Bild |
Ihr Fall ist nicht dabei? Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) stellt dieselben Fragen für Ihr Bild. Alle Fälle als Datensatz: [faelle.json](https://www.ai-label.app/daten/faelle.json).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Case catalogue: does this image need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/
Updated: 2026-10-11
> Do I need to label this? 22 typical e-commerce cases under Article 50 of the EU AI Act, from AI models to background removal, with result and citation.
## In short
You mainly need to label AI models, fully AI-generated photorealistic product images, and images that show the product differently, more attractively or in a misleading scene. Background removal, dust retouching, format adjustments and a purely decorative AI background behind a real product generally do not need a label under the guidelines (paras. 92, 116).
| Case | Situation | Result |
| --- | --- | --- |
| AI model wearing your clothes | You photograph your clothes on a mannequin or laid flat. An AI tool adds a realistic model who does not exist. | Labelling required |
| Product photo generated entirely by AI | The whole image comes from the AI: product, lighting, setting. It looks like a photograph. | Labelling required |
| Colour variant made with AI | You photograph one colour and let the AI recolour the other variants. You have not compared the images with the real goods. | Labelling required |
| AI scene showing size or use | The product photo is real, the scene comes from AI. It shows the product in use and can make its size, function or place of use look wrong. | Labelling required |
| Real room, furniture added by AI | The room photo is real. The AI furnishes the empty room and places furniture, rugs and your products in it. | Labelling required |
| Accessories added with AI | The AI adds accessories, parts or other products to a real product photo. Or it removes something that belongs to the product. | Labelling required |
| Skin retouching for cosmetics | A real model presents your skincare product. The AI smooths the skin, and that very skin is meant to show what the product does. | Labelling required |
| A model's face or body changed | A real model was photographed. The AI replaces the face or clearly changes body shape, skin colour, age or facial features. | Labelling required |
| Print-on-demand mockup made with AI | An AI tool places your design on a photo of a blank item and renders the printed item anew. You have not compared it with a real sample. | Labelling required |
| AI art print or poster for sale | You sell photorealistic AI images as posters. The image is itself the work the customer buys. | Required, lighter form |
| Real product in an AI lifestyle scene | The product photo is real. The AI builds a scene around it in which the product is used. Size and effect are accurate. | Labelling recommended |
| AI images from a manufacturer or supplier | The manufacturer supplies the product images. You know, or can see in the metadata, that it used AI. You did nothing with AI yourself. | Third-party image, recommended |
| Agency uses AI without your instruction | You commissioned an agency to produce campaign images. You did not decide on the use of AI; the agency chose it itself. | Third-party image, recommended |
| AI image created before 2 August 2026 | An agency created AI images to your specification in June 2026. You have the dated invoice. | Legacy image |
| Real product on an AI background | The product photo is real and unchanged. The AI only replaces the background with a decorative surface or setting. | Not required under the guidelines |
| Background removed with AI | The AI removes the background of a real product photo. What remains is the product on white or on a transparent background. | Not required under the guidelines |
| Passers-by or cables removed | The AI removes distractions unrelated to the product: a passer-by, a cable, a stain in the background. | Not required under the guidelines |
| Dust and lint retouched | The AI removes specks of dust, sensor spots and single bits of lint that got into the shot. The product stays as it is. | Not required under the guidelines |
| Image format extended with AI | You need a landscape format for a banner. The AI adds space on the left and right that continues the existing background. | Not required under the guidelines |
| AI upscaling and colour correction | The AI enlarges a product photo, sharpens it, removes noise or corrects colour and brightness. The product then looks as it does in reality. | Not required under the guidelines |
| Comic or illustration with fantasy characters | A comic-style banner drawn entirely by AI: a dragon making tea. Your product is not depicted realistically in it. | Not required under the guidelines |
| Product photo without AI | You take your own photos and edit them conventionally, without an AI tool. Camera automatics or filters without AI do not count as AI. | Not an AI image |
Your case is not listed? The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) asks the same questions for your image. All cases as a dataset: [faelle.json](https://www.ai-label.app/daten/faelle.json).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Model trägt Ihre Kleidung: Muss das Bild ein Label haben?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/
Stand: 2026-10-11
> Ein fotorealistisches KI-Model trägt Ihre Mode? Nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO ist das ein Deepfake. Ergebnis, Fundstellen und Hinweistext.
## Kurz gesagt
Ja. Ein realistisches KI-Model ist nach den Leitlinien der EU-Kommission ein Deepfake, auch wenn es die Person nicht gibt: Es genügt, dass sie plausibel existieren könnte (Rn. 113 ii und iii). Seit dem 2. August 2026 braucht das Bild deshalb ein sichtbares Label nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO, etwa „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“. Die Entscheidung treffen Sie.
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Realistische KI-Menschen sind ausdrücklich erfasst, auch wenn es die Person nicht gibt. Die Leitlinien nennen KI-Influencer und simulierte Menschen in der Werbung als Deepfakes.
Rn. 113 ii · Rn. 113 iii · Beispiele nach Rn. 116 und Rn. 124
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Modelabel fotografiert eine neue Strickjacke an der Schaufensterpuppe. Ein KI-Werkzeug ersetzt die Puppe durch eine junge Frau mit Pose und Gesicht. Das Bild erscheint auf der Produktseite, in der Kollektion und im Newsletter. Kein Mensch hat die Jacke für dieses Bild getragen.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat eine Person erzeugt, eingefügt oder verändert, etwa Model, Gesicht, Haut, Körper oder Pose.**
- Wie ist die Person dargestellt?
**Realistisch, wie ein echter Mensch**
- Was hat die KI mit der Person gemacht?
**Die Person ist ganz von der KI erzeugt (KI-Model, Avatar)**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-person.f6a-realistic.f6b-generated.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI hat auch die Jacke neu dargestellt, etwa Farbe, Falten oder Passform: Dann kommt die Frage zum Produkt dazu. Sieht die Jacke anders aus als in echt, bleibt es bei „erforderlich“, und das Label macht das Bild nicht zulässig. Siehe [Farbvariante mit KI](https://www.ai-label.app/faelle/farbvariante/).
- Ein echtes Model wurde fotografiert, und die KI hat Gesicht oder Körper verändert: ebenfalls erforderlich, dazu brauchen Sie in der Regel die Einwilligung des Models. Siehe [Gesicht oder Körper verändert](https://www.ai-label.app/faelle/gesicht-veraendert/).
- Die Figur ist erkennbar gezeichnet, etwa im Comicstil: Gemeint sind nur realistische Menschen (Rn. 113 iii). Nach den Leitlinien ist das Label dann nicht erforderlich. Siehe [Illustration mit Fantasiefiguren](https://www.ai-label.app/faelle/illustration/).
- Das ganze Bild samt Kleidung stammt aus der KI: Dann lautet der Zusatz „KI-generiert“. Siehe [KI-Produktbild](https://www.ai-label.app/faelle/ki-produktbild/).
- Das Bild wurde nachweislich vor dem 2. August 2026 erzeugt: Siehe [Altbestand](https://www.ai-label.app/faelle/altbestand/).
## Was Sie tun
- Setzen Sie das Label direkt an das Bild: das Zeichen „AI“, oben rechts, ohne Klick sichtbar, mit dem Zusatz „Mit KI verändert“.
- Kennzeichnen Sie das Bild überall, wo es erscheint: Produktseite, Produktkarte, Suche, Banner, Blog. Die erste Aussetzung ist oft die Kollektion, nicht die Produktseite (Rn. 143).
- In eigenen Kanälen außerhalb des Shops, etwa Google Shopping, Meta-Katalog oder Newsletter, setzen Sie das Label selbst, zum Beispiel eingebrannt in eine Kopie des Bildes.
- Prüfen Sie, ob die Kleidung im Bild so aussieht wie die Ware, die der Kunde bekommt.
- Halten Sie Ihre Einstufung fest: Datum, Antworten, Ergebnis.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: die abgebildete Person.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Das Model gibt es gar nicht. Ist das trotzdem ein Deepfake?
Nach den Leitlinien ja. Es reicht, dass eine Person plausibel existieren könnte (Rn. 113 ii). Realistische KI-Avatare und KI-Personas nennen die Leitlinien ausdrücklich (Rn. 113 iii).
### Reicht ein Hinweis im Impressum oder in den AGB?
Nein. Ein Hinweis, der leicht übersehen wird, etwa in Nutzungsbedingungen oder tief in Menüs, gilt nach den Leitlinien nicht als klar und unterscheidbar (Rn. 142). Das Label gehört an das Bild.
### Meine Kunden erkennen KI-Models doch. Muss ich trotzdem kennzeichnen?
Die Leitlinien stellen auf das breite Publikum ab, ausdrücklich auch auf Kinder, ältere Menschen und Menschen mit wenig KI-Erfahrung (Rn. 115). Ob Sie täuschen wollten, spielt keine Rolle: Die Prüfung ist objektiv (Rn. 114).
### Reicht die Markierung, die das KI-Werkzeug in die Datei schreibt?
Nein. Maschinenlesbare Markierungen des Anbieters sind für Menschen nicht sofort erkennbar. Darauf können Sie sich als Betreiber nicht stützen (Rn. 117).
### Wie sieht die Wettbewerbszentrale KI-Models?
Ihr Leitfaden (Version 2.0) stuft KI-Influencer und „AI Models“ als kennzeichnungspflichtig ein. Bei einer fotorealistischen Frau in einer Bademodenwerbung rät er, sicherheitshalber zu kennzeichnen.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU-Icons zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- Wettbewerbszentrale, Leitfaden „Kennzeichnung KI-generierter Inhalte“, Version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# An AI model wears your clothes: does the image need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/
Updated: 2026-10-11
> A photorealistic AI model wears your fashion? Under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act that is a deep fake. Result, citations and label text.
## In short
Yes. Under the European Commission's guidelines, a realistic AI model is a deep fake even if the person does not exist: it is enough that they could plausibly exist (para. 113 ii and iii). Since 2 August 2026 the image therefore needs a visible label under Article 50(4) of the EU AI Act, for example “AI” with the words “AI-modified”. The decision is yours.
Labelling required
## Labelling required
Realistic AI people are explicitly covered, even if the person does not exist. The guidelines name AI influencers and simulated people in ads as deep fakes.
Rn. 113 ii · Rn. 113 iii · Beispiele nach Rn. 116 und Rn. 124
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A fashion label photographs a new cardigan on a shop mannequin. An AI tool swaps the mannequin for a young woman, complete with pose and face. The image runs on the product page, in the collection grid and in the newsletter. Nobody actually wore the cardigan for this picture.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It created, inserted or changed a person, such as a model, face, skin, body or pose.**
- How is the person shown?
**Realistically, like a real human**
- What did the AI do with the person?
**The person was entirely generated by AI (AI model, avatar)**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-person.f6a-realistic.f6b-generated.f11-no)
## When the result changes
- The AI also redrew the cardigan, for example its colour, folds or fit: then the product question comes in as well. If the cardigan looks different from the real one, the result stays “required”, and the label does not make the image acceptable. See [colour variant made with AI](https://www.ai-label.app/en/cases/colour-variant/).
- A real model was photographed and the AI changed their face or body: also required, and you will usually need the model's consent. See [face or body changed](https://www.ai-label.app/en/cases/face-body-changed/).
- The figure is clearly drawn, for example in a comic style: the rule covers realistic people only (para. 113 iii). Under the guidelines a label is then not required. See [illustration with fantasy characters](https://www.ai-label.app/en/cases/illustration/).
- The whole image, clothes included, comes from the AI: the wording is then “AI-generated”. See [AI product image](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-product-image/).
- The image was demonstrably created before 2 August 2026: see [legacy images](https://www.ai-label.app/en/cases/legacy-images/).
## What to do
- Put the label on the image itself: the “AI” mark, top right, visible without a click, with the words “AI-modified”.
- Label the image wherever it appears: product page, product card, search, banner, blog. The first exposure is often the collection page, not the product page (para. 143).
- On your own channels outside the store, such as Google Shopping, a Meta catalogue or a newsletter, add the label yourself, for example burned into a copy of the image.
- Check that the clothes in the image look like the goods the customer receives.
- Keep a record of your assessment: date, answers, result.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the person shown.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### The model does not exist. Is it still a deep fake?
Under the guidelines, yes. It is enough that a person could plausibly exist (para. 113 ii). The guidelines name realistic AI-generated avatars and personas explicitly (para. 113 iii).
### Is a note in the legal notice or the terms enough?
No. Information that is easily overlooked, for example in terms of use or deep in menus, is not clear and distinguishable under the guidelines (para. 142). The label belongs on the image.
### My customers can spot AI models. Do I still need to label?
The guidelines look at the whole foreseeable audience, explicitly including children, older people and people with little AI literacy (para. 115). Whether you meant to mislead does not matter: the test is objective (para. 114).
### Is the marking that the AI tool writes into the file enough?
No. Machine-readable markings by the provider are not immediately perceptible to people. As a deployer you cannot rely on them (para. 117).
### What does the Wettbewerbszentrale say about AI models?
Its guide (version 2.0), published by Germany's main self-regulatory body for fair competition, treats AI influencers and “AI models” as requiring a label. For a photorealistic woman in a swimwear ad it advises labelling to be on the safe side.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU icons for labelling AI-generated content, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- Wettbewerbszentrale, guide on labelling AI-generated content, version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Fotorealistisches KI-Produktbild: Muss ich es kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/ki-produktbild/
Stand: 2026-10-11
> Ein Produktbild komplett aus der KI, das wie ein Foto wirkt? Nach Art. 50 KI-VO und den Leitlinien braucht es ein Label. Ergebnis mit Fundstellen.
## Kurz gesagt
Ja. Ein fotorealistisches KI-Bild ähnelt Gegenständen, die es gibt oder geben könnte, und Konsumgüter zählen ausdrücklich dazu (Rn. 113 ii und iii). Ein KI-Produktbild, das die Wahrnehmung des Produkts beeinflussen kann, nennen die Leitlinien als Beispiel für einen Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116). Das Bild braucht ein sichtbares Label nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO, etwa „AI“ mit dem Zusatz „KI-generiert“.
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Ein fotorealistisches KI-Bild ähnelt Personen, Gegenständen, Orten oder Ereignissen, die es gibt oder geben könnte. Das reicht nach den Leitlinien aus. Ein KI-Produktbild, das die Wahrnehmung des Produkts beeinflussen kann, nennen sie ausdrücklich als Beispiel.
Rn. 113 ii · Rn. 114 · Beispiel nach Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Düfte lässt ein Produktbild per Text-Prompt erzeugen: ein Flakon auf Marmor, weiches Gegenlicht, Wassertropfen. Ein echtes Foto des Flakons gibt es nicht. Das Bild wird Hauptbild auf der Produktseite und in Google Shopping.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat das ganze Bild erzeugt.**
- Wie wirkt das Bild auf jemanden, der es zum ersten Mal sieht?
**Wie ein echtes Foto oder eine echte Aufnahme**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-full.f5-photo.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie haben ein echtes Foto des Produkts, und die KI hat nur den Hintergrund ersetzt: Dann kommt es auf den Hintergrund an. Rein dekorativ ist das Label nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich. Siehe [Echtes Produkt vor KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/).
- Das Bild ist erkennbar unwirklich, etwa ein Comic, und zeigt das Produkt nicht realistisch: nach den Leitlinien nicht erforderlich (Rn. 113 ii). Siehe [Illustration](https://www.ai-label.app/faelle/illustration/).
- Das Bild wirkt wie ein echtes Gemälde: Grauzone, Kennzeichnung empfohlen. Auch Kunstwerke zählen als Gegenstände (Rn. 113 iii), und die Leitlinien entscheiden diesen Fall nicht ausdrücklich.
- Das Bild ist selbst das Kunstwerk, das Sie verkaufen: erleichterte Form möglich. Siehe [KI-Kunstdruck](https://www.ai-label.app/faelle/ki-kunstdruck/).
## Was Sie tun
- Setzen Sie das Label „AI“ mit dem Zusatz „KI-generiert“ an das Bild, sichtbar ohne Klick.
- Vergleichen Sie das Bild mit der echten Ware: Form, Farbe, Material, Größe. Zeigt es das Produkt schöner, als es ist, macht das Label das Bild nicht zulässig (Rn. 129, § 5 UWG).
- Kennzeichnen Sie auch Produktkarten, Suche und Banner, nicht nur die Produktseite (Rn. 143).
- In Feeds und Anzeigen außerhalb des Shops wirkt ein Overlay aus dem Shop nicht. Dort setzen Sie das Label selbst. Mehr unter [Google Merchant Center](https://www.ai-label.app/ratgeber/google-merchant-center/).
- Erhalten Sie die Metadaten der KI-Datei (C2PA, IPTC). Sie ersetzen das Label nicht, belegen aber die Herkunft.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]KI-generiert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · KI-generiert
**KI-generiertes Bild**
Dieses Bild wurde vollständig mit künstlicher Intelligenz (KI) erzeugt. Es ist keine Fotografie.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Das Produkt gibt es wirklich. Ist das Bild dann trotzdem ein Deepfake?
Gerade dann. Das Bild ähnelt einem existierenden Gegenstand und wirkt wie eine Aufnahme davon. Damit sind die Merkmale aus Rn. 113 erfüllt, und Konsumgüter nennen die Leitlinien ausdrücklich (Rn. 113 iii).
### Entscheidet allein der Fotorealismus?
Nicht allein. Hoher Fotorealismus macht einen Deepfake nach den Leitlinien wahrscheinlicher, ist aber nicht ausschlaggebend (Rn. 114). Bei einem Produktbild, das wie ein Foto wirkt, führt der Pflicht-Check zu „erforderlich“.
### Reicht die Markierung in den Metadaten des KI-Werkzeugs?
Nein. Darauf können sich Betreiber nicht stützen, weil Menschen sie nicht sofort wahrnehmen (Rn. 117). Das sichtbare Label am Bild bleibt nötig.
### Darf ich ein KI-Bild nutzen, das mein Produkt besser zeigt, als es ist?
Das Label erfüllt die Kennzeichnungspflicht. Es macht ein irreführendes Bild aber nicht zulässig (Rn. 129, ErwG 137 KI-VO). Bildliche Darstellungen können nach § 5 UWG irreführend sein.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU-Icons zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Photorealistic AI product image: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-product-image/
Updated: 2026-10-11
> A product image made entirely by AI that looks like a photo? Under Article 50 of the EU AI Act and the guidelines it needs a label. Result with citations.
## In short
Yes. A photorealistic AI image resembles objects that exist or could exist, and consumer goods are named explicitly (para. 113 ii and iii). The guidelines give an AI product image that can affect how the product is perceived as an example of a deep fake (example box after para. 116). The image needs a visible label under Article 50(4) of the EU AI Act, for example “AI” with the words “AI-generated”.
Labelling required
## Labelling required
A photorealistic AI image resembles people, objects, places or events that exist or could exist. Under the guidelines that is enough. They name an AI product image that can affect how the product is perceived as an explicit example.
Rn. 113 ii · Rn. 114 · Beispiel nach Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A fragrance store has a product image generated from a text prompt: a bottle on marble, soft backlight, drops of water. No real photo of the bottle exists. The image becomes the main picture on the product page and in Google Shopping.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It generated the whole image.**
- How does the image look to someone seeing it for the first time?
**Like a real photo or recording**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-full.f5-photo.f11-no)
## When the result changes
- You have a real photo of the product and the AI only replaced the background: then it depends on the background. If it is purely decorative, a label is generally not required under the guidelines. See [real product on an AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/).
- The image is clearly unreal, such as a comic, and does not show the product realistically: not required under the guidelines (para. 113 ii). See [illustration](https://www.ai-label.app/en/cases/illustration/).
- The image looks like a real painting: grey area, labelling recommended. Artworks count as objects too (para. 113 iii), and the guidelines do not decide this case explicitly.
- The image is itself the artwork you sell: a lighter form is possible. See [AI art print](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-art-print/).
## What to do
- Put the “AI” label with the words “AI-generated” on the image, visible without a click.
- Compare the image with the real goods: shape, colour, material, size. If it shows the product as nicer than it is, the label does not make the image acceptable (para. 129, Section 5 of the German Unfair Competition Act, UWG).
- Label product cards, search results and banners too, not just the product page (para. 143).
- A store overlay does not travel into feeds and ads outside your store. Add the label there yourself. More under [Google Merchant Center](https://www.ai-label.app/en/guide/google-merchant-center/).
- Keep the metadata of the AI file (C2PA, IPTC). It does not replace the label, but it documents where the image came from.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-generated
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-generated
**AI-generated image**
This image was entirely generated with artificial intelligence (AI). It is not a photograph.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### The product really exists. Is the image still a deep fake?
That is exactly why it is one. The image resembles an existing object and looks like a photograph of it. That meets the criteria in para. 113, and the guidelines name consumer goods explicitly (para. 113 iii).
### Does photorealism alone decide?
Not alone. Under the guidelines a high degree of photorealism makes a deep fake more likely but is not decisive (para. 114). For a product image that looks like a photo, the labelling check returns “required”.
### Is the marking in the AI tool's metadata enough?
No. Deployers cannot rely on it, because people do not perceive it immediately (para. 117). The visible label on the image is still needed.
### May I use an AI image that shows my product as better than it is?
The label meets the labelling obligation. It does not make a misleading image acceptable (para. 129, Recital 137 AI Act). Under German competition law, images can be misleading claims about the product (Section 5 UWG).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU icons for labelling AI-generated content, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Echtes Produkt vor KI-Hintergrund: Muss ich das kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/
Stand: 2026-10-11
> Echtes Produktfoto, Hintergrund aus der KI: Muss das nach Art. 50 KI-VO gekennzeichnet werden? Was die Leitlinien sagen und wo die Grenze liegt.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich. Ihr eigenes Beispiel: Ein echtes Produkt, etwa ein Auto, vor einem KI-Hintergrund ist kein Deepfake, solange die Werbung nicht über Darstellung, Eigenschaften und Nutzung des Produkts täuscht (Beispielkasten nach Rn. 116). Hintergründe, die für klar ästhetische Zwecke ersetzt werden, haben nur geringen Einfluss (Rn. 116). Die Entscheidung treffen Sie.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Ein Hintergrund, der rein gestalterisch ersetzt oder erweitert wird, hat nach den Leitlinien nur geringen Einfluss. Ihr Beispiel: ein echtes Auto vor einem KI-Hintergrund, solange die Werbung nicht über das Produkt täuscht.
Rn. 116 · Beispiel nach Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Wohnaccessoires fotografiert eine Vase auf Weiß. Ein KI-Werkzeug setzt sie auf eine sandfarbene Fläche mit weichem Schatten vor eine unscharfe Wand. Die Vase selbst bleibt unverändert. Größe, Farbe und Form entsprechen der Ware.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat den Hintergrund oder die Umgebung erzeugt, ersetzt oder erweitert.**
- Was zeigt der neue Hintergrund?
**Eine neutrale oder dekorative Umgebung ohne Aussage über das Produkt, etwa Studiofläche, Farbverlauf, Raum, Landschaft**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-background.f8a-neutral)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die Szene sagt etwas über das Produkt, etwa Nutzung, Größe oder Einsatzort: Dann reicht „dekorativ“ nicht mehr. Kann die Szene einen falschen Eindruck erzeugen, ist das Label erforderlich ([KI-Szene zu Größe oder Nutzung](https://www.ai-label.app/faelle/ki-szene-groesse/)), sonst empfohlen ([KI-Lifestyle-Szene](https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/)).
- Die KI hat auch das Produkt verändert, etwa Farbe, Glanz oder Form: Dann entscheidet die Frage zum Produkt. Siehe [Farbvariante](https://www.ai-label.app/faelle/farbvariante/).
- Sie haben den Hintergrund nur entfernt, etwa auf Weiß: Standardbearbeitung. Siehe [Freisteller](https://www.ai-label.app/faelle/freisteller/).
- Sie sind unsicher, ob der Hintergrund etwas über das Produkt aussagt: Dann empfiehlt der Pflicht-Check das Label.
## Was Sie tun
- Prüfen Sie, dass das Produkt selbst unverändert ist: Form, Farbe, Material, Größe.
- Prüfen Sie, dass der Hintergrund nichts über Größe, Nutzung, Wirkung oder Lieferumfang andeutet.
- Halten Sie die Einstufung mit Datum und Begründung fest (Rn. 116).
- Sie dürfen freiwillig kennzeichnen. Dann passt ein wahrer Zusatz wie „Mit KI bearbeitet“, nicht „KI-generiert“.
## Häufige Fragen
### Warum ist das kein Deepfake, obwohl der Hintergrund von der KI stammt?
Die Leitlinien fragen, ob die Veränderung beeinflusst, wie echt oder wahr das Bild wirkt. Hintergründe, die für klar ästhetische Zwecke ersetzt oder erweitert werden, haben in der Produktwerbung wahrscheinlich nur geringen Einfluss (Rn. 116).
### Gilt das auch, wenn der Hintergrund fotorealistisch ist?
Ja, solange er rein dekorativ ist und nichts über das Produkt aussagt. Entscheidend ist nach dem Beispiel der Leitlinien, dass die Werbung nicht über Darstellung, Eigenschaften und Nutzung des Produkts täuscht (Beispielkasten nach Rn. 116).
### Kann ich trotzdem ein Label setzen?
Ja, freiwillig. Wählen Sie dann einen Text, der stimmt, etwa „Mit KI bearbeitet“. „KI-generiert“ wäre für ein echtes Produktfoto falsch.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Real product on an AI background: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/
Updated: 2026-10-11
> A real product photo with a background made by AI: does it need a label under Article 50 of the EU AI Act? What the guidelines say and where the line is.
## In short
Generally not required under the guidelines. Their own example: a real product, such as a car, in front of an AI-generated background is not a deep fake as long as the ad is not likely to mislead about the product's representation, characteristics and use (example box after para. 116). Backgrounds replaced for clearly aesthetic purposes have only a minor impact (para. 116). The decision is yours.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
A background replaced or extended for purely aesthetic purposes has only a minor effect under the guidelines. Their example: a real car in front of an AI background, as long as the ad does not mislead about the product.
Rn. 116 · Beispiel nach Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A home decor store photographs a vase on white. An AI tool places it on a sand-coloured surface with a soft shadow in front of a blurred wall. The vase itself is unchanged. Size, colour and shape match the goods.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It generated, replaced or extended the background or setting.**
- What does the new background show?
**A neutral or decorative setting that says nothing about the product, such as a studio surface, gradient, room or landscape**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-background.f8a-neutral)
## When the result changes
- The scene says something about the product, such as use, size or location: then “decorative” no longer fits. If the scene can create a false impression, a label is required ([AI scene showing size or use](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-scene-size-use/)), otherwise recommended ([AI lifestyle scene](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/)).
- The AI also changed the product, such as its colour, gloss or shape: then the product question decides. See [colour variant](https://www.ai-label.app/en/cases/colour-variant/).
- You only removed the background, for example to white: standard editing. See [background removal](https://www.ai-label.app/en/cases/background-removal/).
- You are not sure whether the background says something about the product: then the labelling check recommends the label.
## What to do
- Check that the product itself is unchanged: shape, colour, material, size.
- Check that the background does not suggest anything about size, use, effect or what is included.
- Record the assessment with a date and the reason (para. 116).
- You may label voluntarily. Then use wording that is true, such as “edited with AI”, not “AI-generated”.
## Frequently asked questions
### Why is this not a deep fake when the background comes from AI?
The guidelines ask whether the change affects how authentic or truthful the image appears. Backgrounds replaced or extended for clearly aesthetic purposes are likely to have only a minor impact in product advertising (para. 116).
### Does that also apply if the background is photorealistic?
Yes, as long as it is purely decorative and says nothing about the product. According to the guidelines' example, what matters is that the ad does not mislead about the product's representation, characteristics and use (example box after para. 116).
### Can I add a label anyway?
Yes, voluntarily. Choose wording that is accurate, such as “edited with AI”. “AI-generated” would be wrong for a real product photo.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Freisteller mit KI: Muss ich das Produktbild kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/freisteller/
Stand: 2026-10-11
> Hintergrund mit KI entfernt, Produkt auf Weiß: Braucht das Bild ein KI-Label nach Art. 50 KI-VO? Nach den Leitlinien Standardbearbeitung, mit Fundstelle.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien nicht erforderlich. Hintergründe zu löschen, die in der Originaldatei sichtbar sind, nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung (Rn. 92). Solche Bearbeitungen haben in der Produktwerbung nur geringen Einfluss auf die Wahrnehmung (Rn. 116). Voraussetzung: Das Produkt selbst bleibt unverändert. Die Entscheidung treffen Sie.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Leichte Farbkorrektur, Aufhellen, Schärfen, Freistellen und Ränder auffüllen nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung mit geringem Einfluss.
Rn. 92 · Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop fotografiert Duftkerzen auf dem Küchentisch. Ein KI-Werkzeug stellt die Kerzen frei und legt sie auf reines Weiß für die Kollektionsseite. Form, Farbe und Etikett bleiben, wie sie sind.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Nur technische Korrekturen, etwa Farbe, Helligkeit, Schärfe, Staub, Zuschnitt, Format oder Freistellen.**
- Hat die Korrektur das Aussehen von Produkt oder Person über eine normale Fotobearbeitung hinaus verändert?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI setzt einen neuen Hintergrund ein: Dann zählt, was der Hintergrund zeigt. Siehe [KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/) und [KI-Lifestyle-Szene](https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/).
- Beim Freistellen hat die KI das Produkt ergänzt oder verändert, etwa eine abgeschnittene Kante oder einen Henkel: Dann geht es um das Produkt selbst. Siehe [Farbvariante](https://www.ai-label.app/faelle/farbvariante/).
- Die KI hat etwas entfernt, das zum Produkt gehört, etwa Zubehör oder ein Etikett: erforderlich. Siehe [Zubehör hinzugefügt](https://www.ai-label.app/faelle/zubehoer-hinzugefuegt/).
## Was Sie tun
- Prüfen Sie nach dem Freistellen die Kanten: Fehlt etwas am Produkt, oder kam etwas dazu?
- Halten Sie fest, welches Werkzeug Sie genutzt haben und dass nur der Hintergrund entfernt wurde.
- Erhalten Sie vorhandene Metadaten der Datei. Freisteller und Re-Exporte löschen sie oft.
## Häufige Fragen
### Das Werkzeug arbeitet mit KI. Reicht das schon für eine Pflicht?
Nein. Entscheidend ist nicht, ob KI im Spiel war, sondern ob das Ergebnis ein Deepfake ist. Ein Freisteller gibt das Produkt so wieder, wie es fotografiert wurde, und zählt nach den Leitlinien zur Standardbearbeitung (Rn. 92, 116).
### Kann ich trotzdem freiwillig kennzeichnen?
Ja. Wählen Sie dann einen Text, der stimmt, etwa „Mit KI bearbeitet“, nicht „KI-generiert“.
### Was, wenn ich nicht sicher bin, ob die KI am Produkt etwas verändert hat?
Dann wählen Sie im Pflicht-Check „Unsicher“. Das ergibt mindestens „Kennzeichnung empfohlen“, nie „nicht erforderlich“.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Background removal with AI: does the product image need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/background-removal/
Updated: 2026-10-11
> Background removed with AI, product on white: does the image need an AI label under Article 50 of the EU AI Act? Standard editing under the guidelines.
## In short
Not required under the guidelines. They list deleting backgrounds that are visible in the original file as standard editing (para. 92). In product advertising such edits have only a minor impact on perception (para. 116). The condition: the product itself stays unchanged. The decision is yours.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
The guidelines list minor colour correction, brightening, sharpening, cut-outs and filling borders as standard editing with a minor effect.
Rn. 92 · Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store photographs scented candles on the kitchen table. An AI tool cuts the candles out and places them on pure white for the collection page. Shape, colour and label stay as they are.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**Technical corrections only, such as colour, brightness, sharpness, dust, cropping, format or cut-outs.**
- Did the correction change the appearance of the product or person beyond normal photo editing?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## When the result changes
- The AI inserts a new background: then what the background shows decides. See [AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/) and [AI lifestyle scene](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/).
- While cutting out, the AI added to or changed the product, such as a cropped edge or a handle: then it is about the product itself. See [colour variant](https://www.ai-label.app/en/cases/colour-variant/).
- The AI removed something that belongs to the product, such as an accessory or a label: required. See [accessories added](https://www.ai-label.app/en/cases/accessories-added/).
## What to do
- Check the edges after the cut-out: is anything missing from the product, or has anything been added?
- Record which tool you used and that only the background was removed.
- Keep any existing metadata in the file. Cut-outs and re-exports often delete it.
## Frequently asked questions
### The tool uses AI. Is that enough to trigger the obligation?
No. What matters is not whether AI was involved but whether the result is a deep fake. A cut-out shows the product as it was photographed and counts as standard editing under the guidelines (paras. 92, 116).
### Can I label it voluntarily anyway?
Yes. Then choose accurate wording, such as “edited with AI”, not “AI-generated”.
### What if I am not sure whether the AI changed anything on the product?
Then choose “Not sure” in the labelling check. That results in at least “labelling recommended”, never “not required”.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Farbvariante mit KI erzeugt: Muss ich das Bild kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/farbvariante/
Stand: 2026-10-11
> Sie färben ein Produktfoto per KI in andere Varianten um? Wann das nach Art. 50 KI-VO ein Label braucht, wann nur empfohlen ist, und was das Label nicht heilt.
## Kurz gesagt
In dieser Konstellation ist das Label erforderlich. Ist nicht sicher, dass das Produkt so aussieht wie im Bild, kann das Bild über das Produkt täuschen, und genau diesen Fall nennen die Leitlinien als Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116). Haben Sie jede Variante Detail für Detail mit der echten Ware verglichen, ergibt der Pflicht-Check „empfohlen“. Weicht die Farbe ab, kann das Bild auch mit Label irreführend sein (Rn. 129).
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Wenn nicht sicher ist, ob das Produkt so aussieht wie im Bild, kann das Bild über das Produkt täuschen. Genau diesen Fall nennen die Leitlinien als Deepfake.
Beispiel nach Rn. 116
Das Label erfüllt die Kennzeichnungspflicht. Es erlaubt aber nicht, das Produkt anders zu zeigen, als es ist. Das kann nach dem Wettbewerbsrecht irreführend sein, mit oder ohne Label. Prüfen Sie, ob Sie ein echtes Foto verwenden können.
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop verkauft eine Keramikvase in Sand, Salbei und Terrakotta. Fotografiert wurde nur die sandfarbene Vase. Die KI färbt das Foto in Salbei und Terrakotta um. Die echten Glasuren der beiden anderen Farben hat niemand neben die Bilder gelegt.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat das Produkt selbst erzeugt oder verändert, etwa Form, Farbe, Material, Oberfläche, Größe oder Details.**
- Was hat die KI mit dem Produkt gemacht?
**Sie hat das Aussehen verändert: Farbe, Form, Material, Oberfläche, Glanz, Falten, Größe oder Details**
- Sieht das Produkt im Bild in jedem Detail so aus wie das Produkt, das der Kunde bekommt?
**Unsicher**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-product.f7a-appearance.f7b-unsure.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie haben jede Variante Detail für Detail mit der echten Ware verglichen, und sie stimmt: Grauzone, Kennzeichnung empfohlen. Bei einem von der KI veränderten Produkt lässt sich ein Einfluss auf die Wahrnehmung nie ganz ausschließen (Rn. 116).
- Die Farbe weicht sichtbar ab oder wirkt hochwertiger: erforderlich, und das Bild kann wettbewerbsrechtlich irreführend sein, mit oder ohne Label. Fotografieren Sie die Variante besser echt.
- Die KI hat nur Helligkeit oder Weißabgleich korrigiert, und die Farbe entspricht der Ware: Standardbearbeitung. Siehe [Upscaling und Farbkorrektur](https://www.ai-label.app/faelle/upscaling/).
- Sie haben nur echte Fotos mehrerer Varianten nebeneinander angeordnet: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich, weil Anordnungen vorhandener Produkte nur geringen Einfluss haben (Rn. 116).
## Was Sie tun
- Legen Sie jede KI-Variante neben die echte Ware, bei Tageslicht. Erst dann wissen Sie, ob das Bild stimmt.
- Stimmt die Farbe nicht, fotografieren Sie die Variante echt. Ein Label ändert an einer falschen Farbe nichts.
- Nutzen Sie das Bild, setzen Sie das Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“ an jedes Variantenbild, auch in der Variantenauswahl und auf Produktkarten.
- Halten Sie fest, ob und wie Sie die Varianten geprüft haben.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: das Aussehen des Produkts.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Die Farbe gibt es wirklich. Warum ist das ein Deepfake?
Weil das Bild ein Produkt zeigt, das so nie fotografiert wurde, und die Wahrnehmung des Produkts beeinflussen kann. Ein KI-Produktbild, das das Produkt nicht identisch zum echten zeigt, nennen die Leitlinien ausdrücklich als Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116).
### Ändert sich das Ergebnis, wenn ich die Farben genau geprüft habe?
Ja. Dann lautet es „Grauzone, Kennzeichnung empfohlen“. Ganz ausgeschlossen ist ein Einfluss auf die Wahrnehmung bei einem KI-veränderten Produkt nicht. Deshalb ergibt der Pflicht-Check auch dann nicht „nicht erforderlich“.
### Ist eine normale Farbkorrektur auch ein Fall für das Label?
Leichte Farbkorrekturen nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung (Rn. 92) mit geringem Einfluss (Rn. 116). Eine andere Produktfarbe als in echt ist keine Korrektur mehr, sondern eine inhaltliche Änderung.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Colour variant made with AI: does the image need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/colour-variant/
Updated: 2026-10-11
> Recolouring product photos with AI for other variants? When Article 50 of the EU AI Act requires a label, when it is recommended, and what a label cannot fix.
## In short
In this situation a label is required. If it is not certain that the product looks like the image, the image can mislead about the product, and the guidelines name exactly this case as a deep fake (example box after para. 116). If you compared every variant detail by detail with the real goods, the labelling check returns “recommended”. If the colour is off, the image can be misleading even with a label (para. 129).
Labelling required
## Labelling required
If it is not certain that the product looks like the image, the image can mislead about the product. The guidelines name exactly this case as a deep fake.
Beispiel nach Rn. 116
The label meets the labelling obligation. It does not allow showing the product differently from how it is. That can be misleading under competition law, with or without a label. Check whether you can use a real photo.
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store sells a ceramic vase in sand, sage and terracotta. Only the sand vase was photographed. The AI recolours the photo to sage and terracotta. Nobody has held the real glazes of the other two colours up to the images.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It created or changed the product itself, such as shape, colour, material, surface, size or details.**
- What did the AI do with the product?
**It changed the appearance: colour, shape, material, surface, gloss, wrinkles, size or details**
- Does the product in the image look exactly like the product the customer receives, in every detail?
**Not sure**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-product.f7a-appearance.f7b-unsure.f11-no)
## When the result changes
- You compared every variant detail by detail with the real goods and it matches: grey area, labelling recommended. With a product changed by AI, an effect on perception can never be fully ruled out (para. 116).
- The colour is visibly off or looks more premium: required, and the image can be misleading under competition law, with or without a label. It is better to photograph the variant for real.
- The AI only corrected brightness or white balance and the colour matches the goods: standard editing. See [upscaling and colour correction](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-upscaling/).
- You only arranged real photos of several variants side by side: generally not required under the guidelines, because arrangements of existing products have only a minor impact (para. 116).
## What to do
- Put each AI variant next to the real goods in daylight. Only then do you know whether the image is right.
- If the colour is wrong, photograph the variant for real. A label does not fix a wrong colour.
- If you use the image, add the “AI” label with the words “AI-modified” to every variant image, including in the variant picker and on product cards.
- Record whether and how you checked the variants.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the product's appearance.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### The colour really exists. Why is this a deep fake?
Because the image shows a product that was never photographed like that and can affect how the product is perceived. The guidelines explicitly name an AI product image that shows the product as not identical to the real one as a deep fake (example box after para. 116).
### Does the result change if I checked the colours carefully?
Yes. It then reads “grey area, labelling recommended”. An effect on perception cannot be fully ruled out for a product changed by AI, so the labelling check does not return “not required” even then.
### Does an ordinary colour correction need a label too?
The guidelines list minor colour corrections as standard editing (para. 92) with a minor impact (para. 116). A product colour that differs from reality is no longer a correction but a change of content.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Echtes Produkt in einer KI-Lifestyle-Szene: Kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/
Stand: 2026-10-11
> Echtes Produkt, Szene aus der KI, das Produkt im Einsatz: Nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO eine Grauzone. Warum das Label empfohlen ist.
## Kurz gesagt
Grauzone, Kennzeichnung empfohlen. Eine Szene, in der das Produkt benutzt wird, zeigt ein Ereignis, das so nicht stattgefunden hat, und Ereignisse sind nach den Leitlinien ausdrücklich erfasst (Rn. 113 iii). Ob das täuscht, ist eine Frage des Einzelfalls. Ein rein dekorativer Hintergrund ist es jedenfalls nicht mehr (Rn. 116). Der Pflicht-Check empfiehlt deshalb das Label „Mit KI verändert“. Die Entscheidung treffen Sie.
Kennzeichnung empfohlen
## Grauzone, Kennzeichnung empfohlen
Die Szene zeigt ein Ereignis, das so nicht stattgefunden hat. Ob das täuscht, ist eine Frage des Einzelfalls. Wir empfehlen das Label.
Rn. 113 iii · Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Kerzenshop fotografiert eine Duftkerze im Studio. Die KI stellt sie brennend auf einen gedeckten Esstisch am Abend, mit Gläsern und Tellern im Kerzenschein. Die Kerze hat die echte Größe, Farbe und Flamme. Über Brenndauer oder Duft sagt das Bild nichts.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat den Hintergrund oder die Umgebung erzeugt, ersetzt oder erweitert.**
- Was zeigt der neue Hintergrund?
**Das Produkt im Einsatz, mit Größenvergleich, Wirkung, Zubehör oder an einem bestimmten echten Ort**
- Könnte die Szene einen falschen Eindruck vom Produkt erzeugen?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-background.f8a-in_use.f8b-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die Szene kann einen falschen Eindruck erzeugen, etwa zu Größe, Passform, Funktion, Einsatzort, Wirkung oder Lieferumfang: Dann ist das Label erforderlich. Siehe [KI-Szene zu Größe oder Nutzung](https://www.ai-label.app/faelle/ki-szene-groesse/).
- Der Hintergrund ist rein dekorativ und zeigt das Produkt nicht im Einsatz: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich. Siehe [KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/).
- In der Szene steht ein realistischer KI-Mensch, etwa ein Model am Tisch: Dann kommt die Frage zur Person dazu, und ein KI-Mensch führt zu „erforderlich“. Siehe [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/).
- Das Raumfoto ist echt, und die KI richtet den Raum ein: Siehe [Home-Staging](https://www.ai-label.app/faelle/home-staging/).
## Was Sie tun
- Setzen Sie das Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“. Der Pflicht-Check empfiehlt es. Verzichten Sie darauf, halten Sie Ihre Begründung fest.
- Prüfen Sie die Szene auf Aussagen über das Produkt: Größe im Verhältnis zu anderen Gegenständen, Einsatzort, Wirkung, Zubehör im Bild.
- In der zweiten Ebene nennen Sie, was verändert wurde: die Umgebung. Den Satz „Unverändert: das Produkt“ nur, wenn Sie das geprüft haben.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: die Umgebung. Unverändert: das Produkt.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Warum ist das nicht wie beim dekorativen Hintergrund?
Weil die Szene ein Ereignis zeigt: das Produkt im Gebrauch. Ereignisse sind nach den Leitlinien realistische Szenen oder Situationen mit Personen, Gegenständen oder Orten (Rn. 113 iii). Nur Hintergründe für klar ästhetische Zwecke nennen die Leitlinien als Veränderung mit geringem Einfluss (Rn. 116).
### Muss ich bei „empfohlen“ kennzeichnen?
Die Leitlinien entscheiden diesen Fall nicht eindeutig. Der Pflicht-Check folgt der Regel: im Zweifel das Label. Ob Sie es setzen, entscheiden Sie. Wer darauf verzichtet, sollte die Gründe festhalten.
### Was schreibe ich in den Hinweis?
„Mit KI verändert“ neben dem Zeichen „AI“. In der zweiten Ebene zum Beispiel: „Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: die Umgebung.“
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU-Icons zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Real product in an AI lifestyle scene: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/
Updated: 2026-10-11
> A real product, a scene from AI, the product in use: a grey area under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act. Why the label is recommended.
## In short
Grey area, labelling recommended. A scene in which the product is used depicts an event that never took place in that way, and events are covered explicitly by the guidelines (para. 113 iii). Whether it misleads depends on the case. It is no longer a purely decorative background, though (para. 116). The labelling check therefore recommends the label “AI-modified”. The decision is yours.
Labelling recommended
## Grey area, labelling recommended
The scene shows an event that did not take place this way. Whether that misleads depends on the case. We recommend the label.
Rn. 113 iii · Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A candle store photographs a scented candle in the studio. The AI places it, lit, on a laid dinner table in the evening, with glasses and plates in the candlelight. The candle has its real size, colour and flame. The image says nothing about burn time or scent.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It generated, replaced or extended the background or setting.**
- What does the new background show?
**The product in use, with a size comparison, an effect, accessories or at a specific real place**
- Could the scene create a false impression of the product?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-background.f8a-in_use.f8b-no)
## When the result changes
- The scene can create a false impression, for example of size, fit, function, place of use, effect or what is included: then a label is required. See [AI scene showing size or use](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-scene-size-use/).
- The background is purely decorative and does not show the product in use: generally not required under the guidelines. See [AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/).
- The scene contains a realistic AI person, such as a model at the table: then the person question comes in, and an AI person leads to “required”. See [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/).
- The room photo is real and the AI furnishes it: see [virtual home staging](https://www.ai-label.app/en/cases/virtual-home-staging/).
## What to do
- Add the “AI” label with the words “AI-modified”. The labelling check recommends it. If you decide against it, record your reasons.
- Check the scene for statements about the product: size relative to other objects, place of use, effect, accessories in the picture.
- In the second layer, say what was changed: the surroundings. Only add “Unchanged: the product” if you have checked that.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the surroundings. Unchanged: the product.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### Why is this different from a decorative background?
Because the scene shows an event: the product being used. Under the guidelines, events are realistic scenes or situations involving persons, objects or places (para. 113 iii). Only backgrounds for clearly aesthetic purposes are named as changes with a minor impact (para. 116).
### Do I have to label when the result is “recommended”?
The guidelines do not settle this case clearly. The labelling check follows the rule: when in doubt, label. Whether you do is your decision. If you do not, record your reasons.
### What should the label say?
“AI-modified” next to the “AI” mark. In the second layer, for example: “This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the surroundings.”
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU icons for labelling AI-generated content, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Szene sagt etwas über Größe oder Nutzung: Kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/ki-szene-groesse/
Stand: 2026-10-11
> Echtes Produkt in einer KI-Szene, die Größe, Funktion oder Einsatzort falsch wirken lassen kann: Nach Art. 50 KI-VO braucht das Bild ein Label.
## Kurz gesagt
Ja, das Label ist erforderlich. Ein echtes Produkt vor KI-Hintergrund ist nach den Leitlinien nur dann kein Deepfake, wenn die Werbung nicht über Darstellung, Eigenschaften und Nutzung des Produkts täuscht (Beispielkasten nach Rn. 116). Kann die Szene einen falschen Eindruck zu Größe, Funktion oder Einsatzort erzeugen, ist diese Grenze überschritten. Das Label macht ein irreführendes Bild aber nicht zulässig (Rn. 129).
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Ein echtes Produkt vor KI-Hintergrund ist nur dann kein Deepfake, wenn die Werbung nicht über Darstellung, Eigenschaften und Nutzung des Produkts täuscht.
Beispiel nach Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop verkauft eine Akku-Leuchte. Das Produktfoto ist echt. Die KI stellt die Leuchte auf einen Campingtisch im Regen am Bergsee und lässt sie die ganze Szene hell ausleuchten. Die Leuchte ist nicht für Regen gemacht, und so hell ist sie nicht.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat den Hintergrund oder die Umgebung erzeugt, ersetzt oder erweitert.**
- Was zeigt der neue Hintergrund?
**Das Produkt im Einsatz, mit Größenvergleich, Wirkung, Zubehör oder an einem bestimmten echten Ort**
- Könnte die Szene einen falschen Eindruck vom Produkt erzeugen?
**Ja**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-background.f8a-in_use.f8b-yes.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die Szene zeigt das Produkt im Einsatz, aber Größe, Funktion und Wirkung stimmen, und Sie haben das geprüft: Grauzone, Kennzeichnung empfohlen. Siehe [KI-Lifestyle-Szene](https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/).
- Der Hintergrund ist rein dekorativ: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich. Siehe [KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/).
- Die KI hat Zubehör oder Teile ins Bild gesetzt, die nicht zum Lieferumfang gehören: erforderlich. Siehe [Zubehör hinzugefügt](https://www.ai-label.app/faelle/zubehoer-hinzugefuegt/).
## Was Sie tun
- Prüfen Sie zuerst, ob Sie das Bild überhaupt nutzen sollten. Zeigt es das Produkt größer, heller, robuster oder vielseitiger, als es ist, kann es nach § 5 UWG irreführend sein, mit oder ohne Label (Rn. 129, ErwG 137 KI-VO).
- Besser: eine Szene, die das Produkt so zeigt, wie es ist, oder ein echtes Foto im Einsatz.
- Nutzen Sie eine KI-Szene, die zum Produkt passt: Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“ am Bild, überall, wo es erscheint.
- In der zweiten Ebene: „Verändert: die Umgebung.“
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: die Umgebung.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Ich wollte nicht täuschen. Spielt das eine Rolle?
Nein. Die Prüfung ist nach den Leitlinien objektiv und setzt keine Täuschungsabsicht voraus (Rn. 114).
### Reicht das Label, wenn die Szene übertreibt?
Das Label erfüllt die Kennzeichnungspflicht nach Art. 50 Abs. 4. Es erlaubt nicht, das Produkt anders zu zeigen, als es ist (Rn. 129, ErwG 137 KI-VO). Ein irreführendes Bild bleibt nach § 5 UWG irreführend.
### Welche Szenen sagen etwas über das Produkt aus?
Der Pflicht-Check nennt Größe, Passform, Funktion, Einsatzort, Wirkung und Lieferumfang. Zeigt die Szene das Produkt im Einsatz, mit Größenvergleich, mit einer Wirkung, mit Zubehör oder an einem bestimmten echten Ort, geht sie über einen dekorativen Hintergrund hinaus.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# An AI scene says something about size or use: label it?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-scene-size-use/
Updated: 2026-10-11
> A real product in an AI scene that can misrepresent its size, function or place of use: under Article 50 of the EU AI Act the image needs a label.
## In short
Yes, a label is required. Under the guidelines, a real product on an AI background is only not a deep fake if the ad is not likely to mislead about the product's representation, characteristics and use (example box after para. 116). If the scene can create a false impression of size, function or place of use, that line is crossed. The label does not make a misleading image acceptable, though (para. 129).
Labelling required
## Labelling required
A real product in front of an AI background is only not a deep fake if the ad does not mislead about the product's representation, properties and use.
Beispiel nach Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store sells a battery-powered lamp. The product photo is real. The AI puts the lamp on a camping table in the rain by a mountain lake and has it light up the whole scene. The lamp is not made for rain, and it is not that bright.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It generated, replaced or extended the background or setting.**
- What does the new background show?
**The product in use, with a size comparison, an effect, accessories or at a specific real place**
- Could the scene create a false impression of the product?
**Yes**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-background.f8a-in_use.f8b-yes.f11-no)
## When the result changes
- The scene shows the product in use, but size, function and effect are accurate and you have checked that: grey area, labelling recommended. See [AI lifestyle scene](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/).
- The background is purely decorative: generally not required under the guidelines. See [AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/).
- The AI placed accessories or parts in the picture that are not included: required. See [accessories added](https://www.ai-label.app/en/cases/accessories-added/).
## What to do
- First ask whether you should use the image at all. If it shows the product as bigger, brighter, tougher or more versatile than it is, it can be misleading under German competition law (Section 5 UWG), with or without a label (para. 129, Recital 137 AI Act).
- Better: a scene that shows the product as it is, or a real photo of it in use.
- If you use an AI scene that fits the product: put the “AI” label with the words “AI-modified” on the image, wherever it appears.
- In the second layer: “Modified: the surroundings.”
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the surroundings.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### I did not intend to mislead anyone. Does that matter?
No. Under the guidelines the assessment is objective and does not require any intention to deceive (para. 114).
### Is the label enough if the scene exaggerates?
The label meets the labelling obligation under Article 50(4). It does not allow you to show the product as different from what it is (para. 129, Recital 137 AI Act). A misleading image remains misleading under competition law.
### Which scenes count as saying something about the product?
The labelling check names size, fit, function, place of use, effect and what is included. If the scene shows the product in use, with a size comparison, an effect, accessories or at a specific real place, it goes beyond a decorative background.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Virtuelles Home-Staging mit KI: Muss ich das kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/home-staging/
Stand: 2026-10-11
> Echtes Raumfoto, Möbel und Produkte per KI eingefügt: Das nennt die EU-Kommission als Beispiel für „AI MODIFIED“. Was Art. 50 KI-VO dazu verlangt.
## Kurz gesagt
Ja, das Label ist erforderlich. Gegenstände in ein echtes Bild einzufügen, sodass sich Bedeutung und Inhalt ändern, ist nach den Leitlinien eine inhaltliche Veränderung (Rn. 92). Die EU-Kommission nennt genau diesen Fall auf ihrer Seite zu den EU-Icons als Beispiel für das Icon „AI MODIFIED“: echte Fotos einer leeren Wohnung, die mit KI eingerichtet wird. Der Zusatz lautet „Mit KI verändert“.
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Gegenstände einzufügen oder zu entfernen, sodass sich Bedeutung und Inhalt ändern, ist eine inhaltliche Veränderung. Zeigt das Bild das Produkt danach anders, ist es ein Deepfake.
Rn. 92 · Beispiel nach Rn. 116
Das Label erfüllt die Kennzeichnungspflicht. Es erlaubt aber nicht, das Produkt anders zu zeigen, als es ist. Das kann nach dem Wettbewerbsrecht irreführend sein, mit oder ohne Label. Prüfen Sie, ob Sie ein echtes Foto verwenden können.
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Leuchten und Wohnaccessoires fotografiert eine leere Altbauwohnung. Die KI stellt Sofa, Teppich, Sideboard und die Stehleuchte aus dem Sortiment hinein. Das Bild zeigt, wie die Leuchte im Raum wirken soll.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat Gegenstände hinzugefügt oder entfernt.**
- Was wurde hinzugefügt oder entfernt?
**Etwas am Produkt oder mit Bezug zum Produkt, etwa Zubehör, Teile, Etiketten, Mängel, weitere Produkte**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-objects.f9-product_related.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI entfernt nur Störendes ohne Bezug zum Produkt, etwa Kabel, Umzugskartons oder einen Fleck an der Wand: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich. Siehe [Objekte entfernt](https://www.ai-label.app/faelle/objekte-entfernt/).
- Der ganze Raum stammt aus der KI: Dann ist es ein KI-generiertes Bild, bei fotorealistischer Wirkung erforderlich, mit dem Zusatz „KI-generiert“. Siehe [KI-Produktbild](https://www.ai-label.app/faelle/ki-produktbild/).
- Ihr echtes Produkt steht in einer rein dekorativen KI-Umgebung ohne Aussage über das Produkt: Siehe [KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/).
- Die Leuchte wirkt im Raum größer oder heller als in echt: Dann kann das Bild auch mit Label irreführend sein (Rn. 129).
## Was Sie tun
- Setzen Sie das Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“ an das Bild. Alternativ eignet sich das EU-Icon „AI MODIFIED“.
- In der zweiten Ebene: „Verändert: Gegenstände wurden hinzugefügt oder entfernt.“
- Prüfen Sie Größe und Lichtwirkung Ihres Produkts im Raum gegen die echte Ware.
- Kennzeichnen Sie auch Inspirations- und Kategorieseiten, auf denen das Raumbild erscheint (Rn. 143).
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: Gegenstände wurden hinzugefügt oder entfernt.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Die Leitlinien nehmen Room Staging doch aus?
Nur für eine andere Pflicht. Rn. 31 nimmt KI-gestützte Produktvisualisierung wie Room Staging aus Art. 50 Abs. 1 heraus, also aus der Pflicht für interaktive KI-Systeme. Über Deepfakes nach Abs. 4 sagt das nichts. Ein per KI eingerichtetes Raumfoto kann ein Deepfake sein.
### Was, wenn die Möbel gar nicht meine Produkte sind?
Auch dann ändert das Einfügen Bedeutung und Inhalt des Fotos (Rn. 92), und die Kommission nennt das eingerichtete Raumfoto als Beispiel für „AI MODIFIED“. Möbel sind kein Störfaktor wie ein Kabel, sie prägen die Aussage des Bildes. Passt im Pflicht-Check keine Antwort genau, wählen Sie „Unsicher“. Das ergibt mindestens „empfohlen“.
### Muss ich die EU-Icons verwenden?
Nein. Die Icons sind frei nutzbar, ihre Nutzung ist freiwillig. Pflicht ist die Kennzeichnung selbst, klar und unterscheidbar am Bild (Art. 50 Abs. 5 KI-VO).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- EU-Icons zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Virtual home staging with AI: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/virtual-home-staging/
Updated: 2026-10-11
> A real room photo with furniture added by AI: the Commission's own example for “AI MODIFIED”. What Article 50 of the EU AI Act requires.
## In short
Yes, a label is required. Inserting objects into a real image in a way that changes its meaning and substance is a change of content under the guidelines (para. 92). The European Commission uses exactly this case on its EU icons page as the example for the “AI MODIFIED” icon: authentic photos of an empty apartment furnished using AI. The wording is “AI-modified”.
Labelling required
## Labelling required
Adding or removing objects in a way that changes meaning and content is a change to the content. If the image then shows the product differently, it is a deep fake.
Rn. 92 · Beispiel nach Rn. 116
The label meets the labelling obligation. It does not allow showing the product differently from how it is. That can be misleading under competition law, with or without a label. Check whether you can use a real photo.
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A lighting and home decor store photographs an empty period apartment. The AI adds a sofa, rug, sideboard and the floor lamp from the range. The image shows how the lamp is meant to look in the room.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It added or removed objects.**
- What was added or removed?
**Something on or related to the product, such as accessories, parts, labels, defects, other products**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-objects.f9-product_related.f11-no)
## When the result changes
- The AI only removes clutter unrelated to the product, such as cables, moving boxes or a stain on the wall: generally not required under the guidelines. See [objects removed](https://www.ai-label.app/en/cases/objects-removed/).
- The whole room comes from the AI: then it is an AI-generated image, required if it looks photorealistic, with the words “AI-generated”. See [AI product image](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-product-image/).
- Your real product sits in a purely decorative AI setting that says nothing about the product: see [AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/).
- The lamp looks bigger or brighter in the room than it really is: then the image can be misleading even with a label (para. 129).
## What to do
- Put the “AI” label with the words “AI-modified” on the image. The EU icon “AI MODIFIED” works too.
- In the second layer: “Modified: objects were added or removed.”
- Check the size and light of your product in the room against the real goods.
- Label inspiration and category pages where the room image appears as well (para. 143).
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: objects were added or removed.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### Don't the guidelines exempt room staging?
Only from a different obligation. Para. 31 places AI-assisted product visualisation such as room staging outside Article 50(1), the obligation for interactive AI systems. It says nothing about deep fakes under Article 50(4). A room photo furnished with AI can be a deep fake.
### What if the furniture is not my product?
Inserting it still changes the meaning and substance of the photo (para. 92), and the Commission names the furnished room photo as its example for “AI MODIFIED”. Furniture is not clutter like a cable; it shapes what the image says. If no answer in the labelling check fits exactly, choose “Not sure”. That results in at least “recommended”.
### Do I have to use the EU icons?
No. The icons are free to use, and using them is optional. What is mandatory is the disclosure itself, clear and distinguishable on the image (Article 50(5) AI Act).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- EU icons for labelling AI-generated content, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Zubehör mit KI ins Produktbild gesetzt: Muss ich kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/zubehoer-hinzugefuegt/
Stand: 2026-10-11
> Die KI setzt Zubehör oder Teile ins echte Produktfoto oder entfernt etwas, das dazugehört? Nach Art. 50 KI-VO und den Leitlinien ist das Label erforderlich.
## Kurz gesagt
Ja, das Label ist erforderlich. Gegenstände einzufügen oder zu entfernen, sodass sich Bedeutung und Inhalt des Bildes ändern, ist nach den Leitlinien eine inhaltliche Veränderung (Rn. 92). Zeigt das Bild das Produkt danach anders, als es ist, nennen die Leitlinien das als Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116). Gehört das Zubehör nicht zum Lieferumfang, kann das Bild zudem irreführend sein, auch mit Label (Rn. 129).
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Gegenstände einzufügen oder zu entfernen, sodass sich Bedeutung und Inhalt ändern, ist eine inhaltliche Veränderung. Zeigt das Bild das Produkt danach anders, ist es ein Deepfake.
Rn. 92 · Beispiel nach Rn. 116
Das Label erfüllt die Kennzeichnungspflicht. Es erlaubt aber nicht, das Produkt anders zu zeigen, als es ist. Das kann nach dem Wettbewerbsrecht irreführend sein, mit oder ohne Label. Prüfen Sie, ob Sie ein echtes Foto verwenden können.
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Kerzenshop fotografiert eine Duftkerze im Glas. Die KI ergänzt einen Holzdeckel, eine Dochtschere und zwei Ersatzdochte daneben. Im Paket ist nur die Kerze im Glas.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat Gegenstände hinzugefügt oder entfernt.**
- Was wurde hinzugefügt oder entfernt?
**Etwas am Produkt oder mit Bezug zum Produkt, etwa Zubehör, Teile, Etiketten, Mängel, weitere Produkte**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-objects.f9-product_related.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie fotografieren das echte Zubehör mit, statt es per KI einzufügen: Dann ist es ein echtes Foto, und Art. 50 Abs. 4 gilt nicht. Siehe [Produktfoto ohne KI](https://www.ai-label.app/faelle/echtes-foto/).
- Die KI entfernt nur Störendes ohne Bezug zum Produkt, etwa ein Kabel im Hintergrund: Siehe [Objekte entfernt](https://www.ai-label.app/faelle/objekte-entfernt/).
- Sie haben nur mehrere echte Produktfotos zu einem Set angeordnet: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich, weil Anordnungen vorhandener Produkte nur geringen Einfluss haben (Rn. 116).
- Die KI setzt das Produkt in eine Szene, die Nutzung oder Größe zeigt: Siehe [KI-Szene zu Größe oder Nutzung](https://www.ai-label.app/faelle/ki-szene-groesse/).
## Was Sie tun
- Zeigen Sie im Produktbild nur, was der Kunde bekommt. Prüfen Sie den Lieferumfang gegen das Bild.
- Nutzen Sie das Bild: Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“, überall, wo es erscheint.
- In der zweiten Ebene: „Verändert: Gegenstände wurden hinzugefügt oder entfernt.“
- Mängel wie Kratzer oder Flecken, die das Produkt wirklich hat, bleiben im Bild.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: Gegenstände wurden hinzugefügt oder entfernt.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Es ist doch nur Deko neben dem Produkt. Warum erforderlich?
Gegenstände mit Bezug zum Produkt prägen, was Kunden vom Produkt erwarten. Das Einfügen von Objekten, das Bedeutung und Inhalt ändert, nennen die Leitlinien als inhaltliche Veränderung (Rn. 92). Eine rein dekorative Umgebung ohne Aussage über das Produkt ist ein anderer Fall (Rn. 116).
### Und wenn ich einen Kratzer am Produkt entferne?
Das ist dieselbe Frage von der anderen Seite: Mängel zu entfernen zeigt das Produkt besser, als es ist. Der Pflicht-Check ordnet das ebenfalls als „erforderlich“ ein.
### Reicht ein Hinweis „Zubehör nicht im Lieferumfang“?
Ein solcher Hinweis betrifft den Lieferumfang. Er ersetzt nicht das KI-Label, das offenlegt, dass das Bild mit KI verändert wurde (Art. 50 Abs. 4 KI-VO).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Accessories added to a product photo with AI: label it?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/accessories-added/
Updated: 2026-10-11
> AI adds accessories or parts to a real product photo, or removes something that belongs to it? Under Article 50 of the EU AI Act a label is required.
## In short
Yes, a label is required. Inserting or removing objects in a way that changes the meaning and substance of the image is a change of content under the guidelines (para. 92). If the image then shows the product as different from what it is, the guidelines name that as a deep fake (example box after para. 116). If the accessories are not included in the delivery, the image can also be misleading, label or not (para. 129).
Labelling required
## Labelling required
Adding or removing objects in a way that changes meaning and content is a change to the content. If the image then shows the product differently, it is a deep fake.
Rn. 92 · Beispiel nach Rn. 116
The label meets the labelling obligation. It does not allow showing the product differently from how it is. That can be misleading under competition law, with or without a label. Check whether you can use a real photo.
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A candle store photographs a scented candle in a glass. The AI adds a wooden lid, a wick trimmer and two spare wicks beside it. The parcel contains only the candle in its glass.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It added or removed objects.**
- What was added or removed?
**Something on or related to the product, such as accessories, parts, labels, defects, other products**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-objects.f9-product_related.f11-no)
## When the result changes
- You photograph the real accessories instead of adding them with AI: then it is a real photo and Article 50(4) does not apply. See [product photo without AI](https://www.ai-label.app/en/cases/real-photo/).
- The AI only removes clutter unrelated to the product, such as a cable in the background: see [objects removed](https://www.ai-label.app/en/cases/objects-removed/).
- You only arranged several real product photos into a set: generally not required under the guidelines, because arrangements of existing products have only a minor impact (para. 116).
- The AI puts the product into a scene showing use or size: see [AI scene showing size or use](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-scene-size-use/).
## What to do
- Show only what the customer receives. Check what is included against the image.
- If you use the image: “AI” label with the words “AI-modified”, wherever it appears.
- In the second layer: “Modified: objects were added or removed.”
- Defects such as scratches or stains that the product really has stay in the picture.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: objects were added or removed.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### It is only decoration next to the product. Why is a label required?
Objects related to the product shape what customers expect from it. The guidelines name inserting objects in a way that changes meaning and substance as a change of content (para. 92). A purely decorative setting that says nothing about the product is a different case (para. 116).
### And if I remove a scratch from the product?
That is the same question from the other side: removing defects shows the product as better than it is. The labelling check also classifies this as “required”.
### Is a note saying “accessories not included” enough?
Such a note is about what is included. It does not replace the AI label, which discloses that the image was changed with AI (Article 50(4) AI Act).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Passanten, Kabel, Flecken mit KI entfernt: Kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/objekte-entfernt/
Stand: 2026-10-11
> Die KI entfernt Passanten, Kabel oder Flecken ohne Bezug zum Produkt. Nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO in der Regel kein Fall für das Label.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien nicht erforderlich. Hintergrunddetails zu bearbeiten, etwa einen Passanten zu entfernen, nennen die Leitlinien als Veränderung mit geringem Einfluss (Rn. 116). Staubflecken von Linse oder Sensor zu entfernen ist Standardbearbeitung (Rn. 92). Das gilt nur für Störendes ohne Bezug zum Produkt. Die Entscheidung treffen Sie.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Störende Details ohne Bezug zum Produkt zu entfernen, etwa Passanten oder Staub, ist nach den Leitlinien unbedeutend.
Rn. 92 · Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Outdoorbekleidung fotografiert eine Jacke in der Altstadt. Im Hintergrund läuft ein Passant durchs Bild, und an der Hauswand hängt ein Kabel. Die KI entfernt beides. Jacke und Model bleiben unverändert.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat Gegenstände hinzugefügt oder entfernt.**
- Was wurde hinzugefügt oder entfernt?
**Nur Störendes ohne Bezug zum Produkt, etwa Passanten, Kabel, Staub, Flecken im Hintergrund**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-objects.f9-distracting)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI entfernt oder ergänzt etwas am Produkt oder mit Bezug dazu, etwa Kratzer, Etiketten, Zubehör oder weitere Produkte: erforderlich. Siehe [Zubehör hinzugefügt](https://www.ai-label.app/faelle/zubehoer-hinzugefuegt/).
- Die KI fügt Gegenstände ein, die die Aussage des Bildes prägen, etwa Möbel in einen leeren Raum: Siehe [Home-Staging](https://www.ai-label.app/faelle/home-staging/).
- Die KI setzt eine Person ins Bild: erforderlich. Siehe [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/).
- Bei journalistischen Bildern legen die Leitlinien einen strengeren Maßstab an (Rn. 116). Dieser Fall betrifft Produktwerbung.
## Was Sie tun
- Prüfen Sie, dass nur Störendes ohne Bezug zum Produkt verschwunden ist.
- Halten Sie fest, was entfernt wurde.
- Sie dürfen freiwillig kennzeichnen. Dann passt „Mit KI bearbeitet“, nicht „KI-generiert“.
## Häufige Fragen
### Ist ein entfernter Passant nicht eine Veränderung von Personen?
Die Leitlinien nennen genau dieses Beispiel, das Entfernen von Passanten, als Bearbeitung von Hintergrunddetails mit geringem Einfluss (Rn. 116). Anders ist es, wenn eine Person eingefügt oder verändert wird.
### Was zählt als Bezug zum Produkt?
Alles, was Kunden mit der Ware verbinden: Teile, Zubehör, Etiketten, Mängel, Kratzer, weitere Produkte. Das zu ändern, kann das Produkt anders zeigen, als es ist.
### Was, wenn ich nicht sicher bin?
Dann wählen Sie im Pflicht-Check „Unsicher“. Das ergibt mindestens „Kennzeichnung empfohlen“.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Passers-by, cables, stains removed with AI: label it?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/objects-removed/
Updated: 2026-10-11
> The AI removes passers-by, cables or stains unrelated to the product. Under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act generally not a case for a label.
## In short
Not required under the guidelines. They name editing background details, such as removing a passer-by, as a change with a minor impact (para. 116). Removing dust spots caused by a dirty lens or sensor is standard editing (para. 92). This only applies to distractions unrelated to the product. The decision is yours.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
Removing distracting details unrelated to the product, such as passers-by or dust, is insignificant under the guidelines.
Rn. 92 · Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
An outdoor clothing store photographs a jacket in an old town. A passer-by walks through the background and a cable hangs on the wall. The AI removes both. The jacket and the model stay unchanged.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It added or removed objects.**
- What was added or removed?
**Only distracting things unrelated to the product, such as passers-by, cables, dust, background stains**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-objects.f9-distracting)
## When the result changes
- The AI removes or adds something on or related to the product, such as scratches, labels, accessories or other products: required. See [accessories added](https://www.ai-label.app/en/cases/accessories-added/).
- The AI inserts objects that shape what the image says, such as furniture in an empty room: see [virtual home staging](https://www.ai-label.app/en/cases/virtual-home-staging/).
- The AI adds a person to the image: required. See [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/).
- For journalistic images the guidelines apply a stricter standard (para. 116). This case is about product advertising.
## What to do
- Check that only distractions unrelated to the product have gone.
- Record what was removed.
- You may label voluntarily. Then “edited with AI” fits, not “AI-generated”.
## Frequently asked questions
### Isn't removing a passer-by a change to a person?
The guidelines use exactly this example, removing passers-by, as editing of background details with a minor impact (para. 116). It is different if a person is inserted or changed.
### What counts as related to the product?
Anything customers associate with the goods: parts, accessories, labels, defects, scratches, other products. Changing these can show the product as different from what it is.
### What if I am not sure?
Then choose “Not sure” in the labelling check. That results in at least “labelling recommended”.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Staub und Fusseln mit KI retuschiert: Muss ich kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/retusche/
Stand: 2026-10-11
> KI-Retusche von Staub, Sensorflecken und Fusseln an Produktfotos: nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO Standardbearbeitung. Wo die Grenze zu Mängeln liegt.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien nicht erforderlich. Staubflecken durch eine verschmutzte Linse oder einen Sensor zu entfernen, nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung (Rn. 92), ebenso andere technische Korrekturen. Solche Änderungen haben nur geringen Einfluss auf die Wahrnehmung (Rn. 116). Anders ist es, wenn Sie Mängel entfernen, die das Produkt wirklich hat. Die Entscheidung treffen Sie.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Leichte Farbkorrektur, Aufhellen, Schärfen, Freistellen und Ränder auffüllen nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung mit geringem Einfluss.
Rn. 92 · Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop fotografiert einen dunkelblauen Wollpullover liegend. Auf dem Foto sind Staubkörner vom Sensor und zwei Fusseln vom Hintergrundkarton zu sehen. Ein KI-Werkzeug entfernt sie. Maschen, Farbe und Knöpfe bleiben unverändert.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Nur technische Korrekturen, etwa Farbe, Helligkeit, Schärfe, Staub, Zuschnitt, Format oder Freistellen.**
- Hat die Korrektur das Aussehen von Produkt oder Person über eine normale Fotobearbeitung hinaus verändert?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI entfernt Kratzer, Flecken oder andere Mängel, die das Produkt wirklich hat: Dann zeigt das Bild das Produkt besser, als es ist. Das Label ist erforderlich, und das Bild kann zudem irreführend sein. Siehe [Zubehör hinzugefügt](https://www.ai-label.app/faelle/zubehoer-hinzugefuegt/), dort gilt dieselbe Frage.
- Die KI retuschiert die Haut eines Models, und man sieht daran die Wirkung Ihres Produkts: erforderlich. Siehe [Hautretusche bei Kosmetik](https://www.ai-label.app/faelle/hautretusche/).
- Die KI entfernt Störendes im Hintergrund, etwa Kabel oder Passanten: ebenfalls in der Regel nicht erforderlich. Siehe [Objekte entfernt](https://www.ai-label.app/faelle/objekte-entfernt/).
## Was Sie tun
- Unterscheiden Sie: Was kam beim Fotografieren aufs Bild, etwa Staub oder ein Fussel vom Hintergrund? Und was hat das Produkt wirklich, etwa Kratzer oder Flecken?
- Retuschieren Sie nur das Erste. Echte Mängel bleiben im Bild.
- Halten Sie die Einstufung mit Datum fest.
## Häufige Fragen
### Ist ein Fussel auf dem Pullover nicht Teil des Produkts?
Ein Fussel, der beim Fotografieren vom Hintergrund kam, gehört nicht zur Ware. Hat der Stoff dagegen einen Fehler, den der Kunde auch bekommt, ist das ein Merkmal des Produkts. Ihn wegzuretuschieren zeigt das Produkt anders, als es ist (Beispielkasten nach Rn. 116).
### Macht es einen Unterschied, ob ich mit KI oder klassisch retuschiere?
Für Art. 50 Abs. 4 ja: Ohne KI gilt die Vorschrift nicht, ein Deepfake ist nur ein durch KI erzeugter oder manipulierter Inhalt (Art. 3 Nr. 60 KI-VO). Auch die Wettbewerbszentrale schreibt, dass Retusche ohne KI keine Kennzeichnungspflichten auslöst. Ob ein Bild irreführt, hängt dagegen vom Ergebnis ab, nicht vom Werkzeug.
### Was, wenn ich unsicher bin?
Dann wählen Sie im Pflicht-Check „Unsicher“. Das ergibt mindestens „Kennzeichnung empfohlen“, nie „nicht erforderlich“.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Wettbewerbszentrale, Leitfaden „Kennzeichnung KI-generierter Inhalte“, Version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Dust and lint retouched with AI: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/dust-retouching/
Updated: 2026-10-11
> AI retouching of dust, sensor spots and lint: standard editing under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act. Where the line with defects lies.
## In short
Not required under the guidelines. They list removing dust spots caused by a dirty lens or sensor as standard editing (para. 92), along with other technical corrections. Such changes have only a minor impact on perception (para. 116). It is different if you remove defects that the product really has. The decision is yours.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
The guidelines list minor colour correction, brightening, sharpening, cut-outs and filling borders as standard editing with a minor effect.
Rn. 92 · Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store photographs a navy wool jumper laid flat. The photo shows dust specks from the sensor and two bits of lint from the backdrop. An AI tool removes them. Stitches, colour and buttons stay unchanged.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**Technical corrections only, such as colour, brightness, sharpness, dust, cropping, format or cut-outs.**
- Did the correction change the appearance of the product or person beyond normal photo editing?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## When the result changes
- The AI removes scratches, stains or other defects that the product really has: the image then shows the product as better than it is. A label is required, and the image can also be misleading. See [accessories added](https://www.ai-label.app/en/cases/accessories-added/), where the same question applies.
- The AI retouches a model's skin, and that skin shows what your product does: required. See [skin retouching for cosmetics](https://www.ai-label.app/en/cases/skin-retouching/).
- The AI removes distractions in the background, such as cables or passers-by: also generally not required. See [objects removed](https://www.ai-label.app/en/cases/objects-removed/).
## What to do
- Tell the two apart: what got into the shot, such as dust or lint from the backdrop? And what does the product really have, such as scratches or stains?
- Retouch only the first. Real defects stay in the picture.
- Record the assessment with a date.
## Frequently asked questions
### Isn't lint on the jumper part of the product?
Lint that came from the backdrop during the shoot is not part of the goods. If the fabric has a flaw that the customer will also get, that is a feature of the product. Retouching it away shows the product as different from what it is (example box after para. 116).
### Does it matter whether I retouch with AI or by hand?
For Article 50(4), yes: without AI the provision does not apply, because a deep fake is only content generated or manipulated by AI (Article 3(60) AI Act). The Wettbewerbszentrale's guide also states that retouching without AI does not trigger labelling obligations. Whether an image misleads, however, depends on the result, not the tool.
### What if I am not sure?
Then choose “Not sure” in the labelling check. That results in at least “labelling recommended”, never “not required”.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Wettbewerbszentrale, guide on labelling AI-generated content, version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Hautretusche mit KI bei Kosmetik: Muss ich das kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/hautretusche/
Stand: 2026-10-11
> Die KI glättet die Haut eines Models, und die Haut zeigt die Wirkung Ihres Pflegeprodukts? Nach Art. 50 KI-VO und den Leitlinien ist das Label erforderlich.
## Kurz gesagt
Ja, das Label ist erforderlich. Kleine Korrekturen sind sonst meist unbedeutend, aber hier zeigt die Retusche eine Wirkung, die das Produkt vielleicht nicht hat. Ein Produktbild, das das Produkt ansprechender oder besser zeigt als in echt, nennen die Leitlinien als Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116). Das Label macht eine geschönte Wirkung nicht zulässig (Rn. 129).
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Die Korrektur zeigt eine Wirkung, die das Produkt vielleicht nicht hat. Ein Produktbild, das das Produkt ansprechender zeigt, als es ist, nennen die Leitlinien als Deepfake.
Beispiel nach Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop verkauft ein Serum gegen Pigmentflecken. Für das Produktbild hält ein echtes Model das Fläschchen an die Wange. Die KI entfernt Flecken und feine Linien im Gesicht. Kundinnen sehen darin, wie die Haut nach der Anwendung aussehen soll.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat eine Person erzeugt, eingefügt oder verändert, etwa Model, Gesicht, Haut, Körper oder Pose.**
- Wie ist die Person dargestellt?
**Realistisch, wie ein echter Mensch**
- Was hat die KI mit der Person gemacht?
**Nur kleine Korrekturen, etwa Hautunreinheiten, rote Augen, Fusseln**
- Sieht man an der Person, was das Produkt bewirkt?
**Ja**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-person.f6a-realistic.f6b-minor.f6c-yes.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die Retusche hat keinen Bezug zum Produkt, etwa ein Pickel bei einem Model, das einen Schal trägt: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich, kosmetische Anpassungen haben nur geringen Einfluss (Rn. 116).
- Die KI hat Gesichtszüge, Körperform, Hautfarbe oder Alter deutlich verändert: erforderlich, dazu die Einwilligung des Models. Siehe [Gesicht oder Körper verändert](https://www.ai-label.app/faelle/gesicht-veraendert/).
- Das Model ist ganz von der KI erzeugt: Siehe [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/).
- Sie retuschieren nur Staub oder Fusseln am Bild: Siehe [Retusche](https://www.ai-label.app/faelle/retusche/).
## Was Sie tun
- Fragen Sie sich zuerst, ob das Bild die Wirkung ehrlich zeigt. Eine geschönte Wirkung kann nach § 5 UWG irreführend sein, mit oder ohne Label.
- Nutzen Sie das Bild: Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“ am Bild.
- Klären Sie mit dem Model, ob die Bearbeitung von seiner Einwilligung gedeckt ist. Das Label ersetzt keine Einwilligung.
- Kennzeichnen Sie das Bild auch auf Produktkarten, in Bannern und in eigenen Anzeigen.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: die abgebildete Person.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Hautunreinheiten wegretuschieren ist doch Standard?
Ohne Bezug zum Produkt meist ja: Kosmetische Anpassungen nennen die Leitlinien als Beispiel für unbedeutende Änderungen (Rn. 116). Bei Kosmetik zeigt die Haut aber das Ergebnis des Produkts. Dann geht es um die Wahrnehmung des Produkts, nicht nur um die Person.
### Gilt das auch für Haarprodukte, Fitness oder Mode?
Der Pflicht-Check fragt allgemein, ob man an der Person sieht, was das Produkt bewirkt. Als Beispiele nennt er Kosmetik, Pflege, Haarprodukte, Fitness und die Passform von Kleidung. Trifft das zu, lautet das Ergebnis „erforderlich“.
### Reicht der Hinweis „Abbildung retuschiert“?
Die Kennzeichnung gehört sichtbar an das Bild, ohne Klick (Rn. 117, 142), und sie muss offenlegen, dass KI im Spiel war. „Retuschiert“ sagt das nicht.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# AI skin retouching for cosmetics: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/skin-retouching/
Updated: 2026-10-11
> The AI smooths a model's skin, and that skin shows what your skincare product does? Under Article 50 of the EU AI Act and the guidelines a label is required.
## In short
Yes, a label is required. Small corrections are usually insignificant, but here the retouching shows an effect the product may not have. The guidelines name a product image that makes the product look more appealing or better than in real life as a deep fake (example box after para. 116). The label does not make an embellished effect acceptable (para. 129).
Labelling required
## Labelling required
The correction shows an effect the product may not have. The guidelines name a product image that makes the product look more appealing than it is as a deep fake.
Beispiel nach Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store sells a serum against pigmentation spots. For the product image, a real model holds the bottle to her cheek. The AI removes spots and fine lines from her face. Customers read this as how their skin should look after use.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It created, inserted or changed a person, such as a model, face, skin, body or pose.**
- How is the person shown?
**Realistically, like a real human**
- What did the AI do with the person?
**Only small corrections, such as blemishes, red eyes, lint**
- Does the person show what the product does?
**Yes**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-person.f6a-realistic.f6b-minor.f6c-yes.f11-no)
## When the result changes
- The retouching has nothing to do with the product, such as a blemish on a model wearing a scarf: generally not required under the guidelines, as cosmetic adjustments have only a minor impact (para. 116).
- The AI clearly changed facial features, body shape, skin colour or age: required, plus the model's consent. See [face or body changed](https://www.ai-label.app/en/cases/face-body-changed/).
- The model is entirely generated by AI: see [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/).
- You only retouch dust or lint in the picture: see [retouching](https://www.ai-label.app/en/cases/dust-retouching/).
## What to do
- First ask whether the image shows the effect honestly. An embellished effect can be misleading under German competition law (Section 5 UWG), with or without a label.
- If you use the image: “AI” label with the words “AI-modified” on the image.
- Check with the model whether the edit is covered by their consent. The label does not replace consent.
- Label the image on product cards, in banners and in your own ads too.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the person shown.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### Isn't removing blemishes standard practice?
Without a link to the product, usually yes: the guidelines give cosmetic adjustments as an example of insignificant changes (para. 116). With cosmetics, though, the skin shows the product's result. Then it is about how the product is perceived, not just the person.
### Does this also apply to hair products, fitness or fashion?
The labelling check asks generally whether the person shows what the product does. Its examples are cosmetics, skin care, hair products, fitness and the fit of clothing. If that applies, the result is “required”.
### Is a note saying “image retouched” enough?
The disclosure belongs visibly on the image, without a click (paras. 117, 142), and it must say that AI was involved. “Retouched” does not say that.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Gesicht oder Körper eines echten Models mit KI verändert
URL: https://www.ai-label.app/faelle/gesicht-veraendert/
Stand: 2026-10-11
> Gesichtstausch, schmalere Taille, jüngeres Gesicht per KI bei einem echten Model: Nach Art. 50 KI-VO braucht das Bild ein Label, und das Model muss einwilligen.
## Kurz gesagt
Ja, das Label ist erforderlich. Gesichtstausch, deutliche Veränderungen des Gesichts sowie veränderte Körperform oder Hautfarbe nennen die Leitlinien als inhaltliche Veränderungen (Rn. 92). Das Bild gibt die Person nicht so wieder, wie sie ist (Rn. 113 iv). Für solche Veränderungen brauchen Sie in der Regel die Einwilligung des Models. Das Label ersetzt sie nicht.
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Ein ersetztes Gesicht oder eine veränderte Körperform, Hautfarbe oder Gesichtszüge sind inhaltliche Veränderungen. Das Bild gibt die Person nicht so wieder, wie sie ist.
Rn. 92 · Rn. 113 iv
Für KI-Veränderungen an echten Personen brauchen Sie in der Regel deren Einwilligung. Das Label ersetzt sie nicht.
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Sportmode hat ein Shooting mit einem Model. Für die Kampagne lässt er per KI das Gesicht austauschen und die Taille schmaler rechnen. Die Leggings selbst bleibt unverändert.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat eine Person erzeugt, eingefügt oder verändert, etwa Model, Gesicht, Haut, Körper oder Pose.**
- Wie ist die Person dargestellt?
**Realistisch, wie ein echter Mensch**
- Was hat die KI mit der Person gemacht?
**Gesicht ersetzt, oder Körperform, Hautfarbe, Alter oder Gesichtszüge deutlich verändert**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-person.f6a-realistic.f6b-face_body.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI hat nur Kleinigkeiten korrigiert, etwa rote Augen oder einen Fussel, ohne Bezug zum Produkt: nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich (Rn. 92, 116).
- Die Korrektur ist klein, zeigt aber die Wirkung Ihres Produkts: erforderlich. Siehe [Hautretusche bei Kosmetik](https://www.ai-label.app/faelle/hautretusche/).
- Die Person ist ganz von der KI erzeugt: ebenfalls erforderlich. Siehe [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/).
- Die veränderte Körperform lässt auch die Passform anders wirken: Dann sagt das Bild zusätzlich etwas Falsches über das Produkt und kann irreführend sein, mit oder ohne Label (Rn. 129).
## Was Sie tun
- Klären Sie die Einwilligung des Models für genau diese Veränderung.
- Setzen Sie das Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“ an das Bild, überall, wo es erscheint.
- In der zweiten Ebene: „Verändert: Gesicht oder Körper der Person.“
- Prüfen Sie, ob die Veränderung Passform oder Wirkung des Produkts anders zeigt.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: Gesicht oder Körper der Person.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Das Model hat der Bearbeitung zugestimmt. Brauche ich das Label trotzdem?
Ja. Die Einwilligung betrifft die Rechte des Models, das Label die Information der Kunden. Beides gilt nebeneinander: Rechte Dritter bleiben unberührt, und die Kennzeichnung entfällt dadurch nicht (Rn. 124, 129).
### Zählt eine schmalere Taille als deutliche Veränderung?
Die Leitlinien nennen die Veränderung der Körperform ausdrücklich als inhaltliche Veränderung (Rn. 92). Im Pflicht-Check gehört das zur Antwort „Gesicht ersetzt, oder Körperform, Hautfarbe, Alter oder Gesichtszüge deutlich verändert“.
### Und wenn das Model nur etwas jünger gerechnet wurde?
Auch das fällt unter diese Antwort. Die Leitlinien nennen das Verjüngen von Personen im Filmkontext als Beispiel für eine täuschende Darstellung (Rn. 114).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# A real model's face or body changed with AI
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/face-body-changed/
Updated: 2026-10-11
> Face swap, slimmer waist or a younger face via AI on a real model: under Article 50 of the EU AI Act the image needs a label, and the model must consent.
## In short
Yes, a label is required. The guidelines name face replacement, substantial facial modification and altering body shape or skin colour as changes of content (para. 92). The image does not show the person as they are (para. 113 iv). You will usually need the model's consent for such changes. The label does not replace it.
Labelling required
## Labelling required
A replaced face or changed body shape, skin colour or facial features are changes to the content. The image does not show the person as they are.
Rn. 92 · Rn. 113 iv
AI changes to real people usually require their consent. The label does not replace it.
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A sportswear store holds a shoot with a model. For the campaign it uses AI to swap the face and make the waist slimmer. The leggings themselves stay unchanged.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It created, inserted or changed a person, such as a model, face, skin, body or pose.**
- How is the person shown?
**Realistically, like a real human**
- What did the AI do with the person?
**Face replaced, or body shape, skin colour, age or facial features clearly changed**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-person.f6a-realistic.f6b-face_body.f11-no)
## When the result changes
- The AI only fixed small things, such as red eyes or a bit of lint, unrelated to the product: generally not required under the guidelines (paras. 92, 116).
- The correction is small but shows what your product does: required. See [skin retouching for cosmetics](https://www.ai-label.app/en/cases/skin-retouching/).
- The person is entirely generated by AI: also required. See [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/).
- The changed body shape also makes the fit look different: then the image additionally says something false about the product and can be misleading, label or not (para. 129).
## What to do
- Clarify the model's consent for exactly this change.
- Put the “AI” label with the words “AI-modified” on the image, wherever it appears.
- In the second layer: “Modified: the person's face or body.”
- Check whether the change shows the fit or effect of the product differently.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the person's face or body.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### The model agreed to the edit. Do I still need the label?
Yes. Consent concerns the model's rights; the label informs customers. Both apply side by side: third-party rights remain unaffected, and the labelling obligation does not fall away (paras. 124, 129).
### Does a slimmer waist count as a clear change?
The guidelines explicitly name altering a person's body shape as a change of content (para. 92). In the labelling check it belongs to the answer “Face replaced, or body shape, skin colour, age or facial features clearly changed”.
### What if the model was only made to look a bit younger?
That falls under the same answer. In the context of film, the guidelines name de-ageing as an example of a deceptive depiction of persons (para. 114).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Bildränder mit KI auffüllen: Muss ich das kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/outpainting/
Stand: 2026-10-11
> Querformat für den Banner, die KI ergänzt die Ränder: Nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO ist das Auffüllen für ein Seitenverhältnis Standardbearbeitung.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien nicht erforderlich. Pixel aufzufüllen, um das Seitenverhältnis anzupassen, nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung (Rn. 92: „Pixel filling for aspect ratio adaptation“), ebenso das Ergänzen von Bildrändern. Hintergründe vorhandener Bilder zu erweitern hat in der Produktwerbung nur geringen Einfluss (Rn. 116). Voraussetzung: Die neue Fläche fügt nichts hinzu, was etwas über das Produkt aussagt.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Leichte Farbkorrektur, Aufhellen, Schärfen, Freistellen und Ränder auffüllen nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung mit geringem Einfluss.
Rn. 92 · Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop hat ein quadratisches Foto einer Vase auf einem Holztisch vor einer hellen Wand. Für den Banner auf der Startseite im Format drei zu eins ergänzt die KI links und rechts mehr Tisch und mehr Wand. Die Vase bleibt, wie sie ist.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Nur technische Korrekturen, etwa Farbe, Helligkeit, Schärfe, Staub, Zuschnitt, Format oder Freistellen.**
- Hat die Korrektur das Aussehen von Produkt oder Person über eine normale Fotobearbeitung hinaus verändert?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die KI erfindet in der neuen Fläche Gegenstände, etwa Blumen, Bücher oder weitere Produkte: Dann geht es um eingefügte Gegenstände. Siehe [Zubehör hinzugefügt](https://www.ai-label.app/faelle/zubehoer-hinzugefuegt/) und [Home-Staging](https://www.ai-label.app/faelle/home-staging/).
- Die Erweiterung macht aus dem Bild eine Szene mit Aussage, etwa einen Einsatzort: Siehe [KI-Lifestyle-Szene](https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/).
- Die KI ersetzt den Hintergrund ganz: Siehe [KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/).
## Was Sie tun
- Prüfen Sie die ergänzte Fläche: nur Fortsetzung von Wand, Tisch, Boden oder Himmel, oder neue Gegenstände?
- Entfernen Sie erfundene Details, die Kunden mit dem Produkt verbinden könnten.
- Halten Sie fest, dass nur das Format angepasst wurde.
## Häufige Fragen
### Die neue Fläche hat komplett die KI erfunden. Warum nicht erforderlich?
Weil sie nur fortsetzt, was im Bild schon da ist. Die Leitlinien zählen das Auffüllen von Pixeln für ein anderes Seitenverhältnis und das Ergänzen von Bildrändern ausdrücklich zur Standardbearbeitung (Rn. 92).
### Gilt das auch für Banner und Anzeigen?
Ja. Ob ein Label nötig ist, hängt davon ab, was die KI am Bild gemacht hat, nicht davon, wo es erscheint. Ein reines Anpassen des Formats bleibt Standardbearbeitung (Rn. 92).
### Was, wenn ich nicht sicher bin, ob die KI etwas hinzugefügt hat?
Dann wählen Sie im Pflicht-Check „Unsicher“. Das ergibt mindestens „Kennzeichnung empfohlen“.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Image borders filled with AI: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/outpainting/
Updated: 2026-10-11
> AI fills in the edges for a banner format: under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act, pixel filling for an aspect ratio is standard editing.
## In short
Not required under the guidelines. They list pixel filling for aspect ratio adaptation as standard editing (para. 92), along with edge image completion. Extending backgrounds of existing images has only a minor impact in product advertising (para. 116). The condition: the new area adds nothing that says something about the product.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
The guidelines list minor colour correction, brightening, sharpening, cut-outs and filling borders as standard editing with a minor effect.
Rn. 92 · Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store has a square photo of a vase on a wooden table in front of a light wall. For a three-to-one homepage banner, the AI adds more table and more wall on the left and right. The vase stays as it is.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**Technical corrections only, such as colour, brightness, sharpness, dust, cropping, format or cut-outs.**
- Did the correction change the appearance of the product or person beyond normal photo editing?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## When the result changes
- The AI invents objects in the new area, such as flowers, books or other products: then it is about inserted objects. See [accessories added](https://www.ai-label.app/en/cases/accessories-added/) and [virtual home staging](https://www.ai-label.app/en/cases/virtual-home-staging/).
- The extension turns the image into a scene with a message, such as a place of use: see [AI lifestyle scene](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/).
- The AI replaces the background entirely: see [AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/).
## What to do
- Check the added area: is it just more wall, table, floor or sky, or are there new objects?
- Remove invented details that customers could associate with the product.
- Record that only the format was adjusted.
## Frequently asked questions
### The AI invented the whole new area. Why is a label not required?
Because it only continues what is already in the image. The guidelines explicitly count pixel filling for a different aspect ratio and edge image completion as standard editing (para. 92).
### Does that apply to banners and ads too?
Yes. Whether a label is needed depends on what the AI did to the image, not on where it appears. Simply adapting the format remains standard editing (para. 92).
### What if I am not sure whether the AI added anything?
Then choose “Not sure” in the labelling check. That results in at least “labelling recommended”.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Upscaling und Farbkorrektur: Muss ich das kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/upscaling/
Stand: 2026-10-11
> Produktfoto mit KI vergrößert, geschärft oder farbkorrigiert: Nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO meist Standardbearbeitung. Wann es kippt.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien nicht erforderlich. KI-gestützte Farbkorrektur und das Skalieren von Bildern in der Produktwerbung haben nach den Leitlinien wahrscheinlich nur geringen Einfluss (Rn. 116). Leichte Farbkorrekturen, Aufhellen, Abdunkeln, Schärfen und Rauschminderung nennen sie als Standardbearbeitung (Rn. 92). Anders ist es bei extremen Änderungen, die das Produkt anders zeigen.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Leichte Farbkorrektur, Aufhellen, Schärfen, Freistellen und Ränder auffüllen nennen die Leitlinien als Standardbearbeitung mit geringem Einfluss.
Rn. 92 · Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop hat ältere Produktfotos von Tischleuchten in niedriger Auflösung. Ein KI-Werkzeug vergrößert sie auf das Doppelte, entfernt Bildrauschen und gleicht den Weißabgleich an die neuen Fotos an. Messing bleibt Messing, der Schirm behält seine Farbe.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Nur technische Korrekturen, etwa Farbe, Helligkeit, Schärfe, Staub, Zuschnitt, Format oder Freistellen.**
- Hat die Korrektur das Aussehen von Produkt oder Person über eine normale Fotobearbeitung hinaus verändert?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Die Korrektur verändert das Aussehen des Produkts über eine normale Fotobearbeitung hinaus, etwa eine andere Farbe als in echt, extreme Aufhellung oder künstlicher Glanz: erforderlich. Extreme Änderungen von Helligkeit, Farbe und Kontrast, die die Aussage ändern, nennen die Leitlinien als inhaltliche Änderung (Rn. 92).
- Die KI erfindet beim Hochrechnen Details, die das Produkt nicht hat, etwa Nähte, Muster oder Gravuren, oder färbt es in eine andere Variante um: Dann hat sie das Produkt verändert. Siehe [Farbvariante](https://www.ai-label.app/faelle/farbvariante/).
- Die KI stellt das Produkt nur frei: Siehe [Freisteller](https://www.ai-label.app/faelle/freisteller/).
## Was Sie tun
- Vergleichen Sie das bearbeitete Bild mit der Ware, vor allem Farbe, Oberfläche und feine Details.
- Halten Sie fest, welche Korrekturen die KI gemacht hat.
- Sind Sie unsicher, ob die Farbe noch stimmt, wählen Sie im Pflicht-Check „Unsicher“. Dann empfiehlt er das Label.
## Häufige Fragen
### Erfindet KI-Upscaling nicht immer Details?
Ein Upscaler rechnet Pixel hinzu. Solange dabei nur die Auflösung steigt und das Produkt gleich aussieht, nennen die Leitlinien das Skalieren als Bearbeitung mit geringem Einfluss (Rn. 116). Erfundene Merkmale am Produkt sind etwas anderes.
### Wo liegt die Grenze bei der Farbkorrektur?
Leichte Farbkorrekturen sind Standardbearbeitung (Rn. 92). Extreme Änderungen, die Bedeutung oder Aussage des Bildes ändern, sind inhaltliche Änderungen (Rn. 92). Praktisch heißt das: Sieht das Produkt im Bild anders aus als in echt, ist die Grenze überschritten.
### Kann ich freiwillig kennzeichnen?
Ja. Wählen Sie dann einen Text, der stimmt, etwa „Mit KI bearbeitet“, nicht „KI-generiert“.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# AI upscaling and colour correction: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-upscaling/
Updated: 2026-10-11
> Product photo enlarged, sharpened or colour-corrected with AI: under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act usually standard editing. When it tips over.
## In short
Not required under the guidelines. They state that AI-powered colour correction and re-scaling of images in product advertising are likely to have only a minor impact (para. 116). They list minor colour corrections, lightening, darkening, sharpening and noise reduction as standard editing (para. 92). It is different with extreme changes that show the product differently.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
The guidelines list minor colour correction, brightening, sharpening, cut-outs and filling borders as standard editing with a minor effect.
Rn. 92 · Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store has older, low-resolution product photos of table lamps. An AI tool doubles their size, removes noise and matches the white balance to the new photos. Brass stays brass, the shade keeps its colour.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**Technical corrections only, such as colour, brightness, sharpness, dust, cropping, format or cut-outs.**
- Did the correction change the appearance of the product or person beyond normal photo editing?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-technical.f10-no)
## When the result changes
- The correction changes the product's appearance beyond normal photo editing, such as a colour different from reality, extreme brightening or artificial gloss: required. The guidelines name extreme changes in lightness, colour and contrast that change the message as changes of content (para. 92).
- While upscaling, the AI invents details the product does not have, such as seams, patterns or engravings, or recolours it into another variant: then it has changed the product. See [colour variant](https://www.ai-label.app/en/cases/colour-variant/).
- The AI only cuts the product out: see [background removal](https://www.ai-label.app/en/cases/background-removal/).
## What to do
- Compare the edited image with the goods, especially colour, surface and fine details.
- Record which corrections the AI made.
- If you are not sure whether the colour is still right, choose “Not sure” in the labelling check. It then recommends the label.
## Frequently asked questions
### Doesn't AI upscaling always invent details?
An upscaler adds pixels. As long as only the resolution goes up and the product looks the same, the guidelines name re-scaling as editing with a minor impact (para. 116). Invented features on the product are a different matter.
### Where is the line for colour correction?
Minor colour corrections are standard editing (para. 92). Extreme changes that alter the meaning or message of the image are changes of content (para. 92). In practice: if the product looks different in the image from how it looks in reality, the line is crossed.
### Can I label voluntarily?
Yes. Then choose accurate wording, such as “edited with AI”, not “AI-generated”.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Illustration mit Fantasiefiguren: Muss ich kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/illustration/
Stand: 2026-10-11
> Comicstil, Drachen, Fantasiewesen aus der KI: Nach den Leitlinien zu Art. 50 KI-VO kein Deepfake, solange das Produkt nicht realistisch gezeigt wird.
## Kurz gesagt
Nach den Leitlinien nicht erforderlich. Unwirkliche Darstellungen fallen nicht unter Art. 50 Abs. 4, wenn sie niemanden täuschen können. Die Leitlinien nennen etwa Drachen oder Elefanten, die Auto fahren (Rn. 113 ii), und als Beispiel ohne Deepfake Mäuse, die in einer Käsewerbung über die beste Sorte streiten (Beispielkasten nach Rn. 116). Voraussetzung: Ihr Produkt ist nicht realistisch dargestellt.
Nach den Leitlinien nicht erforderlich
## Kennzeichnung nach den Leitlinien nicht erforderlich
Unwirkliche Darstellungen fallen nicht unter die Pflicht, wenn sie niemanden täuschen können. Die Leitlinien nennen etwa Drachen oder Mäuse, die in einer Käsewerbung streiten.
Rn. 113 ii · Beispiele nach Rn. 116
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Teeshop lässt für die Winterkollektion einen Banner im Comicstil zeichnen: Ein kleiner Drache kocht in einer Höhle Tee über seinem eigenen Feuer. Die Teedosen erscheinen nur als gezeichnete Formen ohne echtes Etikett. Niemand hält das Bild für ein Foto.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat das ganze Bild erzeugt.**
- Wie wirkt das Bild auf jemanden, der es zum ersten Mal sieht?
**Erkennbar unwirklich: Comic, Illustration, Fantasiewesen, physikalisch Unmögliches**
- Ist das Produkt im Bild realistisch dargestellt, sodass Kunden auf Aussehen, Größe oder Eigenschaften schließen könnten?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-full.f5-unreal.f5b-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Das Umfeld ist unwirklich, aber Ihr Produkt ist realistisch dargestellt, sodass Kunden auf Aussehen, Größe oder Eigenschaften schließen könnten: Grauzone, Kennzeichnung empfohlen.
- Das Bild wirkt wie ein echtes Gemälde oder eine echte Zeichnung: Grauzone, Kennzeichnung empfohlen, denn auch Kunstwerke zählen als Gegenstände (Rn. 113 iii). Siehe [KI-Kunstdruck](https://www.ai-label.app/faelle/ki-kunstdruck/).
- Eine gezeichnete Figur ist keine realistische Person (Rn. 113 iii). Ein fotorealistisches KI-Model dagegen schon. Siehe [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/).
- Das Bild wirkt wie ein Foto: Siehe [KI-Produktbild](https://www.ai-label.app/faelle/ki-produktbild/).
## Was Sie tun
- Prüfen Sie, ob Ihr Produkt im Bild realistisch erkennbar ist: Etikett, Form, Größe, Farbe.
- Halten Sie fest, warum das Bild erkennbar unwirklich ist.
- Sie dürfen freiwillig kennzeichnen, etwa mit „KI-generiert“. Das stimmt hier, weil das Bild vollständig erzeugt ist.
## Häufige Fragen
### Das Bild ist komplett KI-generiert. Warum dann nicht erforderlich?
Weil Art. 50 Abs. 4 nicht jedes KI-Bild erfasst, sondern Deepfakes: Inhalte, die fälschlich echt oder wahr erscheinen würden (Art. 3 Nr. 60 KI-VO, Rn. 113 iv). Ein erkennbar unwirkliches Bild tut das nicht.
### Wie sieht die Wettbewerbszentrale das?
Ihr Leitfaden (Version 2.0) nennt eine Frau im Comicstil und eine KI-Fantasiegestalt wie einen Minotaurus als Beispiele, die nicht zu kennzeichnen sind.
### Was gilt, wenn Kinder zur Zielgruppe gehören?
Die Leitlinien verlangen, das ganze vorhersehbare Publikum zu berücksichtigen, auch Kinder (Rn. 115). Ist ein Bild für Kinder nicht klar als unwirklich erkennbar, wählen Sie im Pflicht-Check „Unsicher“.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Wettbewerbszentrale, Leitfaden „Kennzeichnung KI-generierter Inhalte“, Version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# AI illustration with fantasy characters: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/illustration/
Updated: 2026-10-11
> Comic style, dragons, AI fantasy creatures: no deep fake under the guidelines on Article 50 of the EU AI Act, as long as the product is not shown realistically.
## In short
Not required under the guidelines. Unreal depictions fall outside Article 50(4) if they have no potential to mislead. The guidelines mention dragons and elephants driving cars (para. 113 ii), and give mice arguing about the best cheese in a cheese ad as an example of something that is not a deep fake (example box after para. 116). The condition: your product is not depicted realistically.
Not required under the guidelines
## Labelling not required under the guidelines
Unreal depictions are not covered if they cannot deceive anyone. The guidelines mention dragons or mice arguing in a cheese ad.
Rn. 113 ii · Beispiele nach Rn. 116
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A tea store commissions a comic-style banner for its winter range: a little dragon brews tea in a cave over its own fire. The tea tins appear only as drawn shapes without a real label. Nobody would take the image for a photograph.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It generated the whole image.**
- How does the image look to someone seeing it for the first time?
**Clearly unreal: comic, illustration, fantasy creature, physically impossible**
- Is the product shown realistically, so that customers could infer its appearance, size or properties?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-full.f5-unreal.f5b-no)
## When the result changes
- The setting is unreal, but your product is depicted realistically, so customers could infer its appearance, size or properties: grey area, labelling recommended.
- The image looks like a real painting or drawing: grey area, labelling recommended, because artworks count as objects too (para. 113 iii). See [AI art print](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-art-print/).
- A drawn figure is not a realistic person (para. 113 iii). A photorealistic AI model is. See [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/).
- The image looks like a photograph: see [AI product image](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-product-image/).
## What to do
- Check whether your product is realistically recognisable in the image: label, shape, size, colour.
- Record why the image is clearly unreal.
- You may label voluntarily, for example “AI-generated”. That is accurate here, because the whole image was generated.
## Frequently asked questions
### The image is entirely AI-generated. Why is a label not required?
Because Article 50(4) does not cover every AI image, only deep fakes: content that would falsely appear to be authentic or truthful (Article 3(60) AI Act, para. 113 iv). A clearly unreal image does not.
### What does the Wettbewerbszentrale say?
Its guide (version 2.0) gives a woman drawn in comic style and an AI fantasy creature such as a minotaur as examples that do not need a label.
### What if children are part of the audience?
The guidelines require taking the whole foreseeable audience into account, including children (para. 115). If an image is not clearly unreal to children, choose “Not sure” in the labelling check.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Wettbewerbszentrale, guide on labelling AI-generated content, version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Kunstdruck oder Poster verkaufen: Muss ich kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/ki-kunstdruck/
Stand: 2026-10-11
> Sie verkaufen fotorealistische KI-Bilder als Poster? Nach Art. 50 Abs. 4 KI-VO gilt dann eine erleichterte Kennzeichnung. Was das heißt und wo sie endet.
## Kurz gesagt
Ja, aber in erleichterter Form. Ein fotorealistisches KI-Bild ist nach den Leitlinien ein Deepfake (Rn. 113, 114). Für offensichtlich künstlerische oder kreative Werke gilt eine erleichterte Pflicht: Sie legen die KI-Herkunft offen, ohne den Genuss des Werks zu stören (Art. 50 Abs. 4 Satz 3 KI-VO, Rn. 119, 123). „Offensichtlich“ legen die Leitlinien eng aus (Rn. 122). Die Entscheidung treffen Sie.
Erforderlich, erleichterte Form
## Kennzeichnung erforderlich, erleichterte Form möglich
Ein fotorealistisches KI-Bild ähnelt Personen, Gegenständen, Orten oder Ereignissen, die es gibt oder geben könnte. Das reicht nach den Leitlinien aus. Ein KI-Produktbild, das die Wahrnehmung des Produkts beeinflussen kann, nennen sie ausdrücklich als Beispiel.
Rn. 113 ii · Rn. 114 · Beispiel nach Rn. 116
Für offensichtlich künstlerische, kreative, satirische oder fiktionale Werke gilt eine erleichterte Pflicht: die KI-Herkunft offenlegen, ohne den Genuss des Werks zu stören. Hat das Bild zugleich einen werblichen Zweck, geht die normale Kennzeichnung vor. Das normale Label bleibt eingestellt.
Art. 50 Abs. 4 Satz 3 KI-VO · Rn. 119 · Rn. 122 · Rn. 123
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Posterstore verkauft eine Serie fotorealistischer KI-Landschaften: Nebel über einem Bergsee, den es so nicht gibt. Kunden kaufen den Druck als Wandbild. Die Serie wird als Kunst angeboten und nicht als Abbild eines echten Ortes.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat das ganze Bild erzeugt.**
- Wie wirkt das Bild auf jemanden, der es zum ersten Mal sieht?
**Wie ein echtes Foto oder eine echte Aufnahme**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Ja, das Bild ist das Kunstwerk, das ich verkaufe**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-full.f5-photo.f11-yes)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Das Bild wirbt für ein anderes Produkt, etwa eine Kerze vor der KI-Landschaft: Dann ist es ein Werbebild, und die normale Kennzeichnung gilt (Rn. 122). Siehe [KI-Produktbild](https://www.ai-label.app/faelle/ki-produktbild/).
- Das Bild wirkt wie ein echtes Gemälde: Dann endet der Pflicht-Check bei „Grauzone, Kennzeichnung empfohlen“, weil die Leitlinien diesen Fall nicht ausdrücklich entscheiden (Rn. 113 iii).
- Comic, Fantasiewesen, physikalisch Unmögliches: nach den Leitlinien nicht erforderlich, wenn es niemanden täuschen kann. Siehe [Illustration](https://www.ai-label.app/faelle/illustration/).
- Sie zeigen das Poster in einem KI-Raum als Produktbild: Dieses Bild ist dann Werbung für das Poster. Siehe [Print-on-Demand-Mockup](https://www.ai-label.app/faelle/print-on-demand-mockup/).
## Was Sie tun
- Kennzeichnen Sie jedes Motiv mit „AI“ und dem Zusatz „KI-generiert“. Das Zeichen darf neben dem Bild stehen, wenn das den Werkgenuss schont. Es muss aber ohne Klick sichtbar bleiben.
- Mockups und Werbebilder des Posters kennzeichnen Sie nach der normalen Regel.
- Prüfen Sie Rechte Dritter: Ähnelt ein Motiv einem bestehenden Werk oder einer realen Person, schützt das Label nicht davor (Rn. 124).
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]KI-generiert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · KI-generiert
**KI-generiertes Bild**
Dieses Bild wurde vollständig mit künstlicher Intelligenz (KI) erzeugt. Es ist keine Fotografie.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Ist Kunst nicht von der Pflicht ausgenommen?
Nein. Auch Deepfakes in offensichtlich künstlerischen Werken sind nicht von der Transparenzpflicht ausgenommen (Rn. 123). Erleichtert ist nur die Form: Die Offenlegung darf den Genuss des Werks nicht stören.
### Was heißt erleichterte Form konkret?
Nach dem Code of Practice darf das Zeichen außerhalb des Bildes, aber angrenzend stehen, etwa in der Oberfläche daneben. Es muss ohne eigene Handlung wahrnehmbar sein (Code, Commitment 3).
### Gilt das auch für die Werbung für meine Poster?
In der Regel nicht. Werbung ist meist kein solches Werk, und hat ein Bild zugleich einen werblichen oder informativen Zweck, geht die normale Kennzeichnung vor (Rn. 122).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Selling AI art prints or posters: do they need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/ai-art-print/
Updated: 2026-10-11
> You sell photorealistic AI images as posters? Under Article 50(4) of the EU AI Act a lighter form of labelling applies. What that means and where it ends.
## In short
Yes, but in a lighter form. Under the guidelines a photorealistic AI image is a deep fake (paras. 113, 114). For evidently artistic or creative works a lighter obligation applies: you disclose the AI origin in a way that does not hamper the enjoyment of the work (Article 50(4), third sentence, AI Act; paras. 119, 123). The guidelines read “evidently” strictly (para. 122). The decision is yours.
Required, lighter form
## Labelling required, lighter form possible
A photorealistic AI image resembles people, objects, places or events that exist or could exist. Under the guidelines that is enough. They name an AI product image that can affect how the product is perceived as an explicit example.
Rn. 113 ii · Rn. 114 · Beispiel nach Rn. 116
For evidently artistic, creative, satirical or fictional works, a lighter obligation applies: disclose the AI origin without hampering the enjoyment of the work. If the image also has an advertising purpose, normal labelling takes precedence. The normal label stays on.
Art. 50 Abs. 4 Satz 3 KI-VO · Rn. 119 · Rn. 122 · Rn. 123
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A poster store sells a series of photorealistic AI landscapes: mist over a mountain lake that does not exist. Customers buy the print as wall art. The series is offered as art, not as a picture of a real place.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It generated the whole image.**
- How does the image look to someone seeing it for the first time?
**Like a real photo or recording**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**Yes, the image is the artwork I sell**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-full.f5-photo.f11-yes)
## When the result changes
- The image advertises a different product, such as a candle in front of the AI landscape: then it is an advertising image and standard labelling applies (para. 122). See [AI product image](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-product-image/).
- The image looks like a real painting: then the labelling check ends at “grey area, labelling recommended”, because the guidelines do not decide this case explicitly (para. 113 iii).
- Comics, fantasy creatures, physically impossible scenes: not required under the guidelines if they have no potential to mislead. See [illustration](https://www.ai-label.app/en/cases/illustration/).
- You show the poster in an AI-generated room as a product image: that image is then advertising for the poster. See [print-on-demand mockup](https://www.ai-label.app/en/cases/print-on-demand-mockup/).
## What to do
- Label each motif with “AI” and the words “AI-generated”. The mark may sit next to the image if that spares the work. It must still be visible without a click.
- Label mockups and advertising images of the poster under the standard rule.
- Check third-party rights: if a motif resembles an existing work or a real person, the label does not protect you (para. 124).
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-generated
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-generated
**AI-generated image**
This image was entirely generated with artificial intelligence (AI). It is not a photograph.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### Isn't art exempt from the obligation?
No. Deep fakes that are part of evidently artistic works are not excluded from the transparency obligation (para. 123). Only the form is lighter: the disclosure must not hamper the enjoyment of the work.
### What does the lighter form mean in practice?
Under the Code of Practice the mark may be placed outside the image but adjacent to it, for example in the interface next to it. It must be perceivable without any dedicated action (Code, Commitment 3).
### Does this also apply to ads for my posters?
Usually not. Advertising is rarely such a work, and if an image also has an advertising or informative purpose, standard labelling prevails (para. 122).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Print-on-Demand-Mockup mit KI: Muss ich das kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/print-on-demand-mockup/
Stand: 2026-10-11
> Die KI stellt Tasse oder Shirt mit Ihrem Motiv neu dar? Ohne Mustervergleich nach Art. 50 KI-VO und den Leitlinien erforderlich, mit Vergleich empfohlen.
## Kurz gesagt
In dieser Konstellation ja. Die KI hat das Produkt neu dargestellt, und ohne Vergleich mit einem echten Muster ist nicht sicher, dass es so aussieht wie die Ware. Genau diesen Fall nennen die Leitlinien als Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116). Haben Sie ein Muster bestellt und Detail für Detail verglichen, ergibt der Pflicht-Check „Grauzone, Kennzeichnung empfohlen“. Die Entscheidung treffen Sie.
Kennzeichnung erforderlich
## Kennzeichnung erforderlich
Wenn nicht sicher ist, ob das Produkt so aussieht wie im Bild, kann das Bild über das Produkt täuschen. Genau diesen Fall nennen die Leitlinien als Deepfake.
Beispiel nach Rn. 116
Das Label erfüllt die Kennzeichnungspflicht. Es erlaubt aber nicht, das Produkt anders zu zeigen, als es ist. Das kann nach dem Wettbewerbsrecht irreführend sein, mit oder ohne Label. Prüfen Sie, ob Sie ein echtes Foto verwenden können.
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Print-on-Demand-Shop verkauft Tassen mit eigenen Illustrationen. Ein KI-Werkzeug setzt das Motiv auf das Foto einer weißen Tasse und rechnet Wölbung, Licht und Glanz dazu. Gedruckt wird später beim Dienstleister. Eine bedruckte Tasse aus dieser Produktion hatte der Shop nie in der Hand.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Ich selbst oder jemand aus meinem Team**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Am 2. August 2026 oder später**
- Was hat die KI an diesem Bild gemacht?
**Sie hat das Produkt selbst erzeugt oder verändert, etwa Form, Farbe, Material, Oberfläche, Größe oder Details.**
- Was hat die KI mit dem Produkt gemacht?
**Sie hat das Produkt neu dargestellt, etwa aus einem Referenzfoto oder einer Beschreibung**
- Sieht das Produkt im Bild in jedem Detail so aus wie das Produkt, das der Kunde bekommt?
**Unsicher**
- Ist das Bild selbst Teil eines Kunstwerks, einer Satire oder einer Fiktion, und ist das für jeden sofort erkennbar?
**Nein, es ist ein Werbe- oder Produktbild**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-product.f7a-rendered.f7b-unsure.f11-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie haben ein Muster bestellt und das Mockup Detail für Detail verglichen: Farben, Druckposition, Größe, Glanz. Stimmt alles, lautet das Ergebnis „Grauzone, Kennzeichnung empfohlen“. Bei einem von der KI neu dargestellten Produkt lässt sich ein Einfluss auf die Wahrnehmung nie ganz ausschließen (Rn. 116).
- Das Mockup zeigt Druckfarben oder Glanz schöner als die echte Ware: erforderlich, und das Bild kann irreführend sein, auch mit Label (Rn. 129).
- Das Werkzeug erzeugt zusätzlich eine Szene um den Artikel: Dann kommt die Frage zum Hintergrund dazu. Am Ergebnis „erforderlich“ ändert das nichts. Siehe [KI-Lifestyle-Szene](https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/).
- Das ganze Bild entsteht per Prompt, der Artikel eingeschlossen, und wirkt wie ein Foto: Siehe [KI-Produktbild](https://www.ai-label.app/faelle/ki-produktbild/).
- Ihr Motiv ist selbst das Kunstwerk, das Sie als Druck verkaufen: Siehe [KI-Kunstdruck](https://www.ai-label.app/faelle/ki-kunstdruck/).
## Was Sie tun
- Bestellen Sie ein Muster und vergleichen Sie es mit dem Mockup: Farbe, Druckbereich, Größe, Material.
- Bis dahin: Label „AI“ mit dem Zusatz „Mit KI verändert“ an jedem Mockup, auch auf Produktkarten und in Anzeigen.
- Weicht das Muster ab, ersetzen Sie das Mockup durch ein Foto oder ein passendes Mockup.
- In der zweiten Ebene: „Verändert: das Aussehen des Produkts.“
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]Mit KI verändert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · Mit KI verändert
**Mit KI verändertes Bild**
Dieses Foto wurde mit künstlicher Intelligenz (KI) verändert. Verändert: das Aussehen des Produkts.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Mockups sind im Print-on-Demand doch üblich. Warum erforderlich?
Üblich heißt nicht unbedeutend. Ein von der KI neu dargestellter Artikel kann die Wahrnehmung des Produkts beeinflussen, und ohne Vergleich mit der Ware wissen Sie nicht, ob er stimmt. Diesen Fall nennen die Leitlinien als Deepfake (Beispielkasten nach Rn. 116).
### Reicht es, einmal ein Muster zu bestellen?
Für den Vergleich ja, wenn Sie Mockup und Muster Detail für Detail gegenüberstellen. Das Ergebnis lautet dann „Grauzone, Kennzeichnung empfohlen“. Wechselt der Druckdienstleister oder das Material, prüfen Sie erneut.
### Und ein Mockup ganz ohne KI?
Legt ein Programm Ihr Motiv ohne KI auf ein Vorlagenfoto, gilt Art. 50 Abs. 4 nicht. Ein Deepfake ist nur ein durch KI erzeugter oder manipulierter Inhalt (Art. 3 Nr. 60 KI-VO). Ob das Mockup die Ware richtig zeigt, bleibt trotzdem Ihre Aufgabe.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Print-on-demand mockup made with AI: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/print-on-demand-mockup/
Updated: 2026-10-11
> AI renders a mug or shirt with your design? Without checking a sample, Article 50 of the EU AI Act requires a label; after a check it is recommended.
## In short
In this situation, yes. The AI rendered the product anew, and without comparing a real sample it is not certain that it looks like the goods. The guidelines name exactly this case as a deep fake (example box after para. 116). If you ordered a sample and compared it detail by detail, the labelling check returns “grey area, labelling recommended”. The decision is yours.
Labelling required
## Labelling required
If it is not certain that the product looks like the image, the image can mislead about the product. The guidelines name exactly this case as a deep fake.
Beispiel nach Rn. 116
The label meets the labelling obligation. It does not allow showing the product differently from how it is. That can be misleading under competition law, with or without a label. Check whether you can use a real photo.
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A print-on-demand store sells mugs with its own illustrations. An AI tool places the design on a photo of a white mug and adds the curvature, light and gloss. Printing happens later at the fulfilment partner. The store has never held a printed mug from this production.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**Me or someone on my team**
- When was the image created or last changed with AI?
**On 2 August 2026 or later**
- What did the AI do to this image?
**It created or changed the product itself, such as shape, colour, material, surface, size or details.**
- What did the AI do with the product?
**It rendered the product anew, for example from a reference photo or a description**
- Does the product in the image look exactly like the product the customer receives, in every detail?
**Not sure**
- Is the image itself part of an artwork, satire or fiction, and is that immediately obvious to everyone?
**No, it is an advertising or product image**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-self.f3-after.f4-product.f7a-rendered.f7b-unsure.f11-no)
## When the result changes
- You ordered a sample and compared the mockup detail by detail: colours, print position, size, gloss. If everything matches, the result is “grey area, labelling recommended”. With a product rendered anew by AI, an effect on perception can never be fully ruled out (para. 116).
- The mockup shows print colours or gloss as nicer than the real goods: required, and the image can be misleading even with a label (para. 129).
- The tool also generates a scene around the item: then the background question comes in as well. It does not change the result “required”. See [AI lifestyle scene](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/).
- The whole image comes from a prompt, item included, and looks like a photo: see [AI product image](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-product-image/).
- Your design is itself the artwork you sell as a print: see [AI art print](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-art-print/).
## What to do
- Order a sample and compare it with the mockup: colour, print area, size, material.
- Until then: “AI” label with the words “AI-modified” on every mockup, including on product cards and in ads.
- If the sample differs, replace the mockup with a photo or an accurate mockup.
- In the second layer: “Modified: the product's appearance.”
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-modified
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-modified
**AI-modified image**
This photo was modified with artificial intelligence (AI). Modified: the product's appearance.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### Mockups are standard in print on demand. Why is a label required?
Standard does not mean insignificant. An item rendered anew by AI can affect how the product is perceived, and without comparing it with the goods you do not know whether it is right. The guidelines name this case as a deep fake (example box after para. 116).
### Is ordering one sample enough?
For the comparison, yes, if you set mockup and sample side by side detail by detail. The result is then “grey area, labelling recommended”. If the print partner or the material changes, check again.
### And a mockup made without any AI?
If software places your design on a template photo without AI, Article 50(4) does not apply. A deep fake is only content generated or manipulated by AI (Article 3(60) AI Act). Whether the mockup shows the goods correctly is still your responsibility.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Herstellerbilder mit KI: Muss ich sie in meinem Shop kennzeichnen?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/herstellerbilder/
Stand: 2026-10-11
> Der Hersteller liefert Produktbilder, die mit KI erstellt wurden. Wer nach Art. 50 KI-VO Betreiber ist, was die Leitlinien empfehlen und was Sie tun.
## Kurz gesagt
Kennzeichnung empfohlen. Nach den Leitlinien sind Sie für dieses Bild wahrscheinlich nicht Betreiber, denn Betreiber ist, wer über den KI-Einsatz entschieden hat (Rn. 12, 14). Wer fremde Inhalte verbreitet, soll vorhandene Kennzeichnungen aber erhalten und Kunden informieren (Rn. 16, 17). Zeigt das Bild das Produkt besser, als es ist, bleibt es irreführend, egal wer es erstellt hat. Die Entscheidung treffen Sie.
Fremdes Bild, empfohlen
## Fremdes Bild, Kennzeichnung empfohlen
Nach den Leitlinien sind Sie für dieses Bild wahrscheinlich nicht Betreiber: Betreiber ist, wer über den KI-Einsatz entschieden hat. Die Leitlinien empfehlen trotzdem, vorhandene Kennzeichnungen beizubehalten und Kunden zu informieren. Ein Bild, das das Produkt besser zeigt, als es ist, bleibt wettbewerbsrechtlich irreführend, egal wer es erstellt hat.
Rn. 14 · Rn. 16 · Rn. 17
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Küchengeräte übernimmt die Bilder des Herstellers. Ein Bild zeigt eine Espressomaschine in einer modernen Küche. In den Metadaten steht ein KI-Vermerk, und der Hersteller schreibt im Händlerportal, die Küchenszenen seien mit KI erzeugt.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Der Hersteller oder Lieferant**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-supplier)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie bearbeiten das Herstellerbild selbst mit KI, etwa neuer Hintergrund oder andere Farbe: Für diese Bearbeitung sind Sie Betreiber, und der normale Fragebaum gilt. Siehe [KI-Hintergrund](https://www.ai-label.app/faelle/ki-hintergrund/).
- Sie wissen nicht, ob KI im Spiel war, und es gibt keinen Hinweis darauf: Dann setzt der Pflicht-Check kein Label und rät, beim Lieferanten nachzufragen. Ein Label auf einem Bild ohne KI kann selbst irreführen.
- Sie wissen es nicht, aber die Metadaten zeigen einen KI-Vermerk: empfohlen wie hier. Prüfen können Sie das mit dem [KI-Bild-Prüfer](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
- Eine Agentur hat die Bilder für Sie gemacht: Siehe [Agentur](https://www.ai-label.app/faelle/agentur/).
## Was Sie tun
- Fragen Sie beim Hersteller nach: Ist das Bild mit KI erzeugt oder verändert? Ist es ein Deepfake im Sinne von Art. 3 Nr. 60 KI-VO? Bitte Einstufung und Label mitliefern.
- Erhalten Sie vorhandene Kennzeichnungen: eingebrannte Zeichen nicht wegschneiden, Metadaten nicht entfernen (Rn. 16).
- Setzen Sie im Shop das Label „AI“. Der Zusatz richtet sich nach der Antwort des Herstellers: „KI-generiert“ oder „Mit KI verändert“.
- Prüfen Sie, ob das Bild das Produkt so zeigt, wie es ist.
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]KI-generiert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · KI-generiert
**KI-generiertes Bild**
Dieses Bild wurde vollständig mit künstlicher Intelligenz (KI) erzeugt. Es ist keine Fotografie.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Bin ich nicht verantwortlich, weil das Bild in meinem Shop steht?
Für die Pflicht nach Art. 50 Abs. 4 kommt es nach den Leitlinien darauf an, wer über den KI-Einsatz entschieden hat (Rn. 12, 14). Das war der Hersteller. Ein Bild, das das Produkt besser zeigt, als es ist, bleibt wettbewerbsrechtlich aber irreführend, egal wer es erstellt hat.
### Warum empfiehlt der Pflicht-Check trotzdem ein Label?
Weil die Leitlinien auch Akteuren, die Inhalte nur verbreiten, verhältnismäßige Maßnahmen nahelegen, damit die Menschen, die das Bild sehen, informiert sind (Rn. 17). Ihre Kunden sehen das Bild in Ihrem Shop.
### Darf ich das eingebrannte KI-Zeichen des Herstellers wegschneiden?
Die Leitlinien legen Verbreitern nachdrücklich nahe, vorhandene Markierungen und Kennzeichnungen zu erhalten (Rn. 16). Wegschneiden widerspricht dem.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Supplier images made with AI: do they need a label in your store?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/supplier-images/
Updated: 2026-10-11
> Your supplier delivers product images made with AI. Who is the deployer under Article 50 of the EU AI Act, what the guidelines recommend and what you should do.
## In short
Labelling recommended. Under the guidelines you are probably not the deployer for this image, because the deployer is whoever decided on the use of AI (paras. 12, 14). Those who disseminate third-party content are still encouraged to preserve existing labels and inform customers (paras. 16, 17). If the image shows the product as better than it is, it remains misleading, no matter who created it. The decision is yours.
Third-party image, recommended
## Third-party image, labelling recommended
Under the guidelines you are probably not the deployer for this image: the deployer is whoever decided on the use of AI. The guidelines still recommend keeping existing labels and informing customers. An image that shows the product better than it is remains misleading under competition law, no matter who created it.
Rn. 14 · Rn. 16 · Rn. 17
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A kitchen appliance store takes over the manufacturer's images. One shows an espresso machine in a modern kitchen. The metadata contains an AI note, and the manufacturer states in its retailer portal that the kitchen scenes were generated with AI.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**The manufacturer or supplier**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-supplier)
## When the result changes
- You edit the manufacturer's image with AI yourself, such as a new background or another colour: for that edit you are the deployer and the normal decision tree applies. See [AI background](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-background/).
- You do not know whether AI was involved and there is no sign of it: then the labelling check sets no label and advises asking the supplier. A label on an image without AI can itself mislead.
- You do not know, but the metadata shows an AI note: recommended, as here. You can check with the [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
- An agency made the images for you: see [agency images](https://www.ai-label.app/en/cases/agency-images/).
## What to do
- Ask the manufacturer: was the image created or changed with AI? Is it a deep fake within the meaning of Article 3(60) AI Act? Please supply the classification and the label.
- Preserve existing labels: do not crop out burned-in marks, do not remove metadata (para. 16).
- Add the “AI” label in your store. The wording depends on the manufacturer's answer: “AI-generated” or “AI-modified”.
- Check that the image shows the product as it is.
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-generated
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-generated
**AI-generated image**
This image was entirely generated with artificial intelligence (AI). It is not a photograph.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### Am I not responsible because the image is in my store?
For the obligation under Article 50(4), the guidelines look at who decided on the use of AI (paras. 12, 14). That was the manufacturer. An image that shows the product as better than it is still remains misleading under competition law, no matter who created it.
### Why does the labelling check still recommend a label?
Because the guidelines also encourage actors who only disseminate content to take proportionate measures so that the people who see it are informed (para. 17). Your customers see the image in your store.
### May I crop out the manufacturer's burned-in AI mark?
The guidelines strongly encourage those who disseminate content to preserve existing markings and labels (para. 16). Cropping it out runs against that.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Die Agentur hat KI eingesetzt, ohne dass Sie es vorgegeben haben
URL: https://www.ai-label.app/faelle/agentur/
Stand: 2026-10-11
> Ihre Agentur hat KI eingesetzt, ohne dass Sie darüber entschieden haben. Wer dann nach Art. 50 KI-VO Betreiber ist und was die Leitlinien empfehlen.
## Kurz gesagt
Kennzeichnung empfohlen. Wer eine Agentur nur beauftragt, ohne über das Ob und Wie des KI-Einsatzes zu entscheiden, ist nach den Leitlinien nicht Betreiber (Rn. 14). Die Leitlinien empfehlen trotzdem, vorhandene Kennzeichnungen zu erhalten und Kunden zu informieren (Rn. 16, 17). Haben Sie den KI-Einsatz gewollt, vorgegeben oder freigegeben, sind Sie selbst Betreiber. Die Entscheidung treffen Sie.
Fremdes Bild, empfohlen
## Fremdes Bild, Kennzeichnung empfohlen
Nach den Leitlinien sind Sie für dieses Bild wahrscheinlich nicht Betreiber: Betreiber ist, wer über den KI-Einsatz entschieden hat. Die Leitlinien empfehlen trotzdem, vorhandene Kennzeichnungen beizubehalten und Kunden zu informieren. Ein Bild, das das Produkt besser zeigt, als es ist, bleibt wettbewerbsrechtlich irreführend, egal wer es erstellt hat.
Rn. 14 · Rn. 16 · Rn. 17
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Kosmetikshop beauftragt eine Agentur mit Bildern für die Herbstkampagne, ohne Vorgaben zur Technik. Die Agentur liefert fertige Bilder, in denen die Produkte in herbstlichen Szenen stehen. Dass die Szenen mit KI entstanden sind, erfährt der Shop erst aus der Rechnung.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Eine Agentur in meinem Auftrag. Über den KI-Einsatz habe ich nicht entschieden.**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-agency_undecided)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie haben KI vorgegeben, gewünscht oder den Einsatz freigegeben: Dann sind Sie Betreiber, auch wenn die Agentur die Werkzeuge bedient (Rn. 14). Es gilt der normale Fragebaum, etwa [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/) oder [KI-Lifestyle-Szene](https://www.ai-label.app/faelle/ki-lifestyle-szene/).
- Mitarbeiter, die nach Ihren Anweisungen arbeiten, sind keine eigenen Betreiber. Für ihre KI-Bilder sind Sie Betreiber (Rn. 14).
- Die Bilder kommen vom Hersteller: Siehe [Herstellerbilder](https://www.ai-label.app/faelle/herstellerbilder/).
## Was Sie tun
- Fragen Sie die Agentur, welche Bilder mit KI erzeugt oder verändert sind und ob sie sie als Deepfake einstuft. Lassen Sie sich Einstufung und Label mitliefern.
- Die Agentur ist selbst Betreiberin und soll dafür sorgen, dass ihre Kennzeichnung beim Publikum ankommt (Rn. 12). Sie können das vertraglich einfordern.
- Setzen Sie im Shop das Label „AI“ mit dem passenden Zusatz und erhalten Sie Kennzeichnungen der Agentur.
- Legen Sie für künftige Aufträge fest, ob KI eingesetzt werden darf. Wer das festlegt, entscheidet über den KI-Einsatz und ist damit Betreiber (Rn. 12, 14).
## So kann der Hinweis lauten
[Bild: Darstellungsbeispiel eines Produktbilds mit KI-Label]KI-generiert
Beispielbild, mit KI erzeugt. Das Label zeigt, wie die Kennzeichnung im Shop aussieht.
**Label:** AI · KI-generiert
**KI-generiertes Bild**
Dieses Bild wurde vollständig mit künstlicher Intelligenz (KI) erzeugt. Es ist keine Fotografie.
[Text in 24 Sprachen erstellen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/) · [Label ins Bild setzen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/)
## Häufige Fragen
### Ich habe die Bilder abgenommen. Habe ich damit über KI entschieden?
Der Pflicht-Check zählt eine Freigabe des KI-Einsatzes wie eine Vorgabe: Dann sind Sie Betreiber. Wussten Sie bei der Abnahme nichts vom KI-Einsatz, haben Sie darüber auch nicht entschieden. Im Zweifel ist die Antwort „nach meinen Vorgaben“ die vorsichtigere Wahl.
### Warum sollte ich kennzeichnen, wenn ich nicht Betreiber bin?
Die Leitlinien legen auch Verbreitern nahe, Kennzeichnungen zu erhalten und die Menschen zu informieren, die das Bild sehen (Rn. 16, 17). Ihre Kunden sehen das Bild in Ihrem Shop, nicht bei der Agentur.
### Gilt das auch für Freelancer und Fotografen?
Ja, nach denselben Regeln. Arbeiten sie nach Ihren Vorgaben und unter Ihrer Kontrolle, bleiben Sie Betreiber (Rn. 14). Haben sie allein über den KI-Einsatz entschieden, gilt dasselbe wie bei der Agentur.
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Your agency used AI without you asking for it
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/agency-images/
Updated: 2026-10-11
> Your agency used AI without you deciding on it. Who is the deployer under Article 50 of the EU AI Act in that case, and what the guidelines recommend.
## In short
Labelling recommended. A company that merely commissions an agency, without deciding whether and how it uses AI, is not the deployer under the guidelines (para. 14). The guidelines still recommend preserving existing labels and informing customers (paras. 16, 17). If you wanted, specified or approved the use of AI, you are the deployer yourself. The decision is yours.
Third-party image, recommended
## Third-party image, labelling recommended
Under the guidelines you are probably not the deployer for this image: the deployer is whoever decided on the use of AI. The guidelines still recommend keeping existing labels and informing customers. An image that shows the product better than it is remains misleading under competition law, no matter who created it.
Rn. 14 · Rn. 16 · Rn. 17
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A cosmetics store commissions an agency to produce images for its autumn campaign, without any instructions on technique. The agency delivers finished images that show the products in autumn scenes. The store only learns from the invoice that the scenes were made with AI.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**An agency working for me. I did not decide on the use of AI.**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-agency_undecided)
## When the result changes
- You specified, requested or approved the use of AI: then you are the deployer, even if the agency operates the tools (para. 14). The normal decision tree applies, for example [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/) or [AI lifestyle scene](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-lifestyle-scene/).
- Employees working under your instructions are not separate deployers. For their AI images, you are the deployer (para. 14).
- The images come from the manufacturer: see [supplier images](https://www.ai-label.app/en/cases/supplier-images/).
## What to do
- Ask the agency which images were created or changed with AI and whether it classifies them as deep fakes. Ask it to supply the classification and the label.
- The agency is a deployer itself and should make sure its label reaches the audience (para. 12). You can require that in the contract.
- Add the “AI” label with the right wording in your store and preserve any labels from the agency.
- For future commissions, decide whether AI may be used. Whoever decides that decides on the use of AI and is therefore the deployer (paras. 12, 14).
## How the disclosure can read
[Bild: Display example of a product image with an AI label]AI-generated
Example image, AI-generated. The label shows what labelling looks like in a store.
**Label:** AI · AI-generated
**AI-generated image**
This image was entirely generated with artificial intelligence (AI). It is not a photograph.
[Create the text in 24 languages →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) · [Add the label to the image →](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/)
## Frequently asked questions
### I accepted the images. Did I decide on AI by doing so?
The labelling check treats approving the use of AI like specifying it: then you are the deployer. If you knew nothing about the AI use when you accepted the images, you did not decide on it. When in doubt, the answer “under my instructions” is the more cautious choice.
### Why should I label if I am not the deployer?
The guidelines also encourage those who disseminate content to preserve labels and inform the people who see it (paras. 16, 17). Your customers see the image in your store, not at the agency.
### Does this also apply to freelancers and photographers?
Yes, under the same rules. If they work to your specifications and under your control, you remain the deployer (para. 14). If they alone decided on the use of AI, the same applies as for the agency.
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Altbestand: KI-Bild vor dem 2. August 2026 erstellt
URL: https://www.ai-label.app/faelle/altbestand/
Stand: 2026-10-11
> Alte KI-Bilder im Shop: Müssen sie nach Art. 50 KI-VO nachträglich gekennzeichnet werden? Was die Leitlinien zum Altbestand sagen und was als Beleg zählt.
## Kurz gesagt
Nachträglich kennzeichnen müssen Sie nach den Leitlinien nicht: Deepfakes, die vor dem 2. August 2026 erzeugt oder verändert wurden, müssen nicht rückwirkend gekennzeichnet werden (Rn. 154). Die Leitlinien ermutigen aber dazu, ohne unverhältnismäßigen Aufwand. Entscheidend ist der Tag der KI-Bearbeitung, nicht der Tag des Hochladens. Setzen Sie das Bild neu ein, etwa in einer neuen Kampagne, empfehlen wir das Label.
Altbestand
## Altbestand
Bilder, die vor dem 2. August 2026 mit KI erzeugt oder verändert wurden, müssen nicht nachträglich gekennzeichnet werden. Die Leitlinien ermutigen aber dazu.
Rn. 154
Wenn Sie dieses Bild neu einsetzen, etwa in einer neuen Kampagne, empfehlen wir das Label.
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop für Sportnahrung hat im Juni 2026 eine Agentur beauftragt, Produktbilder mit KI-Models zu erstellen. Die Bilder sind seitdem online. Die Rechnung vom 18. Juni 2026 nennt die KI-Bildserie. Nach dem 1. August wurde nichts mehr mit KI bearbeitet.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Ja**
- Wer hat das KI-Werkzeug eingesetzt?
**Eine Agentur, ein Fotograf oder Freelancer. Ich habe den KI-Einsatz gewollt, vorgegeben oder freigegeben.**
- Wann wurde das Bild mit KI erstellt oder zuletzt mit KI verändert?
**Vor dem 2. August 2026**
- Woran lässt sich das zeigen?
**Rechnung oder Mail des Dienstleisters**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-yes.f2-contractor_directed.f3-before.f3proof-invoice)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Ein Altbild wird nach dem 1. August 2026 noch einmal mit KI bearbeitet: Dann zählt die neue Bearbeitung, und der normale Fragebaum gilt, etwa [KI-Model](https://www.ai-label.app/faelle/ki-model/).
- Sie haben keinen Beleg für das Datum: Dann prüft der Pflicht-Check das Bild wie ein neues.
- Sie nutzen das Bild in einer neuen Kampagne: Ob das eine neue Pflicht auslöst, ist offen. Wir empfehlen das Label.
- Die Agentur hat ohne Ihre Vorgabe KI eingesetzt: Dann sind Sie nach den Leitlinien wahrscheinlich nicht Betreiber. Siehe [Agentur](https://www.ai-label.app/faelle/agentur/).
## Was Sie tun
- Bewahren Sie den Beleg auf: Rechnung, Mail, Metadaten oder das Upload-Datum.
- Kennzeichnen Sie freiwillig nach, wo es ohne großen Aufwand geht. Die Leitlinien erwarten keine unverhältnismäßigen Mühen, etwa das Durchsuchen ganzer Bilddatenbanken (Rn. 154).
- Neue KI-Bearbeitungen ab dem 2. August 2026 prüfen Sie wie neue Bilder.
- Bei Wiederverwendung in neuen Kampagnen setzen Sie das Label.
## Häufige Fragen
### Zählt das Datum des Uploads oder das der Erstellung?
Bei Bildern zählt nach Rn. 154 die Erzeugung oder Veränderung mit KI. Ein Upload vor dem Stichtag ist aber ein guter Beleg, weil die Erzeugung davor lag.
### Was gilt als Beleg?
Der Pflicht-Check nennt ein Datum in den Metadaten, eine Rechnung oder Mail des Dienstleisters und andere Belege. In der Shopify-App zählt auch ein Upload vor dem 2. August 2026.
### Muss ich alte Verpackungen oder Kataloge ändern?
Die Leitlinien nennen das Ändern bereits gedruckter Verpackungen ausdrücklich als Beispiel für unverhältnismäßigen Aufwand, der nicht erwartet wird (Rn. 154).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Legacy content: AI image created before 2 August 2026
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/legacy-images/
Updated: 2026-10-11
> Older AI images in your store: do they need a label retroactively under Article 50 of the EU AI Act? What the guidelines say and what counts as proof.
## In short
Under the guidelines you do not have to label them after the fact: deep fakes generated or manipulated before 2 August 2026 do not need to be labelled retroactively (para. 154). The guidelines do encourage it, without disproportionate effort. What counts is the day of the AI editing, not the day of the upload. If you use the image again, for example in a new campaign, we recommend the label.
Legacy image
## Legacy content
Images created or changed with AI before 2 August 2026 do not have to be labelled retroactively. The guidelines encourage it, though.
Rn. 154
If you use this image again, for example in a new campaign, we recommend the label.
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A sports nutrition store commissioned an agency in June 2026 to create product images with AI models. The images have been online since then. The invoice of 18 June 2026 lists the AI image series. Nothing was edited with AI after 1 August.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**Yes**
- Who used the AI tool?
**An agency, photographer or freelancer. I wanted, specified or approved the use of AI.**
- When was the image created or last changed with AI?
**Before 2 August 2026**
- How can this be shown?
**Invoice or email from the service provider**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-yes.f2-contractor_directed.f3-before.f3proof-invoice)
## When the result changes
- A legacy image is edited with AI again after 1 August 2026: then the new edit counts and the normal decision tree applies, for example [AI model](https://www.ai-label.app/en/cases/ai-model/).
- You have no proof of the date: then the labelling check treats the image like a new one.
- You use the image in a new campaign: whether that triggers a new obligation is an open question. We recommend the label.
- The agency used AI without your instruction: then you are probably not the deployer under the guidelines. See [agency images](https://www.ai-label.app/en/cases/agency-images/).
## What to do
- Keep the proof: invoice, email, metadata or upload date.
- Label retroactively where it takes little effort. The guidelines do not expect disproportionate effort, such as auditing entire image databases (para. 154).
- Check new AI edits from 2 August 2026 onwards like new images.
- Add the label when you reuse the image in new campaigns.
## Frequently asked questions
### Does the upload date count, or the creation date?
For images, para. 154 looks at when the content was generated or manipulated with AI. An upload before the cut-off date is still good proof, because the creation happened before it.
### What counts as proof?
The labelling check accepts a date in the metadata, an invoice or email from the service provider, and other evidence. In the Shopify app, an upload before 2 August 2026 also counts.
### Do I have to change old packaging or catalogues?
The guidelines explicitly name modifying already printed product packaging as an example of disproportionate effort that is not expected (para. 154).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Echtes Produktfoto ohne KI: Braucht es ein Label?
URL: https://www.ai-label.app/faelle/echtes-foto/
Stand: 2026-10-11
> Selbst fotografiert, klassisch bearbeitet, keine KI: Warum Art. 50 KI-VO hier nicht greift und warum ein KI-Label auf einem echten Foto selbst täuschen kann.
## Kurz gesagt
Ohne KI-Einsatz gilt Art. 50 Abs. 4 nicht. Ein Deepfake ist nach Art. 3 Nr. 60 KI-VO nur ein durch KI erzeugter oder manipulierter Inhalt. Ein KI-Label gehört deshalb nicht auf ein echtes Foto. Es kann Kunden selbst über die Herkunft des Bildes täuschen. Prüfen Sie aber, ob wirklich keines Ihrer Werkzeuge KI genutzt hat.
Kein KI-Bild
## Kein KI-Bild
Ohne KI-Einsatz gilt Art. 50 Abs. 4 nicht. Ein Deepfake ist nur ein durch KI erzeugter oder manipulierter Inhalt.
Art. 3 Nr. 60 KI-VO
Diese Einstufung folgt den Leitlinien der EU-Kommission zu Art. 50 KI-VO. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof. Die Entscheidung treffen Sie.
## Das Beispiel
Ein Shop fotografiert Tischleuchten im eigenen Studio und bearbeitet die Fotos in einem Bildprogramm: Zuschnitt, Weißabgleich, etwas Kontrast. Keine Funktion, die Bildinhalte mit KI erzeugt oder verändert, kam zum Einsatz.
## Die Antworten im Pflicht-Check
- Wurde bei diesem Bild ein KI-Werkzeug eingesetzt, um es zu erstellen oder zu verändern?
**Nein**
[Diese Antworten im Pflicht-Check öffnen und für Ihr Bild anpassen →](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/#a=f1-no)
## Wann sich das Ergebnis ändert
- Sie haben eine KI-Funktion im Bildprogramm genutzt, etwa generatives Füllen, Entfernen oder Erweitern: Dann wurde KI eingesetzt, und es kommt darauf an, was sie gemacht hat. Siehe [Freisteller](https://www.ai-label.app/faelle/freisteller/), [Objekte entfernt](https://www.ai-label.app/faelle/objekte-entfernt/) und [Outpainting](https://www.ai-label.app/faelle/outpainting/).
- Das Bild stammt vom Hersteller, und Sie wissen nicht, ob KI im Spiel war: Siehe [Herstellerbilder](https://www.ai-label.app/faelle/herstellerbilder/).
- Fehlen KI-Metadaten, beweist das nicht, dass keine KI im Spiel war. Freisteller und Re-Exporte löschen Metadaten oft.
## Was Sie tun
- Prüfen Sie Ihre Werkzeuge: Welche Funktionen nutzen KI? Generatives Füllen in Photoshop zählt, eine Kamera-Automatik ohne KI nicht.
- Setzen Sie kein KI-Label auf dieses Bild.
- Kennzeichnen Sie nicht pauschal. Ein Hinweis für den ganzen Shop sagt nichts darüber, welches Bild KI enthält, und ersetzt das Label am einzelnen Bild nicht (Rn. 142).
## Häufige Fragen
### Kann ein KI-Label auf einem echten Foto schaden?
Es ist eine unwahre Angabe über die Entstehung des Bildes und kann Kunden täuschen. Ob das wettbewerbsrechtlich relevant ist, ist nicht entschieden. Der Pflicht-Check setzt bei einem Bild ohne KI deshalb kein Label.
### Zählt die Automatik meiner Kamera als KI?
Der Pflicht-Check fragt nach Werkzeugen, die Bildinhalte erzeugen oder verändern. Eine Kamera-Automatik oder ein Filter ohne KI zählt nicht. Erzeugt oder ersetzt eine Funktion Bildinhalte, etwa ein KI-Radierer, ist das KI-Einsatz.
### Ich habe klassisch retuschiert. Ist das ein Fall für das Label?
Nach dem Leitfaden der Wettbewerbszentrale löst Retusche ohne KI keine Kennzeichnungspflichten aus. Für die Frage der Irreführung zählt aber das Ergebnis: Ein Foto, das das Produkt besser zeigt, als es ist, kann auch ohne KI irreführend sein (§ 5 UWG).
## Quellen
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
- Wettbewerbszentrale, Leitfaden „Kennzeichnung KI-generierter Inhalte“, Version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Real product photo without AI: does it need a label?
URL: https://www.ai-label.app/en/cases/real-photo/
Updated: 2026-10-11
> Your own photo, edited without AI: why Article 50 of the EU AI Act does not apply, and why an AI label on a real photo can itself mislead.
## In short
Without the use of AI, Article 50(4) does not apply. Under Article 3(60) AI Act a deep fake is only content generated or manipulated by AI. An AI label therefore does not belong on a real photo. It can itself mislead customers about where the image came from. Do check that none of your tools actually used AI.
Not an AI image
## Not an AI image
Without AI, Art. 50(4) does not apply. A deep fake is only content generated or manipulated by AI.
Art. 3 Nr. 60 KI-VO
This classification follows the European Commission's guidelines on Article 50 AI Act. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly. You make the decision.
## The example
A store photographs table lamps in its own studio and edits the photos in an image editor: cropping, white balance, a little contrast. No feature that generates or changes image content with AI was used.
## The answers in the labelling check
- Was an AI tool used to create or change this image?
**No**
[Open these answers in the labelling check and adapt them to your image →](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/#a=f1-no)
## When the result changes
- You used an AI feature in your image editor, such as generative fill, remove or expand: then AI was used, and it depends on what it did. See [background removal](https://www.ai-label.app/en/cases/background-removal/), [objects removed](https://www.ai-label.app/en/cases/objects-removed/) and [outpainting](https://www.ai-label.app/en/cases/outpainting/).
- The image comes from the manufacturer and you do not know whether AI was involved: see [supplier images](https://www.ai-label.app/en/cases/supplier-images/).
- Missing AI metadata does not prove that no AI was involved. Cut-outs and re-exports often delete metadata.
## What to do
- Check your tools: which features use AI? Generative fill in Photoshop counts, camera automatics without AI do not.
- Do not put an AI label on this image.
- Do not label across the board. A store-wide notice says nothing about which image contains AI and does not replace a label on the individual image (para. 142).
## Frequently asked questions
### Can an AI label on a real photo do harm?
It is an untrue statement about how the image was made and can mislead customers. Whether that is relevant under competition law has not been decided. The labelling check therefore sets no label for an image without AI.
### Does my camera's automatic mode count as AI?
The labelling check asks about tools that generate or change image content. Camera automatics or filters without AI do not count. If a feature generates or replaces image content, such as an AI eraser, that is use of AI.
### I retouched conventionally. Does that need a label?
According to the Wettbewerbszentrale's guide, retouching without AI does not trigger labelling obligations. For whether an image misleads, however, the result counts: a photo that shows the product as better than it is can be misleading without AI too (Section 5 UWG).
## Sources
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
- Wettbewerbszentrale, guide on labelling AI-generated content, version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Häufige Fragen zur KI-Kennzeichnung
URL: https://www.ai-label.app/faq/
Stand: 2026-10-11
> 24 Antworten zur Kennzeichnung von KI-Bildern nach Art. 50 EU AI Act: ab wann, für wen, Ausnahmen, Gestaltung, Metadaten, Bußgeld. Jeweils mit Fundstelle.
## Kurz gesagt
Seit dem 2. August 2026 müssen Händler KI-Bilder kennzeichnen, die ein Deepfake sind, also echt wirken und Personen, Produkte, Orte oder Ereignisse zeigen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Standardbearbeitung und rein dekorative Hintergründe hinter echten Produkten sind nach den Leitlinien in der Regel ausgenommen. Das Label gehört sichtbar an das Bild, überall, wo es erscheint.
## Nach Thema
- **Pflicht und Fristen:** [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/) · [Was ein Deepfake ist](https://www.ai-label.app/ratgeber/deepfake/) · [Fristen](https://www.ai-label.app/ratgeber/fristen/) · [KI-Bilder im Onlineshop](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-bilder-im-onlineshop/)
- **Gestaltung:** [So sieht das Label aus](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-label-gestaltung/) · [EU-Icons](https://www.ai-label.app/ratgeber/eu-ki-icons/) · [Code of Practice](https://www.ai-label.app/ratgeber/code-of-practice/)
- **Technik und Kanäle:** [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/) · [Google Merchant Center](https://www.ai-label.app/ratgeber/google-merchant-center/) · [Plattformen](https://www.ai-label.app/plattformen/) · [Shopsysteme](https://www.ai-label.app/shopsysteme/)
- **Durchsetzung:** [Bußgeld und Behörde](https://www.ai-label.app/ratgeber/bussgeld-und-durchsetzung/) · [Leitlinien](https://www.ai-label.app/ratgeber/leitlinien-art-50/)
- **Begriffe:** [Glossar](https://www.ai-label.app/glossar/)
Für ein konkretes Bild beantwortet der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) die Frage Schritt für Schritt, mit denselben Fragen wie die Shopify-App.
## Häufige Fragen
### Ab wann gilt die Kennzeichnungspflicht für KI-Bilder?
Seit dem 2. August 2026. Ab diesem Tag gilt Art. 50 der KI-Verordnung (Art. 113 KI-VO). Für Betreiber, also auch Händler, gibt es keine Übergangsfrist. Nur Anbieter von KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 auf den Markt kamen, haben für die maschinenlesbare Markierung Zeit bis zum 2. Dezember 2026 (Art. 111 Abs. 4). Mehr unter [Fristen](https://www.ai-label.app/ratgeber/fristen/).
### Muss ich KI-Produktbilder in meinem Onlineshop kennzeichnen?
Ja, wenn das Bild ein Deepfake ist: ein KI-Bild, das echten oder plausibel existierenden Personen, Gegenständen, Orten oder Ereignissen ähnelt und fälschlich echt wirken würde (Art. 3 Nr. 60, Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Nach den Leitlinien zählen ausdrücklich auch Konsumgüter dazu (Rn. 113). Typisch pflichtig sind fotorealistische KI-Models und KI-Bilder, die das Produkt anders zeigen, als es ist. Ob Ihr Bild dazugehört, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/).
### Gilt die Pflicht auch für Bilder, die ich vor dem 2. August 2026 erstellt habe?
Nein. Deepfakes, die vor dem 2. August 2026 mit KI erzeugt oder verändert wurden, müssen nicht nachträglich gekennzeichnet werden. Die Leitlinien ermutigen aber dazu (Rn. 154). Maßgeblich ist der Tag der letzten KI-Bearbeitung. Bearbeiten Sie ein altes Bild später erneut mit KI, zählt das neue Datum.
### Welche KI-Bearbeitungen sind ausgenommen?
Standardbearbeitung macht ein Bild nach den Leitlinien in der Regel nicht zum Deepfake: Zuschnitt, Farb- und Helligkeitskorrektur, Schärfen, Freistellen, Ränder auffüllen (Rn. 92). Dazu kommen unbedeutende Änderungen wie das Entfernen eines Passanten oder ein rein dekorativer Hintergrund hinter einem echten, unveränderten Produkt (Rn. 116). Erscheint das Produkt danach anders als in echt, greift die Ausnahme nicht. Siehe [Was ein Deepfake ist](https://www.ai-label.app/ratgeber/deepfake/).
### Muss ich ein freigestelltes Produkt vor einem KI-Hintergrund kennzeichnen?
Nach den Leitlinien in der Regel nicht, wenn das Produkt echt und unverändert ist und der Hintergrund nur ästhetisch wirkt (Rn. 116). Anders ist es, wenn der Hintergrund eine Gebrauchsszene zeigt, die etwas über das Produkt aussagt, etwa Größe, Wirkung oder Einsatzort. Dann ist eine Kennzeichnung erforderlich oder mindestens empfohlen.
### Muss ein KI-Model gekennzeichnet werden?
Ja, wenn es fotorealistisch ist. Eine mit KI erzeugte Person, die echt wirkt, ist nach den Leitlinien ein Deepfake (Rn. 113, Beispiele nach Rn. 116). Erkennbar gezeichnete oder stilisierte Figuren sind es nicht. Verändern Sie mit KI Gesicht oder Körper einer echten Person, brauchen Sie außerdem in der Regel deren Einwilligung; das Label ersetzt sie nicht (Rn. 124).
### Gilt die Pflicht für Herstellerbilder und Stockfotos?
In der Regel nicht für Sie. Wer fremde KI-Bilder nur weitergibt, ist nach den Leitlinien nicht Betreiber (Rn. 14, 16). Die Leitlinien empfehlen aber, vorhandene Kennzeichnungen zu erhalten und Kunden zu informieren (Rn. 16, 17). Haben Sie selbst über den KI-Einsatz entschieden, etwa bei einer Agentur, sind Sie Betreiber (Rn. 12, 14).
### Gilt das auch für Händler außerhalb der EU?
Ja, wenn das KI-Bild in der EU verwendet wird, etwa in einem Shop, der an Kunden in der EU verkauft (Art. 2 Abs. 1 Buchst. c KI-VO, Leitlinien Rn. 13). Ausgenommen ist nur, was unvorhersehbar und ohne Zutun in die EU gelangt.
### Muss ich KI-generierte Produkttexte kennzeichnen?
In der Regel nicht. Art. 50 Abs. 4 erfasst Texte nur, wenn sie die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse informieren. Produktbeschreibungen und Werbetexte fallen nach den Leitlinien nicht darunter, außer bei Aussagen etwa zu Gesundheit, Verbrauchersicherheit oder Nachhaltigkeit (Rn. 131).
### Reicht ein Hinweis im Produkttext, in den AGB oder auf einer Infoseite?
Nein. Die Kennzeichnung muss klar und unterscheidbar sein und spätestens bei der ersten Aussetzung erfolgen (Art. 50 Abs. 5). Ein Hinweis, den man leicht übersieht, etwa in Nutzungsbedingungen oder versteckt in Menüs, genügt nicht (Leitlinien Rn. 142). Ein pauschaler Satz wie „Wir verwenden KI-Bilder“ ersetzt das Label am Bild nicht.
### Reicht ein Hinweisbild als erstes Bild in der Galerie?
Nein. Das Label gehört an das KI-Bild selbst, und zwar überall, wo es erscheint. Die erste Aussetzung passiert oft auf der Produktkarte in Kollektion oder Suche, wo nur ein Bild zu sehen ist, und jede Person sieht die Galerie anders (Leitlinien Rn. 143).
### Wie muss das KI-Label aussehen?
Der Code of Practice sieht „AI“ als Hauptelement vor, sichtbar ohne Klick oder Hover, an einer Stelle ohne überlagernde Elemente, zum Beispiel oben rechts. Das Label braucht eine eigene Fläche mit genug Kontrast und muss barrierefrei sein (Art. 50 Abs. 5). Einzelheiten unter [Gestaltung](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-label-gestaltung/), fertige Labels im [Label-Werkzeug](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
### Muss ich das EU-Icon verwenden?
Nein. Die Kommission stellt die Icons „AI“, „AI GENERATED“ und „AI MODIFIED“ frei zur Verfügung, die Nutzung ist freiwillig. Ein gleichwertiges eigenes Label ist zulässig. Die Kennzeichnung selbst ist dagegen Pflicht. Mehr unter [EU-Icons](https://www.ai-label.app/ratgeber/eu-ki-icons/).
### Darf ich „KI“ statt „AI“ schreiben?
Der Code of Practice setzt „AI“ als Hauptelement voraus. Für deutschsprachige Kunden empfiehlt es sich, daneben „KI-generiert“ oder „Mit KI verändert“ zu schreiben; das rät auch der Leitfaden der Wettbewerbszentrale (Version 2.0). Ersetzen Sie „AI“ durch „KI“, weicht das Label vom Code ab.
### Wie formuliere ich den Hinweis präzise?
Sagen Sie, was mit KI entstanden ist, zum Beispiel „Hintergrund mit KI erzeugt, Produkt unverändert“. Das passt in die zweite Ebene des Labels, die sich per Klick öffnet. Weiche Wörter wie „KI-optimiert“ oder „Symbolbild“ legen die KI-Herkunft nicht klar offen. Vorschläge macht der [Hinweistext-Generator](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/).
### Reichen C2PA- oder IPTC-Metadaten als Kennzeichnung?
Nein. Betreiber können sich nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil Menschen sie nicht sehen (Leitlinien Rn. 117). Metadaten sind ein Beleg für den KI-Einsatz, das sichtbare Label ersetzen sie nicht. Prüfen können Sie sie mit dem [Metadaten-Prüfer](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
### Muss ich IPTC-Metadaten in meine Bilder schreiben?
Die KI-Verordnung verlangt das von Händlern nicht; die maschinenlesbare Markierung ist Sache der Anbieter (Art. 50 Abs. 2). Google Merchant Center verlangt für KI-erzeugte Produktbilder aber den IPTC-Vermerk in der Datei. Schreiben können Sie ihn mit dem [IPTC-Werkzeug](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-metadaten-schreiben/), im Browser.
### Was gilt für Google Shopping, Meta und Marktplätze?
Ein Label im Shop wirkt nur im Shop. In Feeds, Anzeigen und auf Marktplätzen kennzeichnen Sie selbst, etwa mit einer Bildfassung, in die das Label eingebrannt ist. Dazu kommen die Regeln der Plattformen, etwa der IPTC-Vermerk bei Google. Übersicht unter [Plattformen](https://www.ai-label.app/plattformen/).
### Wie kennzeichne ich KI-Bilder in Shopware, WooCommerce oder Wix?
Mit dem kostenlosen [Widget](https://www.ai-label.app/werkzeuge/widget/): Eine Zeile Code kennzeichnet alle Bilder, die Sie markiert haben, per Attribut, Dateiname oder Alt-Text. Anleitungen für jedes System stehen unter [Shopsysteme](https://www.ai-label.app/shopsysteme/). Für Shopify gibt es eine [eigene App](https://www.ai-label.app/shopify/).
### Wer kontrolliert die Kennzeichnung in Deutschland?
Die Bundesnetzagentur. Sie ist seit dem KI-MIG, in Kraft seit 29.07.2026, Marktüberwachungsbehörde und zentrale Beschwerdestelle (§§ 2, 8 KI-MIG). Beschwerden sind kostenlos über ein Onlineformular möglich. Mehr unter [Bußgeld und Durchsetzung](https://www.ai-label.app/ratgeber/bussgeld-und-durchsetzung/).
### Wie hoch kann ein Bußgeld sein?
Verstöße gegen Art. 50 können mit bis zu 15 Mio. Euro oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes geahndet werden (Art. 99 Abs. 4 KI-VO). Für KMU gilt der jeweils niedrigere Betrag (Abs. 6): Bei 2 Mio. Euro Umsatz liegt die Obergrenze also bei 60.000 Euro. Die tatsächliche Höhe hängt vom Einzelfall ab, etwa von Schwere, Dauer und Zusammenarbeit mit der Behörde (Abs. 7).
### Kann ich wegen eines fehlenden KI-Labels abgemahnt werden?
Wahrscheinlich ja, entschieden ist es nicht. Vieles spricht dafür, Art. 50 Abs. 4 als Marktverhaltensregel nach § 3a UWG einzuordnen. Mitbewerber erhalten bei Verstößen gegen Kennzeichnungspflichten im Onlinehandel keine Abmahnkosten (§ 13 Abs. 4 Nr. 1 UWG), Verbände schon. Lassen Sie eine Abmahnung anwaltlich prüfen.
### Gilt die Pflicht auch für Privatpersonen?
Nein, solange sie KI rein privat nutzen (Art. 2 Abs. 10 KI-VO). Wer regelmäßig verkauft oder damit Geld verdient, handelt beruflich (Leitlinien Rn. 19). Im Shop gibt es deshalb keinen Privatgebrauch.
### Entscheidet ai-label.app für mich, ob ich kennzeichnen muss?
Nein. Der Pflicht-Check stellt die Fragen aus den Leitlinien der Kommission und nennt zu jedem Ergebnis die Fundstelle. Die Entscheidung treffen Sie. Die Leitlinien sind nicht verbindlich, verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof (Rn. 5). Wir leisten keine Rechtsberatung.
## Quellen
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU-Icons zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz (KI-MIG), Bundesgesetzblatt 2026 I Nr. 223, 2026-07-28: https://www.recht.bund.de/eli/bund/bgbl-1/2026/223
- Bundesnetzagentur, Beschwerdestelle KI, Bundesnetzagentur, 2026-08-02: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Digitales/KI/18_Beschwerdestelle/start.html
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
- Wettbewerbszentrale, Leitfaden „Kennzeichnung KI-generierter Inhalte“, Version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
- Google Merchant Center: KI-generierte Inhalte, Google, 2026-10-03: https://support.google.com/merchants/answer/14743464
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# FAQ on AI image labelling
URL: https://www.ai-label.app/en/faq/
Updated: 2026-10-11
> 24 answers on labelling AI images under Article 50 of the EU AI Act: from when, for whom, exemptions, design, metadata, fines. Each with its source.
## In short
Since 2 August 2026, retailers must label AI images that are deep fakes, meaning they look real and show persons, products, places or events (Article 50(4) AI Act). Under the guidelines, standard editing and purely decorative backgrounds behind real products are generally exempt. The label belongs visibly on the image, wherever it appears.
## By topic
- **Obligation and deadlines:** [Labelling obligation](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) · [What a deep fake is](https://www.ai-label.app/en/guide/deepfake/) · [Deadlines](https://www.ai-label.app/en/guide/deadlines/) · [AI images in online stores](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-images-in-online-stores/)
- **Design:** [What the label looks like](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-label-design/) · [EU icons](https://www.ai-label.app/en/guide/eu-ai-icons/) · [Code of Practice](https://www.ai-label.app/en/guide/code-of-practice/)
- **Technology and channels:** [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/) · [Google Merchant Center](https://www.ai-label.app/en/guide/google-merchant-center/) · [Platforms](https://www.ai-label.app/en/platforms/) · [Store systems](https://www.ai-label.app/en/integrations/)
- **Enforcement:** [Fines and authority](https://www.ai-label.app/en/guide/fines-and-enforcement/) · [Guidelines](https://www.ai-label.app/en/guide/article-50-guidelines/)
- **Terms:** [Glossary](https://www.ai-label.app/en/glossary/)
For a specific image, the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) answers the question step by step, with the same questions as the Shopify app.
## Frequently asked questions
### When does the labelling obligation for AI images apply?
Since 2 August 2026, when Article 50 of the AI Act started to apply (Article 113). There is no transition period for deployers, which includes retailers. Only providers of AI systems placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 for machine-readable marking (Article 111(4)). More under [deadlines](https://www.ai-label.app/en/guide/deadlines/).
### Do I have to label AI product images in my online store?
Yes, if the image is a deep fake: an AI image that resembles real or plausibly existing persons, objects, places or events and would falsely appear authentic (Article 3(60), Article 50(4) AI Act). According to the guidelines this explicitly includes consumer goods (para. 113). Typical cases are photorealistic AI models and AI images that show the product differently from reality. The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you find out whether your image is one.
### Does the obligation apply to images created before 2 August 2026?
No. Deep fakes generated or modified with AI before 2 August 2026 do not need to be labelled retroactively, although the guidelines encourage it (para. 154). What counts is the date of the last AI edit. If you edit an old image with AI again later, the new date applies.
### Which AI edits are exempt?
Under the guidelines, standard editing generally does not turn an image into a deep fake: cropping, colour and brightness correction, sharpening, background removal, edge completion (para. 92). Minor changes such as removing a passer-by or a purely decorative background behind a real, unchanged product are also covered (para. 116). If the product then looks different from reality, the exemption does not apply. See [what a deep fake is](https://www.ai-label.app/en/guide/deepfake/).
### Do I need to label a cut-out product on an AI background?
Generally not under the guidelines, if the product is real and unchanged and the background is purely aesthetic (para. 116). It is different if the background shows a scene of use that says something about the product, such as its size, effect or where it is used. Then labelling is required or at least recommended.
### Does an AI model need a label?
Yes, if it is photorealistic. An AI-generated person who looks real is a deep fake under the guidelines (para. 113, examples after para. 116). Clearly drawn or stylised figures are not. If you use AI to change the face or body of a real person, you also generally need their consent; the label does not replace it (para. 124).
### Does the obligation apply to manufacturer images and stock photos?
Generally not to you. Anyone who merely passes on third-party AI images is not a deployer under the guidelines (paras. 14, 16). The guidelines do recommend keeping existing labels and informing customers (paras. 16, 17). If you decided on the use of AI yourself, for example when briefing an agency, you are a deployer (paras. 12, 14).
### Does this apply to retailers outside the EU?
Yes, if the AI image is used in the EU, for example in a store that sells to customers in the EU (Article 2(1)(c) AI Act, guidelines para. 13). Only content that reaches the EU through unforeseeable channels outside the retailer's control is excluded.
### Do I have to label AI-generated product texts?
Generally not. Article 50(4) only covers texts that inform the public on matters of public interest. Under the guidelines, product descriptions and advertising copy are not included, except for claims about health, consumer safety or sustainability, for example (para. 131).
### Is a note in the product text, terms or an info page enough?
No. The disclosure must be clear and distinguishable and given at the latest at first exposure (Article 50(5)). A note that is easily overlooked, for example in terms of use or hidden in menus, is not enough (guidelines para. 142). A general sentence like “We use AI images” does not replace the label on the image.
### Is a notice image as the first gallery image enough?
No. The label belongs on the AI image itself, wherever it appears. First exposure often happens on the product card in a collection or search, where only one image is visible, and every person browses the gallery differently (guidelines para. 143).
### What should the AI label look like?
The Code of Practice uses “AI” as the main element, visible without a click or hover, in a place free of overlapping elements, for example the top right corner. The label needs its own background with enough contrast and must be accessible (Article 50(5)). Details under [label design](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-label-design/), ready-made labels in the [label tool](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
### Do I have to use the EU icon?
No. The Commission provides the icons “AI”, “AI GENERATED” and “AI MODIFIED” for free, and using them is optional. An equivalent label of your own is allowed. Labelling itself, however, is mandatory. More under [EU icons](https://www.ai-label.app/en/guide/eu-ai-icons/).
### Can I write the label in my own language?
The Code of Practice requires “AI” as the main element. You can add text in your customers' language next to it, for example “AI-generated” or, for German-speaking customers, “KI-generiert”. Replacing “AI” itself would depart from the Code.
### How do I word the disclosure precisely?
Say what was made with AI, for example “Background generated with AI, product unchanged”. This fits into the label's second layer, which opens on click. Vague words such as “AI-enhanced” or “illustrative image” do not clearly disclose the AI origin. The [disclosure text generator](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-disclosure-text/) makes suggestions.
### Is C2PA or IPTC metadata enough as a label?
No. Deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking because people cannot see it (guidelines para. 117). Metadata is evidence of AI use but does not replace the visible label. You can check it with the [metadata checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
### Do I have to write IPTC metadata into my images?
The AI Act does not require it from retailers; machine-readable marking is the providers' job (Article 50(2)). Google Merchant Center, however, requires the IPTC field in the file for AI-generated product images. You can write it with the [IPTC tool](https://www.ai-label.app/en/tools/write-ai-metadata/), in your browser.
### What applies to Google Shopping, Meta and marketplaces?
A label in your store only works in your store. In feeds, ads and on marketplaces you label yourself, for example with a version of the image that has the label burned in. Platform rules apply as well, such as the IPTC field at Google. Overview under [platforms](https://www.ai-label.app/en/platforms/).
### How do I label AI images in Shopware, WooCommerce or Wix?
With the free [widget](https://www.ai-label.app/en/tools/widget/): one line of code labels every image you have marked, by attribute, file name or alt text. Guides for each system are under [integrations](https://www.ai-label.app/en/integrations/). For Shopify there is a [dedicated app](https://www.ai-label.app/en/shopify/).
### Who enforces labelling in Germany?
The Bundesnetzagentur (Federal Network Agency). Under the KI-MIG act, in force since 29 July 2026, it is the market surveillance authority and central complaints office (§§ 2, 8 KI-MIG). Complaints can be filed free of charge via an online form. More under [fines and enforcement](https://www.ai-label.app/en/guide/fines-and-enforcement/).
### How high can a fine be?
Infringements of Article 50 can be fined up to EUR 15 million or 3 % of worldwide annual turnover (Article 99(4) AI Act). For SMEs the lower amount applies (paragraph 6): with a turnover of EUR 2 million, the ceiling is EUR 60,000. The actual amount depends on the case, for example on severity, duration and cooperation with the authority (paragraph 7).
### Can competitors send me a warning letter over a missing label?
In Germany, probably yes, but courts have not decided it. There are good arguments that Article 50(4) is a market conduct rule under § 3a of the German Unfair Competition Act (UWG). Competitors cannot claim their costs for breaches of labelling obligations in e-commerce (§ 13(4) no. 1 UWG), associations can. Have a warning letter checked by a lawyer.
### Does the obligation apply to private individuals?
No, as long as they use AI purely privately (Article 2(10) AI Act). Anyone who sells regularly or earns money from it acts professionally (guidelines para. 19). A store is therefore never private use.
### Does ai-label.app decide for me whether I have to label?
No. The labelling check asks the questions from the Commission's guidelines and cites the paragraph behind every result. You make the decision. The guidelines are not binding; only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly (para. 5). We do not give legal advice.
## Sources
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU icons for labelling AI-generated content, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- German AI Market Surveillance and Innovation Act (KI-MIG), Bundesgesetzblatt 2026 I Nr. 223, 2026-07-28: https://www.recht.bund.de/eli/bund/bgbl-1/2026/223
- Bundesnetzagentur, AI complaints office, Bundesnetzagentur, 2026-08-02: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Digitales/KI/18_Beschwerdestelle/start.html
- German Act against Unfair Competition (UWG), gesetze-im-internet.de, 2026-09-27: https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/BJNR141400004.html
- Wettbewerbszentrale, guide on labelling AI-generated content, version 2.0, Wettbewerbszentrale, 2026-07-29: https://www.wettbewerbszentrale.de/wp-content/uploads/2026/07/2026_07_Leitfaden_KI_generierte_inhalte_version2.pdf
- Google Merchant Center: AI-generated content, Google, 2026-10-03: https://support.google.com/merchants/answer/14743464
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder erkennen: Welche Generatoren Spuren hinterlassen
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/
Stand: 2026-10-11
> Welche KI-Generatoren C2PA, IPTC oder Wasserzeichen in Bilder schreiben, belegt je Hersteller. Für Händler, die KI-Bilder nach dem EU AI Act kennzeichnen.
## Kurz gesagt
Viele KI-Bildgeneratoren schreiben inzwischen Herkunftsdaten in ihre Dateien: OpenAI, Google, Adobe, Microsoft, Amazon und Runway setzen C2PA-Herkunftsnachweise, OpenAI und Google zusätzlich das unsichtbare Wasserzeichen SynthID. Andere Werkzeuge wie Grok oder Ideogram dokumentieren keine Markierung. Stable Diffusion und ComfyUI speichern stattdessen den Prompt in der PNG-Datei.
Diese Metadaten verschwinden bei Screenshots, beim Bearbeiten und bei vielen Uploads. Eine Datei ohne Spuren ist deshalb kein Beleg für ein echtes Foto. Für die Kennzeichnung im Shop nach Art. 50 EU AI Act zählt ohnehin nicht die Datei, sondern ein sichtbares Label, wenn das Bild ein Deepfake ist (Leitlinien Rn. 117).
## Vergleich: Welche Spuren welcher Generator hinterlässt
Stand 11. Oktober 2026. Jede Zeile stützt sich auf Hilfeseiten und Entwicklerdokumentation der Hersteller oder auf das öffentliche Verzeichnis der C2PA-konformen Produkte. „Nicht belegt“ heißt: Wir haben keine Quelle gefunden. Es heißt nicht, dass es die Markierung sicher nicht gibt. Die Links in der letzten Spalte führen zu den Quellen unten.
| Generator | C2PA | IPTC | Unsichtbares Wasserzeichen | Daten in PNG | Nach Upload noch da? | Belege |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT OpenAI | Ja seit 02/2024 | Nicht belegt | Ja SynthID, seit 05/2026 | Nicht belegt | Oft nicht C2PA geht leicht verloren, SynthID kann bleiben | ↗ ↗ C2PA ↗ ↗ |
| Gemini Google | Ja Nano Banana, seit 11/2025 | Teilweise 2024 belegt (IPTC) | Ja SynthID | Nicht belegt | Oft nicht C2PA geht leicht verloren, SynthID soll Kompression überstehen | ↗ ↗ C2PA ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Midjourney Midjourney | Nicht belegt | Nicht belegt eigene ID-Kennung belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Oft nicht Kennung geht bei Screenshot und Social Media verloren | ↗ C2PA |
| Adobe Firefly Adobe | Ja seit 2023 | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Oft nicht Nachweis geht bei Screenshot und Export ohne C2PA verloren | ↗ ↗ ↗ |
| Stable Diffusion Stability AI · AUTOMATIC1111 · ComfyUI · InvokeAI | Teilweise nur Stability-API | Nicht belegt | Teilweise je nach Programm | Ja parameters, prompt, workflow | Nur im Original Prompt-Felder nur in der gespeicherten Datei | ↗ C2PA ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Flux Black Forest Labs | Teilweise API ja, selbst betrieben nein | Nicht belegt | Teilweise Referenzcode und fal.ai | Teilweise EXIF im Referenzcode | Oft nicht Metadaten gehen bei Bearbeitung und Kompression verloren | ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Canva Canva | Nicht belegt Mitglied der C2PA, Exporte nicht dokumentiert | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt nicht dokumentiert | ↗ ↗ ↗ |
| Microsoft Designer Microsoft | Ja Designer, Bing, Copilot | Nicht belegt IPTC-Wert im C2PA-Nachweis | Nicht belegt | Nicht belegt | Oft nicht Nachweis geht bei Screenshot und vielen Uploads verloren | ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Meta AI Meta | Nicht belegt | Ja Wert nicht genannt | Ja seit 12/2023 | Nicht belegt | Teilweise Wasserzeichen laut Meta robust, Metadaten nicht | ↗ ↗ ↗ |
| Shopify Magic Shopify | Nicht belegt | Nicht belegt | Ja Technik nicht genannt | Nicht belegt | Nicht belegt Wasserzeichen-Technik nicht genannt | ↗ |
| Grok xAI | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt nichts dokumentiert | ↗ C2PA |
| Leonardo.ai Leonardo | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt nichts dokumentiert | ↗ |
| Ideogram Ideogram | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt nichts dokumentiert | ↗ |
| Photoroom Photoroom | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt nichts dokumentiert | ↗ |
| Runway Runway | Ja konform seit 09/2026 | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Oft nicht Metadaten | ↗ C2PA |
| Amazon Titan / Nova Canvas Amazon (Bedrock) | Ja Bedrock, konform seit 07/2026 | Nicht belegt | Ja mit Prüf-API | Nicht belegt | Teilweise C2PA nur ohne Bearbeitung | ↗ C2PA |
| Samsung Galaxy AI Samsung | Ja KI-Bearbeitungen ab S25 | Nicht belegt | Nicht belegt | Nicht belegt | Teilweise sichtbares Zeichen bleibt | ↗ ↗ |
| Google Pixel / Google Fotos Google | Ja Pixel 10, Fotos | Ja bei KI-Bearbeitung | Nicht belegt | Nicht belegt | Oft nicht Metadaten | ↗ C2PA ↗ |
„Nach Upload noch da?“ beschreibt die Metadaten (C2PA, IPTC, PNG-Felder). Ein unsichtbares Wasserzeichen ist robuster, lässt sich im Browser aber nicht prüfen.
## Was die Spalten bedeuten
- **C2PA** (Content Credentials): ein signierter Herkunftsnachweis, der in der Datei steckt. Er nennt den Aussteller, das Werkzeug und oft den Quelltyp, etwa „mit generativer KI erzeugt“. Jede Änderung an der Datei außerhalb eines C2PA-fähigen Programms bricht die Signatur.
- **IPTC Digital Source Type**: ein Feld in den XMP-Metadaten mit einem festen Wert, zum Beispiel `trainedAlgorithmicMedia`. Google Merchant Center verlangt dieses Feld für KI-Bilder, der Shop-Feed liest es aus.
- **Unsichtbares Wasserzeichen**: ein Signal in den Pixeln, etwa SynthID von Google DeepMind. Es übersteht Zuschnitt und Kompression besser als Metadaten, lässt sich aber nur mit dem Prüfdienst des Herstellers lesen.
- **Daten in PNG**: Textfelder wie `parameters` oder `workflow`, in denen lokale Programme Prompt und Einstellungen speichern. Sie sind kein Herkunftsnachweis, aber ein deutlicher Hinweis.
## Metadaten-Prüfung ist kein KI-Detektor
Unser [Prüfer](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/) zeigt, was in der Datei steht. Er bewertet nicht die Pixel und schätzt keine Wahrscheinlichkeit. Das hat zwei Folgen.
Ein Fund ist ein Beleg, dass KI beteiligt war. Er sagt aber nicht, was die KI gemacht hat: ein ganzes Bild erzeugt, einen Hintergrund ersetzt oder nur Rauschen entfernt. Genau davon hängt die Kennzeichnungspflicht ab.
Kein Fund beweist nichts. Metadaten gehen bei Screenshots, beim Freistellen, beim Neu-Exportieren und bei vielen Uploads verloren. Dazu kommt eine Übergangsregel: Anbieter, deren KI-Systeme vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, müssen die maschinenlesbare Markierung nach Art. 50 Abs. 2 erst bis zum 2. Dezember 2026 umsetzen (Art. 111 Abs. 4 KI-VO, eingefügt durch die Verordnung (EU) 2026/1744). Bis dahin dürfen unmarkierte KI-Bilder also rechtmäßig im Umlauf sein.
## Was nach dem Hochladen bleibt
Ob die Spuren den Weg in Ihren Shop überstehen, entscheidet die Plattform. Für Shopify meldete die Community, dass das CDN XMP-Metadaten entfernt hat. Shopify-Mitarbeiter schrieben im Juli und September 2026, das sei behoben. Einen offiziellen Hinweis im Änderungsprotokoll gibt es dazu nicht. Ein C2PA-Manifest überlebt das Neukodieren beim Ausliefern ohnehin nicht unverändert: Die Signatur passt danach nicht mehr zur Datei.
Die Content Authenticity Initiative beschreibt das Problem selbst: Plattformen können C2PA-Daten entfernen, wenn ihre Software den Standard nicht unterstützt. Als Ausweg nennt sie „Durable Content Credentials“, bei denen ein Wasserzeichen oder ein Fingerabdruck des Bildes auf eine online gespeicherte Kopie des Nachweises verweist.
Prüfen Sie deshalb immer die Originaldatei aus dem Generator, nicht das Bild im Shop.
## Generatoren im Einzelnen
Je Generator: welche Spuren belegt sind, wie Sie sie mit dem Prüfer finden, was nach dem Upload übrig bleibt und was das für die Kennzeichnung im Shop bedeutet.
[KI-Generator ### ChatGPT C2PA seit 2024, SynthID seit Mai 2026. Den Nachweis zeigt der Prüfer, das Wasserzeichen prüft nur OpenAI. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/chatgpt/)[KI-Generator ### Gemini SynthID in jedem Bild, C2PA seit November 2025, sichtbarer Funke je nach Tarif. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/gemini/)[KI-Generator ### Midjourney Eigene ID-Kennung in jeder Datei, Prüfung über midjourney.com/verify. Kein C2PA dokumentiert. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/midjourney/)[KI-Generator ### Adobe Firefly Content Credentials mit Modell und Version seit 2023, auch beim generativen Füllen in Photoshop. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/firefly/)[KI-Generator ### Stable Diffusion Prompt und Einstellungen in PNG-Feldern, C2PA nur über die Stability-API. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/stable-diffusion/)[KI-Generator ### Flux API mit C2PA, Referenzcode mit EXIF und Wasserzeichen, Fremddienste meist ohne Angaben. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/flux/)[KI-Generator ### Canva Sichtbares Label bei Dream Lab, C2PA-Mitglied, für Magic Media keine Angaben. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/canva/)[KI-Generator ### Microsoft Designer Content Credentials in Designer, Bing Image Creator und Copilot, seit 2023. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/microsoft-designer/)[KI-Generator ### Meta AI Sichtbare Markierung, IPTC-Metadaten und ein unsichtbares Wasserzeichen, kein C2PA dokumentiert. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/meta-ai/)[KI-Generator ### Shopify Magic Unsichtbares Wasserzeichen auf allen erzeugten Bildern, kein sichtbares Label im Shop. Lesen →](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/shopify-magic/)
## Kennzeichnung im Shop: die Datei reicht nicht
Wer ein KI-Werkzeug nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber nach der KI-Verordnung (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, braucht es seit dem 2. August 2026 ein sichtbares Label (Art. 50 Abs. 4). Die maschinenlesbare Markierung des Generators zählt dafür nicht, weil Kundinnen und Kunden sie nicht sehen (Rn. 117). Ob ein Bild betroffen ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Das Label selbst setzen Sie mit dem [Label-Werkzeug](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
## Häufige Fragen
### Kann ich mit Metadaten sicher erkennen, ob ein Bild KI-generiert ist?
Nein. Metadaten zeigen nur, was der Generator hineingeschrieben hat und was danach nicht verloren ging. Ein Fund ist ein Beleg für KI-Einsatz, ein fehlender Fund beweist nichts. Bis zum 2. Dezember 2026 dürfen Anbieter älterer Systeme noch ohne maschinenlesbare Markierung ausliefern (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
### Welche Generatoren setzen C2PA?
Nach den Quellen in der Tabelle: OpenAI (ChatGPT und API), Google (Gemini-Bildmodelle), Adobe Firefly, Microsoft, Amazon (Bedrock) und Runway. Bei Midjourney, Grok, Ideogram und mehreren anderen haben wir keinen Beleg für C2PA gefunden.
### Kann ich SynthID im Browser prüfen?
Nein. SynthID ist ein Wasserzeichen in den Pixeln, dessen Prüfung Google vorbehält. Google bietet die Prüfung in der Gemini-App an, OpenAI auf openai.com/verify für eigene Bilder. Unser Prüfer liest nur Metadaten.
### Reicht die C2PA-Markierung als KI-Kennzeichnung im Shop?
Nein. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Ein Deepfake braucht ein sichtbares Label am Bild.
### Darf ich die Metadaten aus KI-Bildern entfernen?
Wir raten davon ab. Die Leitlinien empfehlen, vorhandene Markierungen zu erhalten, und sie belegen Ihnen gegenüber Plattformen wie Google Merchant Center die Herkunft. Unsere Werkzeuge entfernen keine Metadaten.
## Quellen
- OpenAI: Advancing content provenance, OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/index/advancing-content-provenance/
- OpenAI Help: C2PA und SynthID in OpenAI-Bildern, OpenAI, 2024-02-06: https://help.openai.com/en/articles/8912793-c2pa-and-synthid-in-openai-generated-images
- OpenAI: Bildprüfung (verify), OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/verify
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- Microsoft Learn: Content Credentials in Azure OpenAI, Microsoft, 2026-10-11: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/openai/concepts/content-credentials
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Google Cloud: Content Credentials für generierte Bilder, Google, 2026-10-11: https://cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/content-credentials
- Google: KI-Bildprüfung in der Gemini-App, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/ai-image-verification-gemini-app/
- Google: Nano Banana Pro, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
- Google AI for Developers: Bilderzeugung mit der Gemini API, Google, 2026-10-11: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- IPTC: Googles KI-Transparenz auf Basis von IPTC-Standards, IPTC, 2024-10-01: https://iptc.org/news/google-ai-transparency-based-on-iptc-standards/
- Midjourney Help Center: Content Authenticity, Midjourney, 2026-10-11: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/48207461163661-Content-Authenticity
- Content Authenticity Initiative: C2PA und Firefly, Content Authenticity Initiative, 2023-03-21: https://contentauthenticity.org/blog/meeting-the-moment-with-c2pa-and-firefly
- Adobe: Generative Fill in Photoshop, Adobe, 2023-05-23: https://news.adobe.com/news/news-details/2023/adobe-unveils-future-of-creative-cloud-with-generative-ai-as-a-creative-co-pilot-in-photoshop
- Content Authenticity Initiative: Durable Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/blog/durable-content-credentials
- Content Authenticity Initiative: So funktionieren Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/how-it-works
- AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI: Quellcode images.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/blob/master/modules/images.py
- ComfyUI: Quellcode nodes.py (SaveImage), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/blob/master/nodes.py
- InvokeAI: Quellcode image_files_disk.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/invoke-ai/InvokeAI/blob/main/invokeai/app/services/image_files/image_files_disk.py
- Fooocus: Quellcode meta_parser.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/lllyasviel/Fooocus/blob/main/modules/meta_parser.py
- CompVis Stable Diffusion: Referenzskript txt2img.py (Wasserzeichen), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/CompVis/stable-diffusion/blob/main/scripts/txt2img.py
- Hugging Face Diffusers: SDXL-Wasserzeichen, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/huggingface/diffusers/blob/main/src/diffusers/pipelines/stable_diffusion_xl/watermark.py
- Stability AI: Integrity Transparency Report, Stability AI, 2026-10-11: https://stability.ai/news-updates/stability-ais-annual-integrity-transparency-report
- Black Forest Labs: FLUX.1 Kontext dev (Modellkarte), Hugging Face, 2026-10-11: https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-Kontext-dev
- Black Forest Labs: FLUX.2 README, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux2/blob/main/README.md
- Black Forest Labs: FLUX Quellcode util.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux/blob/main/src/flux/util.py
- fal.ai: Verify, fal.ai, 2026-10-11: https://fal.ai/verify
- Black Forest Labs: API-Integrationsrichtlinien, Black Forest Labs, 2026-10-11: https://docs.bfl.ml/api_integration/integration_guidelines.md
- Canva: AI Product Terms, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/policies/ai-product-terms/
- Canva Hilfe: Dream Lab, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/help/generate-with-dreamlab/
- C2PA: Mitglieder, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/membership/
- Microsoft: FAQ zu Microsoft Designer, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-us/topic/frequently-asked-questions-about-microsoft-designer-9264654d-22f5-43ac-961d-b35851bbb93f
- Bing: Release Notes zu Bing Image Creator, Microsoft, 2023-09-01: https://blogs.bing.com/search/september-2023/Bing-Preview-Release-Notes-New-Experiences-Powered-by-Bing-Image-Creator
- Microsoft: Responsible-AI-FAQ zu Image Creator, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-US/Windows/Ai/Ai-Apps/microsoft-photos-restyle-image-and-image-creator-responsible-ai-faq
- Bing Image Creator: Nutzungsbedingungen, Microsoft, 2026-10-11: https://www.bing.com/new/termsofuseimagecreator?setlang=en-US&cc=US
- IPTC: Microsoft kennzeichnet generative KI mit IPTC und C2PA, IPTC, 2023-05-24: https://iptc.org/news/microsoft-announces-signalling-of-generative-ai-content-using-iptc-and-c2pa-metadata/
- Meta: KI-Bilder auf Facebook, Instagram und Threads kennzeichnen, Meta, 2024-02-06: https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/
- Meta: Updates zu Meta AI (Imagine), Meta, 2023-12-06: https://about.fb.com/news/2023/12/meta-ai-updates/
- Meta: Ansatz zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Meta, 2024-04-05: https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/
- Meta: KI-Bilder in Anzeigen, Meta, 2026-10-03: https://www.meta.com/en-gb/help/artificial-intelligence/355108217670024/
- Shopify Hilfe: Medien mit KI erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/media-generation
- Shopify Hilfe: Inhalte mit Sidekick erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/sidekick/generate-content
- Shopify Community: CDN entfernt IPTC-Metadaten, Shopify Community, 2026-09-04: https://community.shopify.dev/t/shopify-cdn-stripping-iptc-metadata-of-images/33886
- Google Merchant Center: Bildmetadaten erhalten, Google, 2024-02-01: https://support.google.com/merchants/answer/14572008
- xAI: Bilderzeugung (API-Dokumentation), xAI, 2026-10-11: https://docs.x.ai/docs/guides/image-generations
- Leonardo.ai Hilfe: Videos erzeugen, Leonardo.ai, 2026-10-11: https://intercom.help/leonardo-ai/en/articles/11027827-generating-video-on-leonardo-ai
- Ideogram: Häufige Fragen, Ideogram, 2026-10-11: https://docs.ideogram.ai/help/frequently-asked-questions.md
- Photoroom: Dokumentation, Photoroom, 2026-10-11: https://docs.photoroom.com/
- Runway: Safety, Runway, 2026-10-11: https://runway.com/safety
- AWS: Responsible AI für Amazon Nova Canvas, Amazon Web Services, 2026-10-11: https://docs.aws.amazon.com/ai/responsible-ai/nova-canvas/overview.html
- Samsung: Galaxy-S25-Reihe weltweit verfügbar, Samsung, 2025-02-07: https://news.samsung.com/global/samsung-galaxy-s25-series-arrives-worldwide
- Samsung: Generative Fotobearbeitung auf dem Galaxy S24, Samsung, 2026-10-11: https://www.samsung.com/au/support/mobile-devices/how-to-use-generative-photo-editing-on-the-galaxy-s24/
- Google: Content Credentials auf Pixel und Android, Google, 2025-09-01: https://blog.google/security/pixel-android-trusted-images-c2pa-content-credentials/
- Google: Transparenz bei KI-Bearbeitung in Google Fotos, Google, 2024-10-24: https://blog.google/products/photos/ai-editing-transparency/
- IPTC: Pixel 10 unterstützt C2PA mit IPTC Digital Source Type, IPTC, 2025-08-20: https://iptc.org/news/googles-pixel-10-phone-supports-c2pa-using-iptc-digital-source-type/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Spot AI images: which generators leave traces in the file
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/
Updated: 2026-10-11
> Which AI image generators write C2PA, IPTC or watermarks into their files, with sources per vendor. For stores labelling AI images under the EU AI Act.
## In short
Many AI image generators now write provenance data into their files: OpenAI, Google, Adobe, Microsoft, Amazon and Runway add C2PA provenance records, and OpenAI and Google also embed the invisible SynthID watermark. Other tools such as Grok or Ideogram document no marking. Stable Diffusion and ComfyUI store the prompt inside the PNG file instead.
This metadata disappears with screenshots, edits and many uploads, so a file without traces does not prove that a photo is real. And for labelling in your store under Article 50 of the EU AI Act, the file is not what counts: a deep fake needs a visible label (Commission guidelines para. 117).
## Comparison: what each generator leaves in the file
Status as of 11 October 2026. Every row is based on the vendor's help pages and developer documentation or on the public list of C2PA conforming products. “Not documented” means we found no source. It does not mean the marking is definitely absent. The links in the last column lead to the sources below.
| Generator | C2PA | IPTC | Invisible watermark | PNG data | Left after upload? | Sources |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ChatGPT OpenAI | Yes since 02/2024 | Not documented | Yes SynthID, since 05/2026 | Not documented | Often not C2PA is easily lost, SynthID may remain | ↗ ↗ C2PA ↗ ↗ |
| Gemini Google | Yes Nano Banana, since 11/2025 | Partly shown in 2024 (IPTC) | Yes SynthID | Not documented | Often not C2PA is easily lost, SynthID is built to survive compression | ↗ ↗ C2PA ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Midjourney Midjourney | Not documented | Not documented own ID tag documented | Not documented | Not documented | Often not Tag is lost with screenshots and social media | ↗ C2PA |
| Adobe Firefly Adobe | Yes since 2023 | Not documented | Not documented | Not documented | Often not Record is lost with screenshots and non-C2PA exports | ↗ ↗ ↗ |
| Stable Diffusion Stability AI · AUTOMATIC1111 · ComfyUI · InvokeAI | Partly Stability API only | Not documented | Partly depends on the program | Yes parameters, prompt, workflow | Original only Prompt fields only in the saved file | ↗ C2PA ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Flux Black Forest Labs | Partly API yes, self-hosted no | Not documented | Partly reference code and fal.ai | Partly EXIF in the reference code | Often not Metadata is lost through editing and compression | ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Canva Canva | Not documented C2PA member, exports not documented | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented not documented | ↗ ↗ ↗ |
| Microsoft Designer Microsoft | Yes Designer, Bing, Copilot | Not documented IPTC term inside C2PA | Not documented | Not documented | Often not Record is lost with screenshots and many uploads | ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Meta AI Meta | Not documented | Yes value not stated | Yes since 12/2023 | Not documented | Partly Watermark resilient per Meta, metadata is not | ↗ ↗ ↗ |
| Shopify Magic Shopify | Not documented | Not documented | Yes technology not named | Not documented | Not documented watermark technology not named | ↗ |
| Grok xAI | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented nothing documented | ↗ C2PA |
| Leonardo.ai Leonardo | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented nothing documented | ↗ |
| Ideogram Ideogram | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented nothing documented | ↗ |
| Photoroom Photoroom | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented | Not documented nothing documented | ↗ |
| Runway Runway | Yes conformant since 09/2026 | Not documented | Not documented | Not documented | Often not metadata | ↗ C2PA |
| Amazon Titan / Nova Canvas Amazon (Bedrock) | Yes Bedrock, conformant since 07/2026 | Not documented | Yes with detection API | Not documented | Partly C2PA only if unedited | ↗ C2PA |
| Samsung Galaxy AI Samsung | Yes AI edits from S25 | Not documented | Not documented | Not documented | Partly visible mark stays | ↗ ↗ |
| Google Pixel / Google Fotos Google | Yes Pixel 10, Photos | Yes on AI edits | Not documented | Not documented | Often not metadata | ↗ C2PA ↗ |
“Left after upload?” refers to metadata (C2PA, IPTC, PNG fields). An invisible watermark is more robust, but it cannot be checked in the browser.
## What the columns mean
- **C2PA** (Content Credentials): a signed provenance record embedded in the file. It names the issuer, the tool and often the source type, such as “created using generative AI”. Any change to the file made outside a C2PA-aware program breaks the signature.
- **IPTC Digital Source Type**: a field in the XMP metadata with a fixed value, for example `trainedAlgorithmicMedia`. Google Merchant Center requires this field for AI images and reads it from your product feed.
- **Invisible watermark**: a signal hidden in the pixels, such as SynthID from Google DeepMind. It survives cropping and compression better than metadata, but only the vendor's own verification service can read it.
- **PNG data**: text fields such as `parameters` or `workflow` in which local programs store the prompt and settings. They are not a provenance record, but they are a strong hint.
## Checking metadata is not AI detection
Our [checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/) shows what is written in the file. It does not analyse pixels and does not estimate a probability. Two things follow from that.
A finding proves that AI was involved. It does not say what the AI did: generate the whole picture, replace a background, or just remove noise. The labelling duty depends on exactly that.
No finding proves nothing. Metadata is lost through screenshots, cut-outs, re-exports and many uploads. There is also a transition rule: providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 only have to implement machine-readable marking under Article 50(2) by 2 December 2026 (Article 111(4) AI Act, added by Regulation (EU) 2026/1744). Until then, unmarked AI images can lawfully be in circulation.
## What is left after uploading
Whether the traces survive the trip into your store depends on the platform. Shopify merchants reported in the community forum that the CDN stripped XMP metadata. Shopify staff wrote in July and September 2026 that this had been fixed. There is no official changelog entry about it. A C2PA manifest does not survive re-encoding on delivery unchanged in any case: the signature no longer matches the file.
The Content Authenticity Initiative describes the problem itself: platforms may remove C2PA data if their software does not support the standard. Its answer is “Durable Content Credentials”, where a watermark or a fingerprint of the image points to a copy of the record stored online.
So always check the original file from the generator, not the image in your store.
## Generators one by one
For each generator: which traces are documented, how to find them with the checker, what is left after uploading, and what it means for labelling in your store.
[AI generator ### ChatGPT C2PA since 2024, SynthID since May 2026. The checker shows the record; only OpenAI can check the watermark. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/chatgpt/)[AI generator ### Gemini SynthID in every image, C2PA since November 2025, a visible sparkle depending on the plan. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/gemini/)[AI generator ### Midjourney Its own ID tag in every file, checked at midjourney.com/verify. No C2PA documented. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/midjourney/)[AI generator ### Adobe Firefly Content Credentials with model and version since 2023, including Generative Fill in Photoshop. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/firefly/)[AI generator ### Stable Diffusion Prompt and settings in PNG fields, C2PA only through the Stability API. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/stable-diffusion/)[AI generator ### Flux API with C2PA, reference code with EXIF and watermark, third-party services mostly undocumented. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/flux/)[AI generator ### Canva Visible label in Dream Lab, C2PA member, nothing documented for Magic Media. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/canva/)[AI generator ### Microsoft Designer Content Credentials in Designer, Bing Image Creator and Copilot, since 2023. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/microsoft-designer/)[AI generator ### Meta AI Visible marker, IPTC metadata and an invisible watermark; no C2PA documented. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/meta-ai/)[AI generator ### Shopify Magic Invisible watermark on every generated image, no visible label in the store. Read →](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/shopify-magic/)
## Labelling in your store: the file is not enough
If you use an AI tool to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act (Article 3(4), Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, it has needed a visible label since 2 August 2026 (Article 50(4)). The generator's machine-readable marking does not count, because your customers cannot see it (para. 117). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) tells you whether an image is affected. You add the label itself with the [label tool](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
## Frequently asked questions
### Can metadata reliably tell me whether an image is AI-generated?
No. Metadata only shows what the generator wrote into the file and what has not been lost since. A finding proves AI was used; no finding proves nothing. Until 2 December 2026, providers of older systems may still deliver without machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
### Which generators add C2PA?
According to the sources in the table: OpenAI (ChatGPT and the API), Google (Gemini image models), Adobe Firefly, Microsoft, Amazon (Bedrock) and Runway. For Midjourney, Grok, Ideogram and several others we found no source for C2PA.
### Can I check SynthID in the browser?
No. SynthID is a watermark in the pixels, and Google keeps its verification to its own services. Google offers a check in the Gemini app, and OpenAI offers one for its own images at openai.com/verify. Our checker only reads metadata.
### Is the C2PA marking enough as an AI label in my store?
No. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking because people cannot see it straight away (para. 117). A deep fake needs a visible label on the image.
### May I remove the metadata from AI images?
We advise against it. The guidelines recommend preserving existing markings, and the metadata documents the origin towards platforms such as Google Merchant Center. Our tools never remove metadata.
## Sources
- OpenAI: Advancing content provenance, OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/index/advancing-content-provenance/
- OpenAI Help: C2PA und SynthID in OpenAI-Bildern, OpenAI, 2024-02-06: https://help.openai.com/en/articles/8912793-c2pa-and-synthid-in-openai-generated-images
- OpenAI: Bildprüfung (verify), OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/verify
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- Microsoft Learn: Content Credentials in Azure OpenAI, Microsoft, 2026-10-11: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/openai/concepts/content-credentials
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Google Cloud: Content Credentials für generierte Bilder, Google, 2026-10-11: https://cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/content-credentials
- Google: KI-Bildprüfung in der Gemini-App, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/ai-image-verification-gemini-app/
- Google: Nano Banana Pro, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
- Google AI for Developers: Bilderzeugung mit der Gemini API, Google, 2026-10-11: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- IPTC: Googles KI-Transparenz auf Basis von IPTC-Standards, IPTC, 2024-10-01: https://iptc.org/news/google-ai-transparency-based-on-iptc-standards/
- Midjourney Help Center: Content Authenticity, Midjourney, 2026-10-11: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/48207461163661-Content-Authenticity
- Content Authenticity Initiative: C2PA und Firefly, Content Authenticity Initiative, 2023-03-21: https://contentauthenticity.org/blog/meeting-the-moment-with-c2pa-and-firefly
- Adobe: Generative Fill in Photoshop, Adobe, 2023-05-23: https://news.adobe.com/news/news-details/2023/adobe-unveils-future-of-creative-cloud-with-generative-ai-as-a-creative-co-pilot-in-photoshop
- Content Authenticity Initiative: Durable Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/blog/durable-content-credentials
- Content Authenticity Initiative: So funktionieren Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/how-it-works
- AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI: Quellcode images.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/blob/master/modules/images.py
- ComfyUI: Quellcode nodes.py (SaveImage), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/blob/master/nodes.py
- InvokeAI: Quellcode image_files_disk.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/invoke-ai/InvokeAI/blob/main/invokeai/app/services/image_files/image_files_disk.py
- Fooocus: Quellcode meta_parser.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/lllyasviel/Fooocus/blob/main/modules/meta_parser.py
- CompVis Stable Diffusion: Referenzskript txt2img.py (Wasserzeichen), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/CompVis/stable-diffusion/blob/main/scripts/txt2img.py
- Hugging Face Diffusers: SDXL-Wasserzeichen, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/huggingface/diffusers/blob/main/src/diffusers/pipelines/stable_diffusion_xl/watermark.py
- Stability AI: Integrity Transparency Report, Stability AI, 2026-10-11: https://stability.ai/news-updates/stability-ais-annual-integrity-transparency-report
- Black Forest Labs: FLUX.1 Kontext dev (Modellkarte), Hugging Face, 2026-10-11: https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-Kontext-dev
- Black Forest Labs: FLUX.2 README, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux2/blob/main/README.md
- Black Forest Labs: FLUX Quellcode util.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux/blob/main/src/flux/util.py
- fal.ai: Verify, fal.ai, 2026-10-11: https://fal.ai/verify
- Black Forest Labs: API-Integrationsrichtlinien, Black Forest Labs, 2026-10-11: https://docs.bfl.ml/api_integration/integration_guidelines.md
- Canva: AI Product Terms, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/policies/ai-product-terms/
- Canva Hilfe: Dream Lab, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/help/generate-with-dreamlab/
- C2PA: Mitglieder, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/membership/
- Microsoft: FAQ zu Microsoft Designer, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-us/topic/frequently-asked-questions-about-microsoft-designer-9264654d-22f5-43ac-961d-b35851bbb93f
- Bing: Release Notes zu Bing Image Creator, Microsoft, 2023-09-01: https://blogs.bing.com/search/september-2023/Bing-Preview-Release-Notes-New-Experiences-Powered-by-Bing-Image-Creator
- Microsoft: Responsible-AI-FAQ zu Image Creator, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-US/Windows/Ai/Ai-Apps/microsoft-photos-restyle-image-and-image-creator-responsible-ai-faq
- Bing Image Creator: Nutzungsbedingungen, Microsoft, 2026-10-11: https://www.bing.com/new/termsofuseimagecreator?setlang=en-US&cc=US
- IPTC: Microsoft kennzeichnet generative KI mit IPTC und C2PA, IPTC, 2023-05-24: https://iptc.org/news/microsoft-announces-signalling-of-generative-ai-content-using-iptc-and-c2pa-metadata/
- Meta: KI-Bilder auf Facebook, Instagram und Threads kennzeichnen, Meta, 2024-02-06: https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/
- Meta: Updates zu Meta AI (Imagine), Meta, 2023-12-06: https://about.fb.com/news/2023/12/meta-ai-updates/
- Meta: Ansatz zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Meta, 2024-04-05: https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/
- Meta: AI images in ads, Meta, 2026-10-03: https://www.meta.com/en-gb/help/artificial-intelligence/355108217670024/
- Shopify Hilfe: Medien mit KI erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/media-generation
- Shopify Hilfe: Inhalte mit Sidekick erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/sidekick/generate-content
- Shopify Community: CDN stripping IPTC metadata, Shopify Community, 2026-09-04: https://community.shopify.dev/t/shopify-cdn-stripping-iptc-metadata-of-images/33886
- Google Merchant Center: preserving image metadata, Google, 2024-02-01: https://support.google.com/merchants/answer/14572008
- xAI: Bilderzeugung (API-Dokumentation), xAI, 2026-10-11: https://docs.x.ai/docs/guides/image-generations
- Leonardo.ai Hilfe: Videos erzeugen, Leonardo.ai, 2026-10-11: https://intercom.help/leonardo-ai/en/articles/11027827-generating-video-on-leonardo-ai
- Ideogram: Häufige Fragen, Ideogram, 2026-10-11: https://docs.ideogram.ai/help/frequently-asked-questions.md
- Photoroom: Dokumentation, Photoroom, 2026-10-11: https://docs.photoroom.com/
- Runway: Safety, Runway, 2026-10-11: https://runway.com/safety
- AWS: Responsible AI für Amazon Nova Canvas, Amazon Web Services, 2026-10-11: https://docs.aws.amazon.com/ai/responsible-ai/nova-canvas/overview.html
- Samsung: Galaxy-S25-Reihe weltweit verfügbar, Samsung, 2025-02-07: https://news.samsung.com/global/samsung-galaxy-s25-series-arrives-worldwide
- Samsung: Generative Fotobearbeitung auf dem Galaxy S24, Samsung, 2026-10-11: https://www.samsung.com/au/support/mobile-devices/how-to-use-generative-photo-editing-on-the-galaxy-s24/
- Google: Content Credentials auf Pixel und Android, Google, 2025-09-01: https://blog.google/security/pixel-android-trusted-images-c2pa-content-credentials/
- Google: Transparenz bei KI-Bearbeitung in Google Fotos, Google, 2024-10-24: https://blog.google/products/photos/ai-editing-transparency/
- IPTC: Pixel 10 unterstützt C2PA mit IPTC Digital Source Type, IPTC, 2025-08-20: https://iptc.org/news/googles-pixel-10-phone-supports-c2pa-using-iptc-digital-source-type/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# ChatGPT-Bilder erkennen: C2PA und SynthID
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/chatgpt/
Stand: 2026-10-11
> ChatGPT-Bilder tragen C2PA-Daten und das Wasserzeichen SynthID. So prüfen Sie die Datei und kennzeichnen KI-Bilder im Shop nach dem EU AI Act.
## Kurz gesagt
Bilder aus ChatGPT und der OpenAI-API tragen einen von OpenAI signierten C2PA-Herkunftsnachweis, seit Mai 2026 zusätzlich das unsichtbare Wasserzeichen SynthID. Den C2PA-Nachweis zeigt der Prüfer oben an. Das Wasserzeichen prüft nur OpenAI unter openai.com/verify.
Für Händler zählt etwas anderes: Ist ein ChatGPT-Bild im Shop ein Deepfake, braucht es nach Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung) ein sichtbares Label. Die Metadaten ersetzen es nicht (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren ChatGPT in die Datei schreibt
Das gilt für Bilder aus ChatGPT, Codex und der OpenAI-API, also auch für die Modelle gpt-image und DALL·E 3. Bilder derselben Modelle aus Microsoft Azure tragen einen Nachweis, den Microsoft ausstellt.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Ja Signierter Nachweis mit Aussteller und Angaben zur KI-Nutzung, in ChatGPT und der API seit Februar 2024. Im Verzeichnis der C2PA-konformen Produkte steht der „OpenAI Media Service“ seit 28.01.2026. | ↗ ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt OpenAI dokumentiert kein eigenes IPTC-Feld außerhalb des C2PA-Nachweises. | keiner gefunden |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Ja SynthID von Google DeepMind, seit Mai 2026 in Bildern aus ChatGPT, Codex und der API. Prüfbar über openai.com/verify. | ↗ ↗ ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt OpenAI dokumentiert keine Prompt-Felder in der Datei. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Für Bilder beschreibt OpenAI kein sichtbares Wasserzeichen. | keiner gefunden |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein ChatGPT-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie ChatGPT sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Unter „Content Credentials (C2PA)“ steht dann ein Manifest. Die Zeile „Zertifikat (Organisation)“ nennt den Aussteller. In der Dokumentation von OpenAI heißt er „OpenAI OpCo, LLC“.
- Stammt das Bild aus Microsoft Azure, nennt der Nachweis „Azure OpenAI ImageGen“ oder „Azure OpenAI DALL-E“ als Programm und Microsoft als Aussteller.
- Zeigt der Prüfer keinen Nachweis, kann das SynthID-Wasserzeichen trotzdem im Bild stecken. Das prüft nur OpenAI unter openai.com/verify. Dafür laden Sie das Bild bei OpenAI hoch.
Ausführlicher in den Werkzeugen [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/) und [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
OpenAI schreibt selbst: Bearbeiten, Umwandeln oder Teilen einer Datei kann ihre Metadaten entfernen. Das SynthID-Wasserzeichen ist dagegen Teil des Bildes und kann einige Veränderungen überstehen.
Prüfen Sie deshalb die Datei, die Sie aus ChatGPT heruntergeladen haben, bevor Sie sie zuschneiden, freistellen oder in den Shop laden. Ein Programm ohne C2PA-Unterstützung entfernt den Nachweis oder bricht seine Signatur.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer ChatGPT nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Typische ChatGPT-Bilder im Shop sind ein Lifestyle-Bild mit dem eigenen Produkt, ein KI-Model oder ein Produktfoto mit neuem Hintergrund. Ob ein Label nötig ist, hängt davon ab, was das Bild zeigt, nicht vom Werkzeug.
## Wie ChatGPT selbst kennzeichnet
OpenAI markiert Bilder maschinenlesbar: mit dem C2PA-Nachweis und dem SynthID-Wasserzeichen. Zur Prüfung gibt es die Seite openai.com/verify und eine Schnittstelle für Entwickler. Beide erkennen nur Signale aus Werkzeugen von OpenAI.
Ein Ergebnis „nicht gefunden“ schließt laut OpenAI nicht aus, dass das Bild von OpenAI stammt, etwa wenn die Metadaten entfernt wurden, das Wasserzeichen gelitten hat oder das Bild aus einem älteren Modell kommt. Das Label für Ihren Shop ersetzt keine dieser Markierungen. Es ist Ihre Aufgabe als Betreiber.
## Häufige Fragen
### Steht in jedem ChatGPT-Bild, dass es mit KI erzeugt wurde?
In der Originaldatei ja: Seit Februar 2024 tragen Bilder aus ChatGPT und der API einen C2PA-Nachweis, seit Mai 2026 zusätzlich SynthID. Ältere Bilder tragen laut damaligen Berichten keinen Nachweis. Nach einem Screenshot oder Upload fehlt der Nachweis oft.
### Warum findet der Prüfer bei meinem ChatGPT-Bild nichts?
Meist wurde die Datei verändert: Screenshot, Zuschnitt, Freisteller, Komprimierung oder Upload. Prüfen Sie den ursprünglichen Download. Das Wasserzeichen kann trotzdem im Bild stecken. Prüfen lässt es sich nur bei OpenAI.
### Muss ich ein ChatGPT-Bild im Shop kennzeichnen?
Wenn es ein Deepfake ist, ja: sichtbar am Bild, seit dem 2. August 2026 (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ein erkennbar fantastisches Motiv ist nach den Leitlinien in der Regel kein Deepfake (Rn. 116). Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) fragt die Kriterien ab.
### Gilt das auch für DALL·E-Bilder?
Ja. DALL·E 3 lief in ChatGPT und der API, für beide gilt der C2PA-Nachweis seit Februar 2024. Bilder derselben Modelle aus Microsoft Azure tragen einen Nachweis, den Microsoft ausstellt.
## Quellen
- OpenAI: Advancing content provenance, OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/index/advancing-content-provenance/
- OpenAI Help: C2PA und SynthID in OpenAI-Bildern, OpenAI, 2024-02-06: https://help.openai.com/en/articles/8912793-c2pa-and-synthid-in-openai-generated-images
- OpenAI: Bildprüfung (verify), OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/verify
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- Microsoft Learn: Content Credentials in Azure OpenAI, Microsoft, 2026-10-11: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/openai/concepts/content-credentials
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with ChatGPT
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/chatgpt/
Updated: 2026-10-11
> ChatGPT images carry C2PA data and the SynthID watermark. How to check the file, and how to label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
Images from ChatGPT and the OpenAI API carry a C2PA provenance record signed by OpenAI, and since May 2026 also the invisible SynthID watermark. The checker above shows the C2PA record. Only OpenAI can check the watermark, at openai.com/verify.
For a store, something else matters: if a ChatGPT image in your shop is a deep fake, Article 50(4) of the EU AI Act requires a visible label. The metadata does not replace it (Commission guidelines para. 117).
## What ChatGPT writes into the file
This applies to images from ChatGPT, Codex and the OpenAI API, including the gpt-image and DALL·E 3 models. Images from the same models on Microsoft Azure carry a record issued by Microsoft.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Yes Signed record with issuer and AI-use details, in ChatGPT and the API since February 2024. The C2PA list of conforming products includes the “OpenAI Media Service” since 28 January 2026. | ↗ ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented OpenAI documents no separate IPTC field outside the C2PA record. | none found |
| Invisible watermark | Yes SynthID from Google DeepMind, since May 2026 in images from ChatGPT, Codex and the API. Can be checked at openai.com/verify. | ↗ ↗ ↗ |
| Prompt and settings in the file | Not documented OpenAI documents no prompt fields in the file. | none found |
| Visible mark on the image | Not documented OpenAI describes no visible watermark for images. | none found |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a ChatGPT image
- Use the original file as downloaded from ChatGPT. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- If there is a record, a manifest appears under “Content Credentials (C2PA)”. The “Certificate (organisation)” row names the issuer. OpenAI's documentation gives it as “OpenAI OpCo, LLC”.
- If the image comes from Microsoft Azure, the record lists “Azure OpenAI ImageGen” or “Azure OpenAI DALL-E” as the program and Microsoft as the issuer.
- If the checker finds no record, the SynthID watermark may still be in the image. Only OpenAI can check it, at openai.com/verify. That means uploading the image to OpenAI.
More detail in the [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/) and [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
OpenAI says so itself: editing, converting or sharing a file can remove its metadata. The SynthID watermark, by contrast, is part of the image and may survive some changes.
So check the file you downloaded from ChatGPT before you crop it, cut it out or upload it to your store. A program without C2PA support drops the record or breaks its signature.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use ChatGPT to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
Typical ChatGPT images in a store are lifestyle shots with your own product, an AI model, or a product photo with a new background. Whether you need a label depends on what the image shows, not on the tool.
## How ChatGPT labels its own output
OpenAI marks images in machine-readable form: with the C2PA record and the SynthID watermark. For checking, there is the openai.com/verify page and an API for developers. Both only detect signals from OpenAI's own tools.
According to OpenAI, a “not detected” result does not rule out that the image came from OpenAI, for example if the metadata was stripped, the watermark degraded or the image came from an older model. None of these markings is the label your store needs. That is your job as the deployer.
## Frequently asked questions
### Does every ChatGPT image say it was made with AI?
The original file does: since February 2024, images from ChatGPT and the API carry a C2PA record, and since May 2026 also SynthID. According to reports at the time, older images carry no record. After a screenshot or an upload, the record is often gone.
### Why does the checker find nothing in my ChatGPT image?
Usually the file has been changed: a screenshot, crop, cut-out, compression or upload. Check the original download. The watermark may still be in the image, but only OpenAI can check it.
### Do I have to label a ChatGPT image in my store?
If it is a deep fake, yes: visibly on the image, since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). A clearly fantastical motif is usually not a deep fake according to the guidelines (para. 116). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) walks you through the criteria.
### Does this also apply to DALL·E images?
Yes. DALL·E 3 ran in ChatGPT and the API, and both have carried the C2PA record since February 2024. Images from the same models on Microsoft Azure carry a record issued by Microsoft.
## Sources
- OpenAI: Advancing content provenance, OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/index/advancing-content-provenance/
- OpenAI Help: C2PA und SynthID in OpenAI-Bildern, OpenAI, 2024-02-06: https://help.openai.com/en/articles/8912793-c2pa-and-synthid-in-openai-generated-images
- OpenAI: Bildprüfung (verify), OpenAI, 2026-05-19: https://openai.com/verify
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- Microsoft Learn: Content Credentials in Azure OpenAI, Microsoft, 2026-10-11: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/openai/concepts/content-credentials
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Gemini-Bilder erkennen: SynthID, C2PA und der Funke
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/gemini/
Stand: 2026-10-11
> Gemini-Bilder (Nano Banana) tragen SynthID und C2PA, teils einen sichtbaren Funken. So prüfen Sie die Datei und kennzeichnen im Shop nach EU AI Act.
## Kurz gesagt
Bilder aus Gemini tragen das unsichtbare Wasserzeichen SynthID. Seit November 2025 signiert Google sie zusätzlich mit einem C2PA-Herkunftsnachweis, und je nach Tarif sitzt ein sichtbarer Gemini-Funke im Bild. Den C2PA-Nachweis zeigt der Prüfer oben an, SynthID prüft nur Google, etwa in der Gemini-App.
Für den Shop gilt nach Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist das Bild ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label. Weder die Metadaten noch der kleine Funke ersetzen es verlässlich (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren Gemini in die Datei schreibt
Das gilt für Bilder aus der Gemini-App, der Gemini-API und Vertex AI, also für die Bildmodelle, die Google „Nano Banana“ nennt. Für Imagen-Modelle enthält Googles Liste der Modelle mit Content Credentials keinen Eintrag.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Ja Signiert von Google LLC, im Nachweis steht „Google Media Processing Services“ als Anwendung. Für Nano Banana Pro in der Gemini-App, Vertex AI und Google Ads seit 20.11.2025; auf Vertex AI für alle Gemini-Bildmodelle. | ↗ ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Teilweise Die IPTC zeigte 2024 ein Gemini-Bild mit Digital Source Type trainedAlgorithmicMedia und dem Credit „Made with Google AI“. Für aktuelle Modelle dokumentiert Google das Feld nicht. | ↗ |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Ja SynthID von Google DeepMind. Google bettet es nach eigener Aussage in alle Medien aus seinen Werkzeugen ein. Zur Gemini-API schreibt Google: Alle erzeugten Bilder tragen SynthID. | ↗ ↗ ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Google dokumentiert keine Prompt-Felder in der Datei. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Teilweise Gemini-Funke im Bild für Nutzer ohne Abo und mit Google AI Pro. Ohne sichtbares Zeichen: Google AI Ultra und Google AI Studio (Ankündigung November 2025). | ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Gemini-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Gemini sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Unter „Content Credentials (C2PA)“ nennt die Zeile „Zertifikat (Organisation)“ dann Google LLC. Laut Google weist der Nachweis das Bild als KI-erzeugt aus.
- Unter „IPTC / XMP“ kann zusätzlich Digital Source Type `trainedAlgorithmicMedia` stehen.
- SynthID liest der Prüfer nicht. Das geht in der Gemini-App: Bild hochladen und fragen, ob es mit Google-KI erzeugt wurde. Die App sucht dann nach dem Wasserzeichen.
Ausführlicher in den Werkzeugen [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/) und [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Google beschreibt SynthID als robust gegen Zuschnitt, Filter und verlustbehaftete Kompression. Die C2PA-Daten sind dagegen Metadaten. Sie gehen bei Screenshots und vielen Uploads verloren. Eine Bearbeitung mit einem Programm ohne C2PA-Unterstützung gilt laut Google als Manipulation, die Prüfung schlägt danach fehl.
Der sichtbare Gemini-Funke sitzt im Bild selbst. Er fehlt aber bei Bildern aus Google AI Ultra und Google AI Studio.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Gemini nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Gemini erzeugt fotorealistische Szenen und bearbeitet hochgeladene Produktfotos. Beides kann ein Deepfake sein. Der Gemini-Funke ist klein, fehlt bei manchen Tarifen und sagt nicht, was mit KI gemacht wurde. Setzen Sie im Shop deshalb ein eigenes, deutliches Label.
## Wie Gemini selbst kennzeichnet
Google kennzeichnet auf drei Ebenen: SynthID in den Pixeln, C2PA-Nachweis in der Datei und, je nach Tarif, den sichtbaren Gemini-Funken. In der Gemini-App können Sie ein Bild hochladen und fragen, ob es mit Google-KI erzeugt wurde.
Im November 2025 hat Google angekündigt, die Prüfung auf C2PA-Nachweise anderer Anbieter auszuweiten.
## Häufige Fragen
### Hat jedes Gemini-Bild ein Wasserzeichen?
Ein unsichtbares ja: Google bettet SynthID in alle Bilder aus seinen Werkzeugen ein. Den sichtbaren Gemini-Funken gibt es laut Google nur für Nutzer ohne Abo und mit Google AI Pro, nicht für Google AI Ultra und nicht im Google AI Studio.
### Kann ich SynthID selbst auslesen?
Nicht im Browser. Die Prüfung macht Google, zum Beispiel in der Gemini-App. Unser Prüfer liest nur Metadaten wie den C2PA-Nachweis.
### Was ist Nano Banana?
So nennt Google seine Gemini-Bildmodelle, etwa Nano Banana 2 und Nano Banana Pro. Google nennt für diese Modelle SynthID und C2PA.
### Muss ich ein Gemini-Bild im Shop kennzeichnen?
Wenn es ein Deepfake ist, ja, sichtbar am Bild (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Das gilt auch, wenn Sie nur ein echtes Produktfoto mit Gemini bearbeitet haben und das Ergebnis das Produkt anders zeigt, als es ist. Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) hilft bei der Einordnung.
## Quellen
- Google Cloud: Content Credentials für generierte Bilder, Google, 2026-10-11: https://cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/content-credentials
- Google: KI-Bildprüfung in der Gemini-App, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/ai-image-verification-gemini-app/
- Google: Nano Banana Pro, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
- Google AI for Developers: Bilderzeugung mit der Gemini API, Google, 2026-10-11: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- IPTC: Googles KI-Transparenz auf Basis von IPTC-Standards, IPTC, 2024-10-01: https://iptc.org/news/google-ai-transparency-based-on-iptc-standards/
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Gemini
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/gemini/
Updated: 2026-10-11
> Gemini images (Nano Banana) carry SynthID and C2PA, some a visible sparkle. How to check the file and label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
Gemini images carry the invisible SynthID watermark. Since November 2025 Google also signs them with a C2PA provenance record, and depending on the plan a visible Gemini sparkle sits on the image. The checker above shows the C2PA record; only Google can check SynthID, for example in the Gemini app.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if the image is a deep fake, it needs a visible label. Neither the metadata nor the small sparkle reliably replaces it (Commission guidelines para. 117).
## What Gemini writes into the file
This applies to images from the Gemini app, the Gemini API and Vertex AI, meaning the image models Google calls “Nano Banana”. Google's list of models with Content Credentials has no entry for Imagen models.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Yes Signed by Google LLC, with “Google Media Processing Services” as the application in the record. For Nano Banana Pro in the Gemini app, Vertex AI and Google Ads since 20 November 2025; on Vertex AI for all Gemini image models. | ↗ ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Partly In 2024 the IPTC showed a Gemini image with Digital Source Type trainedAlgorithmicMedia and the credit “Made with Google AI”. Google does not document the field for current models. | ↗ |
| Invisible watermark | Yes SynthID from Google DeepMind. Google says it embeds it in all media generated by its tools. For the Gemini API, Google states that all generated images include SynthID. | ↗ ↗ ↗ |
| Prompt and settings in the file | Not documented Google documents no prompt fields in the file. | none found |
| Visible mark on the image | Partly Gemini sparkle on the image for users without a plan and on Google AI Pro. No visible mark: Google AI Ultra and Google AI Studio (announcement, November 2025). | ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Gemini image
- Use the original file as downloaded from Gemini. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- Under “Content Credentials (C2PA)”, the “Certificate (organisation)” row then names Google LLC. According to Google, the record identifies the image as AI-generated.
- Under “IPTC / XMP” you may also see the Digital Source Type `trainedAlgorithmicMedia`.
- The checker cannot read SynthID. The Gemini app can: upload the image and ask whether it was made with Google AI. The app then looks for the watermark.
More detail in the [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/) and [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
Google describes SynthID as resistant to cropping, filters and lossy compression. The C2PA data, by contrast, is metadata. It is lost through screenshots and many uploads. According to Google, editing with a program that does not support C2PA counts as tampering, and validation fails afterwards.
The visible Gemini sparkle sits in the image itself. It is missing, however, on images from Google AI Ultra and Google AI Studio.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Gemini to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
Gemini creates photorealistic scenes and edits uploaded product photos. Both can be a deep fake. The Gemini sparkle is small, is missing on some plans and does not say what the AI did. So add your own clear label in your store.
## How Gemini labels its own output
Google marks images on three levels: SynthID in the pixels, a C2PA record in the file and, depending on the plan, the visible Gemini sparkle. In the Gemini app you can upload an image and ask whether it was made with Google AI.
In November 2025 Google announced that it would extend the check to C2PA records from other providers.
## Frequently asked questions
### Does every Gemini image have a watermark?
An invisible one, yes: Google embeds SynthID in all images from its tools. According to Google, the visible Gemini sparkle only appears for users without a plan and on Google AI Pro, not on Google AI Ultra and not in Google AI Studio.
### Can I read SynthID myself?
Not in the browser. Google does the check, for example in the Gemini app. Our checker only reads metadata such as the C2PA record.
### What is Nano Banana?
It is Google's name for its Gemini image models, such as Nano Banana 2 and Nano Banana Pro. Google states SynthID and C2PA for these models.
### Do I have to label a Gemini image in my store?
If it is a deep fake, yes, visibly on the image (Article 50(4) AI Act). That also applies if you only edited a real product photo with Gemini and the result shows the product differently from how it is. The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide.
## Sources
- Google Cloud: Content Credentials für generierte Bilder, Google, 2026-10-11: https://cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/models/content-credentials
- Google: KI-Bildprüfung in der Gemini-App, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/ai-image-verification-gemini-app/
- Google: Nano Banana Pro, Google, 2026-10-11: https://blog.google/technology/ai/nano-banana-pro/
- Google AI for Developers: Bilderzeugung mit der Gemini API, Google, 2026-10-11: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/image-generation
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- IPTC: Googles KI-Transparenz auf Basis von IPTC-Standards, IPTC, 2024-10-01: https://iptc.org/news/google-ai-transparency-based-on-iptc-standards/
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Midjourney-Bilder erkennen: Kennung und Prüfseite
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/midjourney/
Stand: 2026-10-11
> Midjourney schreibt eine eigene Kennung in jede Datei, aber kein C2PA. So prüfen Sie Bilder und kennzeichnen KI-Bilder im Shop nach dem EU AI Act.
## Kurz gesagt
Midjourney schreibt nach eigener Aussage eine kleine ID-Kennung in jede gelieferte Datei und prüft sie auf midjourney.com/verify. Einen C2PA-Herkunftsnachweis oder ein Wasserzeichen dokumentiert Midjourney nicht. Die Kennung geht laut Midjourney bei Screenshots, Bearbeitungen und den meisten sozialen Netzwerken verloren.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein Midjourney-Bild ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label, egal was in der Datei steht (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren Midjourney in die Datei schreibt
Midjourney beschreibt seine Markierung auf der Hilfeseite „Content Authenticity“ vom August 2026: Jedes gelieferte Bild trägt eine kleine Kennung in der Datei, die auf ein echtes Midjourney-Bild verweist. Eine gefälschte oder kopierte Kennung besteht die Prüfung laut Midjourney nicht.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Nicht belegt Midjourney dokumentiert keinen C2PA-Nachweis. Im Verzeichnis der C2PA-konformen Produkte steht Midjourney nicht. | ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Belegt ist eine eigene Kennung in jeder gelieferten Datei. In welchem Feld sie steht, nennt Midjourney nicht, ein IPTC-Feld ist nicht dokumentiert. | ↗ |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Midjourney-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Midjourney sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Zeigt der Prüfer unter „IPTC / XMP“, unter „EXIF“ oder im Dateinamen einen Hinweis auf Midjourney, ist das ein Indiz. Ob er die Midjourney-Kennung selbst anzeigt, hängt davon ab, in welchem Feld sie steht. Das nennt Midjourney nicht.
- Verlässlich prüft die Kennung nur Midjourney: midjourney.com/verify, kostenlos und ohne Konto. Midjourney schreibt, das Bild werde dabei nicht gespeichert. Es gibt ein Tageslimit.
- Die Prüfseite kennt drei Antworten: mit Midjourney erstellt; Kennung vorhanden, passt aber zu keinem echten Bild; keine Midjourney-Metadaten gefunden.
Ausführlicher in den Werkzeugen [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Midjourney schreibt selbst, dass die Kennung leicht verloren geht: Screenshots, Bearbeitungen und die meisten sozialen Netzwerke entfernen sie. Prüfen Sie deshalb den ursprünglichen Download.
Die Antwort „keine Midjourney-Metadaten gefunden“ heißt laut Midjourney ausdrücklich nicht, dass Midjourney das Bild nicht erzeugt hat.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Midjourney nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Ein erkennbar gezeichnetes oder fantastisches Motiv ist nach den Leitlinien in der Regel kein Deepfake (Rn. 116). Ein fotorealistisches Model oder eine realistische Szene mit Ihrem Produkt kann es sein.
## Wie Midjourney selbst kennzeichnet
Midjourney setzt eine eigene Kennung in jede Datei und bietet die Prüfseite midjourney.com/verify an. Die Hilfeseite dazu stammt vom August 2026.
Einen C2PA-Nachweis, ein Wasserzeichen in den Pixeln oder ein sichtbares Zeichen im Bild dokumentiert Midjourney nicht. Das Label für Ihren Shop setzen Sie selbst.
## Häufige Fragen
### Haben Midjourney-Bilder Metadaten?
Ja. Laut Midjourney trägt jedes gelieferte Bild eine kleine Kennung in der Datei. Welches Feld das ist, nennt Midjourney nicht. Einen C2PA-Nachweis dokumentiert Midjourney nicht.
### Wie prüfe ich, ob ein Bild von Midjourney stammt?
Mit der Originaldatei auf midjourney.com/verify. Nach einem Screenshot oder einem Upload in soziale Netzwerke ist die Kennung meist weg. Dann gibt es keine verlässliche Antwort.
### Muss ich Midjourney-Bilder im Shop kennzeichnen?
Wenn sie ein Deepfake sind, ja, sichtbar am Bild (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Stilisierte, erkennbar künstliche Motive sind nach den Leitlinien in der Regel keine Deepfakes (Rn. 116). Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) fragt die Kriterien ab.
## Quellen
- Midjourney Help Center: Content Authenticity, Midjourney, 2026-10-11: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/48207461163661-Content-Authenticity
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Midjourney
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/midjourney/
Updated: 2026-10-11
> Midjourney writes its own tag into every file, but no C2PA. How to check images and how to label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
Midjourney says it writes a small ID tag into every file it delivers and checks it at midjourney.com/verify. Midjourney documents no C2PA provenance record and no watermark. According to Midjourney, the tag is lost through screenshots, edits and most social networks.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if a Midjourney image is a deep fake, it needs a visible label, whatever the file says (Commission guidelines para. 117).
## What Midjourney writes into the file
Midjourney describes its marking on the “Content Authenticity” help page from August 2026: every delivered image carries a small tag in the file that points to a real Midjourney image. According to Midjourney, a faked or copied tag does not pass the check.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Not documented Midjourney documents no C2PA record. Midjourney is not on the C2PA list of conforming products. | ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented What is documented is Midjourney's own tag in every delivered file. Midjourney does not say which field it uses; an IPTC field is not documented. | ↗ |
| Invisible watermark | Not documented Not documented. | none found |
| Prompt and settings in the file | Not documented Not documented. | none found |
| Visible mark on the image | Not documented Not documented. | none found |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Midjourney image
- Use the original file as downloaded from Midjourney. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- If the checker shows a reference to Midjourney under “IPTC / XMP”, under “EXIF” or in the file name, that is a hint. Whether it shows the Midjourney tag itself depends on the field the tag uses, which Midjourney does not disclose.
- Only Midjourney can check the tag reliably: midjourney.com/verify, free and without an account. Midjourney says it does not keep the image. There is a daily limit.
- The check has three possible answers: created with Midjourney; a tag is present but does not point to a real image; no Midjourney metadata found.
More detail in the [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
Midjourney itself says the tag is easily lost: screenshots, edits and most social networks remove it. So check the original download.
According to Midjourney, the answer “no Midjourney metadata found” explicitly does not mean that Midjourney did not make the image.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Midjourney to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
A clearly drawn or fantastical motif is usually not a deep fake according to the guidelines (para. 116). A photorealistic model or a realistic scene with your product can be one.
## How Midjourney labels its own output
Midjourney puts its own tag in every file and offers the midjourney.com/verify page. The help page about it dates from August 2026.
Midjourney documents no C2PA record, no watermark in the pixels and no visible mark on the image. You add the label for your store yourself.
## Frequently asked questions
### Do Midjourney images contain metadata?
Yes. According to Midjourney, every delivered image carries a small tag in the file. Midjourney does not say which field it is. It documents no C2PA record.
### How do I check whether an image comes from Midjourney?
Upload the original file at midjourney.com/verify. After a screenshot or an upload to a social network the tag is usually gone, and then there is no reliable answer.
### Do I have to label Midjourney images in my store?
If they are deep fakes, yes, visibly on the image (Article 50(4) AI Act). Stylised, clearly artificial motifs are usually not deep fakes according to the guidelines (para. 116). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) walks you through the criteria.
## Sources
- Midjourney Help Center: Content Authenticity, Midjourney, 2026-10-11: https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/48207461163661-Content-Authenticity
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Firefly-Bilder erkennen: Content Credentials prüfen
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/firefly/
Stand: 2026-10-11
> Adobe Firefly und generatives Füllen hängen Content Credentials (C2PA) an. So prüfen Sie die Datei und kennzeichnen KI-Bilder im Shop nach EU AI Act.
## Kurz gesagt
Adobe Firefly hängt jedem erzeugten Bild Content Credentials an, also einen C2PA-Herkunftsnachweis mit Modell und Version. Das gilt seit der Beta im März 2023, auch generatives Füllen in Photoshop unterstützt die Nachweise. Der Prüfer oben zeigt den Nachweis an, solange er in der Datei steht.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein Firefly-Bild ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label. Der Nachweis in der Datei ersetzt es nicht (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren Adobe Firefly in die Datei schreibt
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Ja Jedes mit Firefly erzeugte Bild trägt einen Nachweis mit Modell und Version, seit der Beta im März 2023. Generatives Füllen in Photoshop unterstützt Content Credentials (Mai 2023). | ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Adobe dokumentiert für Firefly kein eigenes IPTC-Feld außerhalb des C2PA-Nachweises. | keiner gefunden |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Nicht belegt Für Firefly-Bilder nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Adobe dokumentiert für Firefly kein sichtbares Zeichen. | keiner gefunden |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Adobe Firefly-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Adobe Firefly sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Steht ein Nachweis in der Datei, zeigt der Prüfer im Abschnitt „Content Credentials (C2PA)“ Programm, Zertifikat, Quelltyp und Aktionen.
- Bei Bildern mit generativem Füllen prüfen Sie die exportierte Datei, nicht die Photoshop-Arbeitsdatei.
- Die Signatur prüft unser Werkzeug nicht. Das übernimmt contentcredentials.org/verify, die Prüfseite der Content Authenticity Initiative.
Ausführlicher in den Werkzeugen [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/) und [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Firefly setzt auf Metadaten, ein Wasserzeichen in den Pixeln ist nicht dokumentiert. Die Content Authenticity Initiative schreibt selbst, dass Metadaten jeder Art absichtlich oder versehentlich entfernt werden können. Ein Screenshot, ein Export aus einem Programm ohne C2PA-Unterstützung oder ein Upload, der Metadaten verwirft, lässt den Nachweis verschwinden.
Als Ausweg beschreibt die Initiative „Durable Content Credentials“: Ein Wasserzeichen oder ein Fingerabdruck des Bildes verweist auf eine online gespeicherte Kopie des Nachweises.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Adobe Firefly nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Mit Firefly und generativem Füllen entstehen im Shop oft Teilbearbeitungen. Ränder auffüllen gilt nach den Leitlinien als Standardbearbeitung (Rn. 92), ebenso das Entfernen eines Passanten im Hintergrund. Anders, wenn die Bearbeitung das Produkt selbst betrifft: Ein mit KI entfernter Kratzer am Produkt zeigt es besser, als es ist.
## Wie Adobe Firefly selbst kennzeichnet
Adobe setzt auf Content Credentials und leitet die Content Authenticity Initiative, die Werkzeuge für den Standard entwickelt. Adobe vergleicht die Nachweise mit einer Nährwertangabe für digitale Inhalte.
Ein sichtbares Zeichen im Bild dokumentiert Adobe für Firefly nicht. Das Label für Ihren Shop setzen Sie selbst.
## Häufige Fragen
### Erkennt man Firefly-Bilder an den Metadaten?
In der Originaldatei ja, am C2PA-Nachweis mit Modell und Version. Nach einem Screenshot, einem Export ohne C2PA-Unterstützung oder einem Upload kann er fehlen.
### Gilt das auch für generatives Füllen in Photoshop?
Adobe nennt Content Credentials auch für generatives Füllen. Prüfen Sie die exportierte Datei.
### Ich habe mit Firefly nur den Hintergrund erweitert. Muss ich kennzeichnen?
Ränder auffüllen gilt nach den Leitlinien als Standardbearbeitung (Rn. 92). Entscheidend ist, ob das Ergebnis über das Produkt täuschen kann. Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) fragt das ab.
## Quellen
- Content Authenticity Initiative: C2PA und Firefly, Content Authenticity Initiative, 2023-03-21: https://contentauthenticity.org/blog/meeting-the-moment-with-c2pa-and-firefly
- Adobe: Generative Fill in Photoshop, Adobe, 2023-05-23: https://news.adobe.com/news/news-details/2023/adobe-unveils-future-of-creative-cloud-with-generative-ai-as-a-creative-co-pilot-in-photoshop
- Content Authenticity Initiative: Durable Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/blog/durable-content-credentials
- Content Authenticity Initiative: So funktionieren Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/how-it-works
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Adobe Firefly
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/firefly/
Updated: 2026-10-11
> Adobe Firefly and Generative Fill attach Content Credentials (C2PA). How to check the file and label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
Adobe Firefly attaches Content Credentials to every image it creates: a C2PA provenance record with model and version. This has been the case since the beta in March 2023, and Generative Fill in Photoshop supports the records too. The checker above shows the record as long as it is in the file.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if a Firefly image is a deep fake, it needs a visible label. The record in the file does not replace it (Commission guidelines para. 117).
## What Adobe Firefly writes into the file
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Yes Every image created with Firefly carries a record with model and version, since the beta in March 2023. Generative Fill in Photoshop supports Content Credentials (May 2023). | ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented Adobe documents no separate IPTC field for Firefly outside the C2PA record. | none found |
| Invisible watermark | Not documented Not documented for Firefly images. | none found |
| Prompt and settings in the file | Not documented Not documented. | none found |
| Visible mark on the image | Not documented Adobe documents no visible mark for Firefly. | none found |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Adobe Firefly image
- Use the original file as downloaded from Adobe Firefly. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- If the file has a record, the checker shows program, certificate, source type and actions under “Content Credentials (C2PA)”.
- For images edited with Generative Fill, check the exported file, not the Photoshop working file.
- Our tool does not verify the signature. contentcredentials.org/verify, the verification site of the Content Authenticity Initiative, does that.
More detail in the [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/) and [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
Firefly relies on metadata; a watermark in the pixels is not documented. The Content Authenticity Initiative itself writes that metadata of any kind can be removed deliberately or accidentally. A screenshot, an export from a program without C2PA support, or an upload that discards metadata makes the record disappear.
As a remedy, the initiative describes “Durable Content Credentials”: a watermark or a fingerprint of the image points to a copy of the record stored online.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Adobe Firefly to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
Firefly and Generative Fill often produce partial edits in a store. Filling in edges counts as standard editing under the guidelines (para. 92), and so does removing a passer-by in the background. It is different when the edit affects the product itself: a scratch removed with AI shows the product better than it is.
## How Adobe Firefly labels its own output
Adobe relies on Content Credentials and leads the Content Authenticity Initiative, which builds tools for the standard. Adobe compares the records to a nutrition label for digital content.
Adobe documents no visible mark on Firefly images. You add the label for your store yourself.
## Frequently asked questions
### Can you recognise Firefly images by their metadata?
In the original file, yes, by the C2PA record with model and version. After a screenshot, an export without C2PA support or an upload, it may be missing.
### Does this also apply to Generative Fill in Photoshop?
Adobe states Content Credentials for Generative Fill too. Check the exported file.
### I only extended the background with Firefly. Do I need a label?
Filling in edges counts as standard editing under the guidelines (para. 92). What matters is whether the result could mislead about the product. The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) asks exactly that.
## Sources
- Content Authenticity Initiative: C2PA und Firefly, Content Authenticity Initiative, 2023-03-21: https://contentauthenticity.org/blog/meeting-the-moment-with-c2pa-and-firefly
- Adobe: Generative Fill in Photoshop, Adobe, 2023-05-23: https://news.adobe.com/news/news-details/2023/adobe-unveils-future-of-creative-cloud-with-generative-ai-as-a-creative-co-pilot-in-photoshop
- Content Authenticity Initiative: Durable Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/blog/durable-content-credentials
- Content Authenticity Initiative: So funktionieren Content Credentials, Content Authenticity Initiative, 2026-10-11: https://contentauthenticity.org/how-it-works
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Stable-Diffusion-Bilder erkennen: Prompt und Metadaten
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/stable-diffusion/
Stand: 2026-10-11
> Stable Diffusion speichert Prompt und Seed in der PNG-Datei, die API von Stability AI setzt C2PA. So prüfen Sie Bilder und kennzeichnen nach EU AI Act.
## Kurz gesagt
Lokale Stable-Diffusion-Programme schreiben Prompt und Einstellungen in die PNG-Datei: AUTOMATIC1111 und Forge ins Feld „parameters“, ComfyUI in „prompt“ und „workflow“, InvokeAI in „invokeai_metadata“. Einen C2PA-Herkunftsnachweis setzt nur die API von Stability AI. Der Prüfer oben zeigt Prompt, Seed und Modell an, solange die Felder in der Datei stehen.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist das Bild ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label. Prompt-Felder sind dafür kein Ersatz (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren Stable Diffusion in die Datei schreibt
Stable Diffusion ist ein offenes Modell. Welche Spuren in der Datei landen, entscheidet vor allem das Programm, mit dem es läuft. Die gehosteten Dienste von Stability AI verhalten sich anders als die Programme auf dem eigenen Rechner.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Teilweise Nur über die API und die gehosteten Dienste von Stability AI: Nachweis mit KI-Vermerk, Modell und Version, signiert mit einem Zertifikat von Stability AI, im Verzeichnis der C2PA-konformen Produkte seit 26.08.2026. Für die offenen Modelle schreibt Stability AI, dass bei der Erzeugung keine Herkunftsangabe umgesetzt ist. | ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Weder die lokalen Programme noch Stability AI dokumentieren ein IPTC-Feld. | keiner gefunden |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Teilweise Das ursprüngliche Referenzskript für Stable Diffusion 1 und die SDXL-Pipeline der Bibliothek diffusers betten ein unsichtbares Wasserzeichen ein, diffusers nur, wenn das passende Paket installiert ist. AUTOMATIC1111 und ComfyUI enthalten dafür keinen Code. In InvokeAI ist es ein optionaler Baustein. | ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Ja AUTOMATIC1111 und Forge: PNG-Feld parameters mit Prompt, Negativ-Prompt, Seed und Modell, bei JPEG und WebP im EXIF-Feld UserComment. ComfyUI: prompt und workflow als JSON. InvokeAI: invokeai_metadata , ältere Versionen sd-metadata . Fooocus: parameters , aber ab Werk aus. | ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Stable Diffusion-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Stable Diffusion sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Steht in einer PNG-Datei ein Feld `parameters`, `prompt`, `workflow` oder `invokeai_metadata`, nennt der Prüfer das Programm und zeigt im Abschnitt „Prompt und Einstellungen“ Prompt, Negativ-Prompt, Seed und Modell.
- Bei JPEG und WebP schreiben AUTOMATIC1111 und Forge denselben Text in das EXIF-Feld UserComment. Die Prompt-Ansicht des Prüfers wertet derzeit nur PNG-Felder aus.
- Stammt das Bild aus der API von Stability AI, zeigt der Prüfer den C2PA-Nachweis im Abschnitt „Content Credentials (C2PA)“.
Ausführlicher in den Werkzeugen [Prompt aus Bild auslesen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/prompt-aus-bild-auslesen/) und [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/) und [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Die Prompt-Felder sind keine Herkunftsnachweise, sondern Notizen des Programms. Sie stehen nur in der Datei, die das Programm gespeichert hat. Ein Screenshot trägt sie nicht, und jedes Programm, das die Datei neu speichert, kann sie weglassen.
Fehlen die Felder, heißt das nichts: Das Speichern lässt sich in diesen Programmen abschalten, bei Fooocus ist es ab Werk aus. Ein unsichtbares Wasserzeichen, falls vorhanden, kann der Prüfer nicht lesen.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Stable Diffusion nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Der gespeicherte Prompt zeigt, was erzeugt werden sollte, etwa eine Person oder eine ganze Szene. Das hilft bei der Frage, ob ein Deepfake vorliegt, und ist ein Beleg für Ihre Dokumentation.
## Wie Stable Diffusion selbst kennzeichnet
Stability AI setzt C2PA in seiner API und den gehosteten Diensten ein, versiegelt mit einem eigenen Zertifikat. Für die offen veröffentlichten Modelle schreibt Stability AI, dass bei der Erzeugung keine Herkunftsangabe umgesetzt ist. Andere Wasserzeichenverfahren hätten nach Angaben von Stability AI die Bildqualität verschlechtert.
Die lokalen Programme speichern Prompt und Einstellungen vor allem, damit man ein Bild später nachbauen kann. Ein sichtbares Zeichen setzen sie nach unserer Recherche nicht ab Werk. Das Label für Ihren Shop setzen Sie selbst.
## Häufige Fragen
### Wo steht der Prompt in einem Stable-Diffusion-Bild?
In PNG-Dateien aus AUTOMATIC1111 und Forge im Textfeld „parameters“, aus ComfyUI in „prompt“ und „workflow“, aus InvokeAI in „invokeai_metadata“. Der Prüfer zeigt ihn an, solange das Feld in der Datei steht. Für den Prompt allein gibt es das Werkzeug [Prompt aus Bild auslesen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/prompt-aus-bild-auslesen/).
### Hat Stable Diffusion ein unsichtbares Wasserzeichen?
Das hängt vom Programm ab. Das ursprüngliche Referenzskript und die SDXL-Pipeline von diffusers betten eins ein, AUTOMATIC1111 und ComfyUI nicht. In InvokeAI ist es ein optionaler Baustein.
### Ist ein Bild ohne Prompt-Feld ein echtes Foto?
Nein, das lässt sich daraus nicht schließen. Die Felder verschwinden bei jedem Neuspeichern ohne sie, bei Screenshots und bei vielen Uploads, und das Speichern lässt sich abschalten.
### Muss ich Stable-Diffusion-Bilder im Shop kennzeichnen?
Wenn sie ein Deepfake sind, ja, sichtbar am Bild (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) fragt ab, was das Bild zeigt und ob es echt wirken kann.
## Quellen
- AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI: Quellcode images.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/blob/master/modules/images.py
- ComfyUI: Quellcode nodes.py (SaveImage), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/blob/master/nodes.py
- InvokeAI: Quellcode image_files_disk.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/invoke-ai/InvokeAI/blob/main/invokeai/app/services/image_files/image_files_disk.py
- Fooocus: Quellcode meta_parser.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/lllyasviel/Fooocus/blob/main/modules/meta_parser.py
- CompVis Stable Diffusion: Referenzskript txt2img.py (Wasserzeichen), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/CompVis/stable-diffusion/blob/main/scripts/txt2img.py
- Hugging Face Diffusers: SDXL-Wasserzeichen, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/huggingface/diffusers/blob/main/src/diffusers/pipelines/stable_diffusion_xl/watermark.py
- Stability AI: Integrity Transparency Report, Stability AI, 2026-10-11: https://stability.ai/news-updates/stability-ais-annual-integrity-transparency-report
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Stable Diffusion
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/stable-diffusion/
Updated: 2026-10-11
> Stable Diffusion stores prompt and seed in the PNG file; the Stability AI API adds C2PA. How to check images and label them under the EU AI Act.
## In short
Local Stable Diffusion programs write the prompt and settings into the PNG file: AUTOMATIC1111 and Forge into the “parameters” field, ComfyUI into “prompt” and “workflow”, InvokeAI into “invokeai_metadata”. Only the Stability AI API adds a C2PA provenance record. The checker above shows prompt, seed and model as long as the fields are in the file.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if the image is a deep fake, it needs a visible label. Prompt fields do not replace it (Commission guidelines para. 117).
## What Stable Diffusion writes into the file
Stable Diffusion is an open model. Which traces end up in the file depends mainly on the program it runs in. Stability AI's hosted services behave differently from programs on your own computer.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Partly Only through Stability AI's API and hosted services: a record with AI note, model and version, sealed with a Stability AI certificate, on the C2PA list of conforming products since 26 August 2026. For its openly released models, Stability AI says no provenance is applied during generation. | ↗ C2PA |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented Neither the local programs nor Stability AI document an IPTC field. | none found |
| Invisible watermark | Partly The original Stable Diffusion 1 reference script and the SDXL pipeline in the diffusers library embed an invisible watermark, diffusers only when the required package is installed. AUTOMATIC1111 and ComfyUI contain no code for it. In InvokeAI it is an optional node. | ↗ ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Prompt and settings in the file | Yes AUTOMATIC1111 and Forge: PNG field parameters with prompt, negative prompt, seed and model; for JPEG and WebP in the EXIF field UserComment. ComfyUI: prompt and workflow as JSON. InvokeAI: invokeai_metadata , older versions sd-metadata . Fooocus: parameters , but off by default. | ↗ ↗ ↗ ↗ |
| Visible mark on the image | Not documented Not documented. | none found |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Stable Diffusion image
- Use the original file as downloaded from Stable Diffusion. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- If a PNG file contains a `parameters`, `prompt`, `workflow` or `invokeai_metadata` field, the checker names the program and shows prompt, negative prompt, seed and model under “Prompt and settings”.
- For JPEG and WebP, AUTOMATIC1111 and Forge write the same text into the EXIF field UserComment. The checker's prompt view currently only reads PNG fields.
- If the image comes from the Stability AI API, the checker shows the C2PA record under “Content Credentials (C2PA)”.
More detail in the [Prompt reader](https://www.ai-label.app/en/tools/read-prompt-from-image/) and [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/) and [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
The prompt fields are not provenance records but notes kept by the program. They only exist in the file the program saved. A screenshot does not carry them, and any program that saves the file again may leave them out.
Missing fields mean nothing: saving them can be switched off in these programs, and Fooocus has it off by default. An invisible watermark, if present, cannot be read by the checker.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Stable Diffusion to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
The stored prompt shows what was meant to be generated, such as a person or a whole scene. That helps you decide whether the image is a deep fake, and it documents your decision.
## How Stable Diffusion labels its own output
Stability AI uses C2PA in its API and hosted services, sealed with its own certificate. For its openly released models, Stability AI says no provenance is applied during generation. According to Stability AI, other watermarking methods degraded image quality.
The local programs store the prompt and settings mainly so that an image can be recreated later. As far as our research shows, they add no visible mark by default. You add the label for your store yourself.
## Frequently asked questions
### Where is the prompt stored in a Stable Diffusion image?
In PNG files from AUTOMATIC1111 and Forge in the “parameters” text field, from ComfyUI in “prompt” and “workflow”, from InvokeAI in “invokeai_metadata”. The checker shows it as long as the field is in the file. For the prompt alone there is the [prompt reader](https://www.ai-label.app/en/tools/read-prompt-from-image/).
### Does Stable Diffusion add an invisible watermark?
It depends on the program. The original reference script and the diffusers SDXL pipeline embed one; AUTOMATIC1111 and ComfyUI do not. In InvokeAI it is an optional node.
### Is an image without a prompt field a real photo?
No, you cannot conclude that. The fields disappear whenever the file is saved again without them, with screenshots and with many uploads, and saving them can be switched off.
### Do I have to label Stable Diffusion images in my store?
If they are deep fakes, yes, visibly on the image (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) asks what the image shows and whether it could appear real.
## Sources
- AUTOMATIC1111 Stable Diffusion WebUI: Quellcode images.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/AUTOMATIC1111/stable-diffusion-webui/blob/master/modules/images.py
- ComfyUI: Quellcode nodes.py (SaveImage), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/comfyanonymous/ComfyUI/blob/master/nodes.py
- InvokeAI: Quellcode image_files_disk.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/invoke-ai/InvokeAI/blob/main/invokeai/app/services/image_files/image_files_disk.py
- Fooocus: Quellcode meta_parser.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/lllyasviel/Fooocus/blob/main/modules/meta_parser.py
- CompVis Stable Diffusion: Referenzskript txt2img.py (Wasserzeichen), GitHub, 2026-10-11: https://github.com/CompVis/stable-diffusion/blob/main/scripts/txt2img.py
- Hugging Face Diffusers: SDXL-Wasserzeichen, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/huggingface/diffusers/blob/main/src/diffusers/pipelines/stable_diffusion_xl/watermark.py
- Stability AI: Integrity Transparency Report, Stability AI, 2026-10-11: https://stability.ai/news-updates/stability-ais-annual-integrity-transparency-report
- C2PA: Verzeichnis konformer Produkte, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/conforming-products/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Flux-Bilder erkennen: C2PA, EXIF und Wasserzeichen
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/flux/
Stand: 2026-10-11
> Flux-Bilder tragen je nach Weg C2PA, EXIF-Angaben oder ein Wasserzeichen. So prüfen Sie die Datei und kennzeichnen KI-Bilder im Shop nach EU AI Act.
## Kurz gesagt
Flux hinterlässt je nach Weg unterschiedliche Spuren. Die API von Black Forest Labs signiert Bilder mit einem C2PA-Herkunftsnachweis. Der Referenzcode für FLUX.1 schreibt EXIF-Angaben wie Software „AI generated;txt2img;flux“ und bettet ein unsichtbares Wasserzeichen ein. Viele Dienste, die Flux einbinden, dokumentieren nichts davon.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein Flux-Bild ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label. Die Spuren in der Datei ersetzen es nicht (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren Flux in die Datei schreibt
Flux gibt es auf drei Wegen: über die API von Black Forest Labs, über Dienste anderer Anbieter, die Flux einbinden, und als offene Modelle zum Selbstbetrieb. Die Spuren unterscheiden sich je nach Weg.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Teilweise Die API von Black Forest Labs signiert Ausgaben nach C2PA (Modellkarten FLUX.1 Kontext und FLUX.2). Der Dienst fal.ai signiert ebenfalls. Für die offenen Modelle im Selbstbetrieb empfiehlt Black Forest Labs, selbst Herkunftsdaten wie C2PA zu ergänzen. | ↗ ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Teilweise Der Referenzcode für FLUX.1 bettet immer ein unsichtbares Wasserzeichen ein, bei FLUX.2 ist es eine Option. fal.ai nennt ein unsichtbares Wasserzeichen. Für die API von Black Forest Labs ist keins dokumentiert. | ↗ ↗ ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Teilweise Der Referenzcode für FLUX.1 schreibt EXIF: Software „AI generated;txt2img;flux“, Hersteller „Black Forest Labs“, Modellname und den Prompt als Bildbeschreibung. Läuft Flux in ComfyUI oder AUTOMATIC1111, schreibt das Programm seine eigenen Felder. | ↗ |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Flux-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Flux sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Bei Bildern aus der API von Black Forest Labs oder von fal.ai zeigt der Prüfer den C2PA-Nachweis im Abschnitt „Content Credentials (C2PA)“, solange er in der Datei steht.
- Stammt das Bild aus dem Referenzcode für FLUX.1, stehen die Angaben in EXIF. Der Prüfer zeigt dort Software „AI generated;txt2img;flux“ und Hersteller „Black Forest Labs“ und meldet einen KI-Hinweis in der Software-Angabe.
- Lief Flux in ComfyUI oder AUTOMATIC1111, finden Sie Prompt und Einstellungen wie bei [Stable Diffusion](https://www.ai-label.app/ki-generatoren/stable-diffusion/) in den PNG-Feldern.
Ausführlicher in den Werkzeugen [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/) und [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/) und [Prompt aus Bild auslesen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/prompt-aus-bild-auslesen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
fal.ai schreibt, dass Metadaten durch Bearbeiten, erneutes Speichern oder Kompression verloren gehen können. Das gilt für alle Wege. Prüfen Sie den ursprünglichen Download.
Viele Dienste binden Flux ein, etwa Replicate, Together AI, Mistral Le Chat oder Freepik. In ihrer Dokumentation steht nicht, ob sie den C2PA-Nachweis von Black Forest Labs weitergeben oder selbst etwas ergänzen.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Flux nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
## Wie Flux selbst kennzeichnet
Black Forest Labs setzt in der API auf C2PA-Metadaten und empfiehlt Entwicklern, die die offenen Modelle nutzen, eigene Herkunftsdaten wie C2PA zu ergänzen. Die Angaben stehen in den Modellkarten, nicht in der Entwicklerdokumentation der API.
fal.ai bietet unter fal.ai/verify eine eigene Prüfung für seine Signatur und sein Wasserzeichen an. Ein sichtbares Zeichen im Bild dokumentiert keiner der Wege. Das Label für Ihren Shop setzen Sie selbst.
## Häufige Fragen
### Haben Flux-Bilder Metadaten?
Das hängt vom Weg ab. Aus der API von Black Forest Labs und von fal.ai kommen sie mit C2PA-Nachweis, aus dem Referenzcode für FLUX.1 mit EXIF-Angaben und Wasserzeichen. Bei anderen Diensten ist nichts dokumentiert.
### Was bedeutet „AI generated;txt2img;flux“ im Feld Software?
Diesen Text schreibt der Referenzcode von Black Forest Labs für FLUX.1 in das EXIF-Feld Software, dazu „Black Forest Labs“ als Hersteller. Er zeigt, dass das Bild mit diesem Code erzeugt wurde.
### Muss ich Flux-Bilder im Shop kennzeichnen?
Wenn sie ein Deepfake sind, ja, sichtbar am Bild (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) fragt die Kriterien ab.
## Quellen
- Black Forest Labs: FLUX.1 Kontext dev (Modellkarte), Hugging Face, 2026-10-11: https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-Kontext-dev
- Black Forest Labs: FLUX.2 README, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux2/blob/main/README.md
- Black Forest Labs: FLUX Quellcode util.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux/blob/main/src/flux/util.py
- fal.ai: Verify, fal.ai, 2026-10-11: https://fal.ai/verify
- Black Forest Labs: API-Integrationsrichtlinien, Black Forest Labs, 2026-10-11: https://docs.bfl.ml/api_integration/integration_guidelines.md
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Flux
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/flux/
Updated: 2026-10-11
> Flux images carry C2PA, EXIF data or a watermark, depending on the route. How to check the file and label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
Flux leaves different traces depending on the route. The Black Forest Labs API signs images with a C2PA provenance record. The FLUX.1 reference code writes EXIF data such as Software “AI generated;txt2img;flux” and embeds an invisible watermark. Many services that offer Flux document none of this.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if a Flux image is a deep fake, it needs a visible label. The traces in the file do not replace it (Commission guidelines para. 117).
## What Flux writes into the file
Flux comes three ways: through the Black Forest Labs API, through other providers' services that include Flux, and as open models you run yourself. The traces differ by route.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Partly The Black Forest Labs API signs output with C2PA (FLUX.1 Kontext and FLUX.2 model cards). The fal.ai service signs as well. For self-hosted open models, Black Forest Labs recommends adding provenance data such as C2PA yourself. | ↗ ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented Not documented. | none found |
| Invisible watermark | Partly The FLUX.1 reference code always embeds an invisible watermark; for FLUX.2 it is an option. fal.ai states an invisible watermark. None is documented for the Black Forest Labs API. | ↗ ↗ ↗ |
| Prompt and settings in the file | Partly The FLUX.1 reference code writes EXIF: Software “AI generated;txt2img;flux”, Make “Black Forest Labs”, the model name and the prompt as image description. If Flux runs in ComfyUI or AUTOMATIC1111, that program writes its own fields. | ↗ |
| Visible mark on the image | Not documented Not documented. | none found |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Flux image
- Use the original file as downloaded from Flux. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- For images from the Black Forest Labs API or from fal.ai, the checker shows the C2PA record under “Content Credentials (C2PA)” as long as it is in the file.
- If the image comes from the FLUX.1 reference code, the data sits in EXIF. The checker shows Software “AI generated;txt2img;flux” and Make “Black Forest Labs” there and flags an AI hint in the software field.
- If Flux ran in ComfyUI or AUTOMATIC1111, you find the prompt and settings in the PNG fields, just as with [Stable Diffusion](https://www.ai-label.app/en/ai-generators/stable-diffusion/).
More detail in the [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/) and [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/) and [Prompt reader](https://www.ai-label.app/en/tools/read-prompt-from-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
fal.ai writes that metadata can be lost through editing, re-saving or compression. That applies to every route. Check the original download.
Many services offer Flux, such as Replicate, Together AI, Mistral Le Chat or Freepik. Their documentation does not say whether they pass on the Black Forest Labs C2PA record or add anything themselves.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Flux to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
## How Flux labels its own output
Black Forest Labs relies on C2PA metadata in its API and recommends that developers using the open models add their own provenance data such as C2PA. This is stated in the model cards, not in the API developer documentation.
fal.ai offers its own check for its signature and watermark at fal.ai/verify. None of the routes documents a visible mark on the image. You add the label for your store yourself.
## Frequently asked questions
### Do Flux images contain metadata?
It depends on the route. Images from the Black Forest Labs API and from fal.ai come with a C2PA record; images from the FLUX.1 reference code come with EXIF data and a watermark. Nothing is documented for other services.
### What does “AI generated;txt2img;flux” in the Software field mean?
The Black Forest Labs reference code for FLUX.1 writes this text into the EXIF Software field, together with “Black Forest Labs” as the make. It shows the image was generated with that code.
### Do I have to label Flux images in my store?
If they are deep fakes, yes, visibly on the image (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) walks you through the criteria.
## Sources
- Black Forest Labs: FLUX.1 Kontext dev (Modellkarte), Hugging Face, 2026-10-11: https://huggingface.co/black-forest-labs/FLUX.1-Kontext-dev
- Black Forest Labs: FLUX.2 README, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux2/blob/main/README.md
- Black Forest Labs: FLUX Quellcode util.py, GitHub, 2026-10-11: https://github.com/black-forest-labs/flux/blob/main/src/flux/util.py
- fal.ai: Verify, fal.ai, 2026-10-11: https://fal.ai/verify
- Black Forest Labs: API-Integrationsrichtlinien, Black Forest Labs, 2026-10-11: https://docs.bfl.ml/api_integration/integration_guidelines.md
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Canva-KI-Bilder erkennen: was belegt ist
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/canva/
Stand: 2026-10-11
> Was Canva Magic Media und Dream Lab in KI-Bilder schreiben und was nicht belegt ist. So prüfen Sie Exporte und kennzeichnen im Shop nach dem EU AI Act.
## Kurz gesagt
Canva kennzeichnet Bilder aus Dream Lab nach eigener Aussage mit einem sichtbaren KI-Label. Für Magic Media nennt Canva weder ein Label noch Metadaten. Canva ist Mitglied der C2PA, dokumentiert aber nicht, welche Exporte einen Herkunftsnachweis tragen. Prüfen Sie deshalb den Download mit dem Prüfer oben.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein KI-Bild aus Canva ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label, das Sie selbst setzen.
## Welche Spuren Canva in die Datei schreibt
Canva hat zwei Wege zu KI-Bildern: Magic Media im Editor und Dream Lab. Belegt ist wenig. Die Tabelle zeigt, was Canva selbst schreibt.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Nicht belegt Für Magic Media nicht dokumentiert. Canva ist Mitglied der C2PA, und die Bedingungen für KI-Produkte verbieten, C2PA-Metadaten aus KI-Inhalten zu entfernen. Welche Exporte einen Nachweis tragen, nennt Canva nicht. | ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Teilweise Bilder aus Dream Lab tragen laut Canva ein sichtbares Label, das zeigt, dass KI sie erstellt hat. Für Magic Media nennt die Hilfeseite kein Label. Ob das Label im exportierten Bild steht, sagt Canva nicht. | ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Canva-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Canva sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Steht ein C2PA-Nachweis in der Datei, zeigt der Prüfer ihn im Abschnitt „Content Credentials (C2PA)“. Ob ein Canva-Export einen trägt, dokumentiert Canva nicht. Prüfen Sie den Download.
- Im Export steckt das ganze Design als ein Bild. Ob Metadaten eines eingefügten KI-Elements darin erhalten bleiben, dokumentiert Canva nicht.
- Findet der Prüfer nichts, sagt das bei Canva wenig. Halten Sie deshalb fest, welche Designs KI-Bilder enthalten.
Ausführlicher in den Werkzeugen [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/) und [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Was nach dem Upload bleibt, lässt sich ohne dokumentierte Markierung nicht sagen. Ein sichtbares Label im Bild bleibt erhalten, solange es nicht weggeschnitten wird. Metadaten gehen dagegen bei Screenshots und vielen Uploads verloren.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Canva nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
In Canva entstehen Banner, Social-Media-Beiträge und Produktgrafiken mit Text. Eine erkennbar gestaltete Grafik ist in der Regel kein Deepfake (Rn. 116). Ein fotorealistisches KI-Bild darin, etwa eine Person oder eine Szene mit Ihrem Produkt, kann es sein.
## Wie Canva selbst kennzeichnet
Canva kennzeichnet Bilder aus Dream Lab sichtbar als KI-erzeugt. Für Magic Media nennt die Hilfeseite keine Kennzeichnung.
Die Bedingungen von Canva für KI-Produkte (gültig ab 26. Juni 2026) untersagen, Herkunfts- oder Metadaten-Angaben aus KI-Inhalten zu entfernen, ausdrücklich auch C2PA-Metadaten.
## Häufige Fragen
### Haben Bilder aus Canva Magic Media Metadaten?
Das dokumentiert Canva nicht. Canva ist Mitglied der C2PA und verbietet in seinen Bedingungen, C2PA-Metadaten aus KI-Inhalten zu entfernen. Welche Exporte einen Nachweis tragen, nennt Canva nicht. Prüfen Sie Ihren Download.
### Kennzeichnet Canva KI-Bilder sichtbar?
Bei Dream Lab ja: Laut Canva tragen die Bilder ein sichtbares Label. Für Magic Media nennt Canva keins.
### Muss ich ein Canva-Design mit KI-Bild im Shop kennzeichnen?
Wenn das KI-Bild darin ein Deepfake ist, ja, sichtbar (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Eine erkennbar gestaltete Grafik ist nach den Leitlinien in der Regel kein Deepfake (Rn. 116). Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) hilft bei der Einordnung.
## Quellen
- Canva: AI Product Terms, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/policies/ai-product-terms/
- Canva Hilfe: Dream Lab, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/help/generate-with-dreamlab/
- C2PA: Mitglieder, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/membership/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Canva AI
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/canva/
Updated: 2026-10-11
> What Canva Magic Media and Dream Lab write into AI images and what is not documented. How to check exports and label them under the EU AI Act.
## In short
Canva says images from Dream Lab carry a visible AI label. For Magic Media, Canva mentions neither a label nor metadata. Canva is a C2PA member but does not document which exports carry a provenance record. So check the download with the checker above.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if an AI image from Canva is a deep fake, it needs a visible label that you add yourself.
## What Canva writes into the file
Canva has two routes to AI images: Magic Media in the editor and Dream Lab. Little is documented. The table shows what Canva itself says.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Not documented Not documented for Magic Media. Canva is a C2PA member, and its AI product terms forbid removing C2PA metadata from AI content. Canva does not say which exports carry a record. | ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented Not documented. | none found |
| Invisible watermark | Not documented Not documented. | none found |
| Prompt and settings in the file | Not documented Not documented. | none found |
| Visible mark on the image | Partly According to Canva, images from Dream Lab include a visible label showing that AI created them. The Magic Media help page mentions no label. Canva does not say whether the label is part of the exported image. | ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Canva image
- Use the original file as downloaded from Canva. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- If the file contains a C2PA record, the checker shows it under “Content Credentials (C2PA)”. Canva does not document whether an export carries one, so check the download.
- The export contains the whole design as one image. Canva does not document whether metadata from an inserted AI element survives in it.
- If the checker finds nothing, that says little for Canva. So keep a note of which designs contain AI images.
More detail in the [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/) and [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
Without a documented marking, nobody can say what survives an upload. A visible label in the image stays as long as it is not cropped off. Metadata, by contrast, is lost through screenshots and many uploads.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Canva to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
Canva is used for banners, social media posts and product graphics with text. A clearly designed graphic is usually not a deep fake (para. 116). A photorealistic AI image inside it, such as a person or a scene with your product, can be one.
## How Canva labels its own output
Canva labels images from Dream Lab visibly as AI-generated. The Magic Media help page mentions no labelling.
Canva's AI product terms (effective 26 June 2026) prohibit removing provenance or metadata tags from AI content, expressly including C2PA metadata.
## Frequently asked questions
### Do images from Canva Magic Media contain metadata?
Canva does not document this. Canva is a C2PA member and its terms forbid removing C2PA metadata from AI content, but it does not say which exports carry a record. Check your download.
### Does Canva label AI images visibly?
For Dream Lab, yes: according to Canva, the images carry a visible label. Canva mentions none for Magic Media.
### Do I have to label a Canva design with an AI image in my store?
If the AI image in it is a deep fake, yes, visibly (Article 50(4) AI Act). A clearly designed graphic is usually not a deep fake according to the guidelines (para. 116). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide.
## Sources
- Canva: AI Product Terms, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/policies/ai-product-terms/
- Canva Hilfe: Dream Lab, Canva, 2026-10-11: https://www.canva.com/help/generate-with-dreamlab/
- C2PA: Mitglieder, C2PA, 2026-10-11: https://c2pa.org/membership/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Bilder aus Microsoft Designer und Bing erkennen
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/microsoft-designer/
Stand: 2026-10-11
> Microsoft Designer, Bing Image Creator und Copilot hängen C2PA-Nachweise an. So prüfen Sie die Datei und kennzeichnen KI-Bilder im Shop nach EU AI Act.
## Kurz gesagt
Microsoft hängt Bildern aus Designer, dem Bing Image Creator und Copilot Content Credentials an, also einen C2PA-Herkunftsnachweis. Beim Bing Image Creator gilt das seit September 2023, mit Datum und Uhrzeit der Erstellung. Der Prüfer oben zeigt den Nachweis an, solange er in der Datei steht.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein solches Bild ein Deepfake, braucht es ein sichtbares Label. Der Nachweis in der Datei ersetzt es nicht (Leitlinien Rn. 117).
## Welche Spuren Microsoft Designer in die Datei schreibt
Das gilt für Microsoft Designer, den Bing Image Creator und die Bilderzeugung in Copilot. Für Bilder aus Microsoft Azure beschreibt Microsoft die Felder des Nachweises genauer.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Ja Microsoft nennt Content Credentials nach C2PA für alle mit KI-Funktionen in Designer erzeugten Bilder, für den Bing Image Creator seit September 2023 und für Bilder aus Copilot. | ↗ ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Laut IPTC nutzt Microsoft das IPTC-Vokabular für den Quelltyp im C2PA-Nachweis (2023). Ein eigenes XMP-Feld ist nicht dokumentiert. | ↗ |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Nicht belegt Microsoft nennt den C2PA-Nachweis im Bing-Blog „unsichtbares digitales Wasserzeichen“. Ein Wasserzeichen in den Pixeln dokumentiert Microsoft für diese Produkte nicht. | ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Den heutigen Stand dokumentiert Microsoft nicht. | keiner gefunden |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Microsoft Designer-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Microsoft Designer sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Steht ein Nachweis in der Datei, zeigt der Prüfer im Abschnitt „Content Credentials (C2PA)“ Programm, Zertifikat und Quelltyp.
- Für Bilder aus Microsoft Azure nennt Microsoft die Felder genau: Beschreibung „AI Generated Image“, als Programm „Azure OpenAI ImageGen“ oder „Azure OpenAI DALL-E“, Aussteller Microsoft Corporation. Ob Designer und Bing dieselben Angaben schreiben, dokumentiert Microsoft nicht.
- Zur Prüfung der Signatur verweist Microsoft auf contentcredentials.org/verify.
Ausführlicher in den Werkzeugen [Content Credentials anzeigen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/content-credentials-pruefen/) und [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Der Nachweis besteht aus Metadaten. Ein Screenshot, ein Export aus einem Programm ohne C2PA-Unterstützung oder ein Upload, der Metadaten verwirft, lässt ihn verschwinden. Eine Aussage von Microsoft, was dabei übrig bleibt, haben wir nicht gefunden.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Microsoft Designer nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Mit Designer entstehen Banner, Grafiken und Produktszenen. Eine erkennbar gestaltete Grafik ist in der Regel kein Deepfake (Rn. 116). Eine realistische Szene mit Personen oder mit Ihrem Produkt kann es sein.
## Wie Microsoft Designer selbst kennzeichnet
Microsoft setzt Content Credentials nach C2PA und verweist zur Prüfung auf die Content-Credentials-Seite.
Die Nutzungsbedingungen des Bing Image Creator (Stand März 2026) untersagen, Content Credentials oder andere Herkunftsmerkmale zu entfernen oder zu verändern. Ein sichtbares Label für Ihren Shop setzen Sie selbst.
## Häufige Fragen
### Tragen Bilder aus dem Bing Image Creator Metadaten?
Ja. Laut Microsoft tragen seit September 2023 alle Bilder aus dem Bing Image Creator einen Nachweis nach dem C2PA-Standard mit Datum und Uhrzeit der Erstellung.
### Ist das „unsichtbare Wasserzeichen“ von Microsoft ein echtes Wasserzeichen?
Microsoft nennt im Bing-Blog den C2PA-Nachweis so. Ein Wasserzeichen in den Pixeln dokumentiert Microsoft für Designer und Bing nicht. Nach einem Screenshot ist der Nachweis weg.
### Muss ich Designer-Bilder im Shop kennzeichnen?
Wenn sie ein Deepfake sind, ja, sichtbar am Bild (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) fragt die Kriterien ab.
## Quellen
- Microsoft: FAQ zu Microsoft Designer, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-us/topic/frequently-asked-questions-about-microsoft-designer-9264654d-22f5-43ac-961d-b35851bbb93f
- Bing: Release Notes zu Bing Image Creator, Microsoft, 2023-09-01: https://blogs.bing.com/search/september-2023/Bing-Preview-Release-Notes-New-Experiences-Powered-by-Bing-Image-Creator
- Microsoft: Responsible-AI-FAQ zu Image Creator, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-US/Windows/Ai/Ai-Apps/microsoft-photos-restyle-image-and-image-creator-responsible-ai-faq
- Microsoft Learn: Content Credentials in Azure OpenAI, Microsoft, 2026-10-11: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/openai/concepts/content-credentials
- Bing Image Creator: Nutzungsbedingungen, Microsoft, 2026-10-11: https://www.bing.com/new/termsofuseimagecreator?setlang=en-US&cc=US
- IPTC: Microsoft kennzeichnet generative KI mit IPTC und C2PA, IPTC, 2023-05-24: https://iptc.org/news/microsoft-announces-signalling-of-generative-ai-content-using-iptc-and-c2pa-metadata/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Microsoft Designer
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/microsoft-designer/
Updated: 2026-10-11
> Microsoft Designer, Bing Image Creator and Copilot attach C2PA records. How to check the file and label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
Microsoft attaches Content Credentials, a C2PA provenance record, to images from Designer, Bing Image Creator and Copilot. For Bing Image Creator this has been the case since September 2023, including the date and time of creation. The checker above shows the record as long as it is in the file.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if such an image is a deep fake, it needs a visible label. The record in the file does not replace it (Commission guidelines para. 117).
## What Microsoft Designer writes into the file
This applies to Microsoft Designer, Bing Image Creator and image generation in Copilot. For images from Microsoft Azure, Microsoft describes the record's fields in more detail.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Yes Microsoft states Content Credentials based on C2PA for all images generated with AI features in Designer, for Bing Image Creator since September 2023 and for images from Copilot. | ↗ ↗ ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented According to the IPTC, Microsoft uses the IPTC vocabulary for the source type inside the C2PA record (2023). A separate XMP field is not documented. | ↗ |
| Invisible watermark | Not documented In the Bing blog, Microsoft calls the C2PA record an “invisible, digital watermark”. Microsoft documents no watermark in the pixels for these products. | ↗ |
| Prompt and settings in the file | Not documented Not documented. | none found |
| Visible mark on the image | Not documented Microsoft does not document the current state. | none found |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Microsoft Designer image
- Use the original file as downloaded from Microsoft Designer. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- If the file has a record, the checker shows program, certificate and source type under “Content Credentials (C2PA)”.
- For images from Microsoft Azure, Microsoft names the fields exactly: description “AI Generated Image”, program “Azure OpenAI ImageGen” or “Azure OpenAI DALL-E”, issuer Microsoft Corporation. Microsoft does not document whether Designer and Bing write the same details.
- For checking the signature, Microsoft points to contentcredentials.org/verify.
More detail in the [Content Credentials viewer](https://www.ai-label.app/en/tools/content-credentials-viewer/) and [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
The record is metadata. A screenshot, an export from a program without C2PA support or an upload that discards metadata makes it disappear. We found no statement from Microsoft on what survives.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Microsoft Designer to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
Designer is used for banners, graphics and product scenes. A clearly designed graphic is usually not a deep fake (para. 116). A realistic scene with people or with your product can be one.
## How Microsoft Designer labels its own output
Microsoft uses Content Credentials based on C2PA and points to the Content Credentials site for checking.
The Bing Image Creator terms of use (March 2026) prohibit removing or altering content credentials or other provenance signals. You add the visible label for your store yourself.
## Frequently asked questions
### Do Bing Image Creator images contain metadata?
Yes. According to Microsoft, all Bing Image Creator images have carried a record based on the C2PA standard since September 2023, including the date and time of creation.
### Is Microsoft's “invisible watermark” a real watermark?
That is what Microsoft calls the C2PA record in the Bing blog. Microsoft documents no watermark in the pixels for Designer and Bing. After a screenshot, the record is gone.
### Do I have to label Designer images in my store?
If they are deep fakes, yes, visibly on the image (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) walks you through the criteria.
## Sources
- Microsoft: FAQ zu Microsoft Designer, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-us/topic/frequently-asked-questions-about-microsoft-designer-9264654d-22f5-43ac-961d-b35851bbb93f
- Bing: Release Notes zu Bing Image Creator, Microsoft, 2023-09-01: https://blogs.bing.com/search/september-2023/Bing-Preview-Release-Notes-New-Experiences-Powered-by-Bing-Image-Creator
- Microsoft: Responsible-AI-FAQ zu Image Creator, Microsoft, 2026-10-11: https://support.microsoft.com/en-US/Windows/Ai/Ai-Apps/microsoft-photos-restyle-image-and-image-creator-responsible-ai-faq
- Microsoft Learn: Content Credentials in Azure OpenAI, Microsoft, 2026-10-11: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/ai-foundry/openai/concepts/content-credentials
- Bing Image Creator: Nutzungsbedingungen, Microsoft, 2026-10-11: https://www.bing.com/new/termsofuseimagecreator?setlang=en-US&cc=US
- IPTC: Microsoft kennzeichnet generative KI mit IPTC und C2PA, IPTC, 2023-05-24: https://iptc.org/news/microsoft-announces-signalling-of-generative-ai-content-using-iptc-and-c2pa-metadata/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Meta-AI-Bilder erkennen: Markierung, IPTC, Wasserzeichen
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/meta-ai/
Stand: 2026-10-11
> Bilder aus Meta AI tragen IPTC-Metadaten, ein unsichtbares Wasserzeichen und eine sichtbare Markierung. So prüfen Sie und kennzeichnen nach EU AI Act.
## Kurz gesagt
Fotorealistische Bilder aus Meta AI tragen laut Meta drei Markierungen: eine sichtbare im Bild, IPTC-Metadaten in der Datei und seit Dezember 2023 ein unsichtbares Wasserzeichen. Den IPTC-Vermerk kann der Prüfer oben anzeigen, solange er in der Datei steht. Das Wasserzeichen lässt sich öffentlich nicht prüfen.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein Meta-AI-Bild ein Deepfake, braucht es dort ein sichtbares Label. Metas Markierungen in den eigenen Apps ersetzen es nicht.
## Welche Spuren Meta AI in die Datei schreibt
Meta AI erzeugt Bilder in WhatsApp, Instagram, Facebook und auf meta.ai. Die Angaben unten stammen aus Metas Newsroom von 2023 und 2024.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Nicht belegt Für eigene Bilder von Meta AI nicht dokumentiert. Meta liest C2PA, um Bilder anderer Anbieter zu kennzeichnen. | ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Ja Meta nennt IPTC-Metadaten in fotorealistischen Bildern von Meta AI (Februar 2024). Den genauen Wert nennt Meta nicht. | ↗ |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Ja Unsichtbares Wasserzeichen seit Dezember 2023, laut Meta robust gegen Zuschnitt, Farbänderungen und Screenshots. Den Namen der Technik nennt Meta nicht. | ↗ ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Ja Sichtbare Markierung auf fotorealistischen Bildern, in Metas Apps zusätzlich der Hinweis „Imagined with AI“ (Angaben von 2024). | ↗ ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Meta AI-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Meta AI sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Unter „IPTC / XMP“ kann ein Vermerk zur KI-Erzeugung stehen. Welchen Wert Meta schreibt, nennt Meta nicht.
- Achten Sie auch auf die sichtbare Markierung im Bild.
- Das unsichtbare Wasserzeichen kann der Prüfer nicht lesen. Einen öffentlichen Prüfdienst dafür dokumentiert Meta nicht.
Ausführlicher in den Werkzeugen [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Meta schreibt, das Wasserzeichen übersteht übliche Veränderungen wie Zuschnitt, Farbänderungen und Screenshots. Gleichzeitig räumt Meta ein, dass sich unsichtbare Markierungen entfernen lassen.
Die IPTC-Metadaten gehen dagegen wie alle Metadaten bei Screenshots und vielen Uploads verloren.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Meta AI nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Wer Meta AI nutzt, um ein Bild für die eigene Werbung oder den Shop zu erzeugen, ist ebenfalls Betreiber. Für Anzeigen auf Meta-Plattformen gilt zusätzlich: Meta kennzeichnet laut eigener Hilfe automatisch nur Anzeigen, die mit Metas eigenen KI-Werkzeugen erstellt wurden. Bei Bildern aus anderen Werkzeugen kennzeichnen Sie selbst.
## Wie Meta AI selbst kennzeichnet
Meta kennzeichnet fotorealistische Bilder aus Meta AI in den eigenen Apps mit „Imagined with AI“. Für Inhalte, die Meta als KI-erzeugt erkennt, verwendet Meta seit Juli 2024 das Label „AI info“, vorher „Made with AI“.
Bilder anderer Anbieter erkennt Meta an C2PA- und IPTC-Angaben. Dafür muss die Markierung beim Upload noch in der Datei stehen.
## Häufige Fragen
### Haben Bilder von Meta AI ein Wasserzeichen?
Ja, laut Meta ein unsichtbares seit Dezember 2023. Dazu kommen IPTC-Metadaten und eine sichtbare Markierung auf fotorealistischen Bildern.
### Kann ich das Meta-Wasserzeichen prüfen?
Nicht mit unserem Prüfer. Einen öffentlichen Prüfdienst von Meta dafür haben wir nicht gefunden.
### Muss ich ein Meta-AI-Bild im Shop kennzeichnen?
Wenn es ein Deepfake ist, ja, sichtbar am Bild im Shop (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Metas Hinweise in Instagram oder Facebook gelten nur dort. Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) hilft bei der Einordnung.
## Quellen
- Meta: KI-Bilder auf Facebook, Instagram und Threads kennzeichnen, Meta, 2024-02-06: https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/
- Meta: Updates zu Meta AI (Imagine), Meta, 2023-12-06: https://about.fb.com/news/2023/12/meta-ai-updates/
- Meta: Ansatz zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Meta, 2024-04-05: https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/
- Meta: KI-Bilder in Anzeigen, Meta, 2026-10-03: https://www.meta.com/en-gb/help/artificial-intelligence/355108217670024/
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Meta AI
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/meta-ai/
Updated: 2026-10-11
> Meta AI images carry IPTC metadata, an invisible watermark and a visible marker. How to check them and label AI images in your store under the EU AI Act.
## In short
According to Meta, photorealistic images from Meta AI carry three markings: a visible one on the image, IPTC metadata in the file and, since December 2023, an invisible watermark. The checker above can show the IPTC note as long as it is in the file. There is no public way to check the watermark.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if a Meta AI image is a deep fake, it needs a visible label there. Meta's markings inside its own apps do not replace it.
## What Meta AI writes into the file
Meta AI generates images in WhatsApp, Instagram, Facebook and on meta.ai. The details below come from Meta's newsroom posts from 2023 and 2024.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Not documented Not documented for Meta AI's own images. Meta reads C2PA to label images from other providers. | ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Yes Meta states IPTC metadata in photorealistic Meta AI images (February 2024). Meta does not state the exact value. | ↗ |
| Invisible watermark | Yes Invisible watermark since December 2023, according to Meta resilient to cropping, colour changes and screenshots. Meta does not name the technology. | ↗ ↗ |
| Prompt and settings in the file | Not documented Not documented. | none found |
| Visible mark on the image | Yes Visible marker on photorealistic images, plus the note “Imagined with AI” in Meta's apps (statements from 2024). | ↗ ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Meta AI image
- Use the original file as downloaded from Meta AI. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- Under “IPTC / XMP” there may be a note on AI generation. Meta does not say which value it writes.
- Also look for the visible marker on the image.
- The checker cannot read the invisible watermark, and Meta documents no public service for checking it.
More detail in the [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
Meta says the watermark survives common changes such as cropping, colour changes and screenshots. At the same time, Meta acknowledges that invisible markers can be stripped.
The IPTC metadata, like all metadata, is lost through screenshots and many uploads.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Meta AI to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
If you use Meta AI to create an image for your own advertising or store, you are a deployer too. For ads on Meta platforms, note this as well: according to Meta's help pages, Meta only labels ads automatically when they were made with Meta's own AI tools. For images from other tools, you add the label yourself.
## How Meta AI labels its own output
Meta labels photorealistic Meta AI images in its own apps with “Imagined with AI”. For content Meta detects as AI-generated, it has used the label “AI info” since July 2024, previously “Made with AI”.
Meta detects images from other providers by their C2PA and IPTC data. For that, the marking must still be in the file at upload.
## Frequently asked questions
### Do Meta AI images have a watermark?
Yes, according to Meta an invisible one since December 2023, plus IPTC metadata and a visible marker on photorealistic images.
### Can I check Meta's watermark?
Not with our checker. We found no public checking service from Meta for it.
### Do I have to label a Meta AI image in my store?
If it is a deep fake, yes, visibly on the image in your store (Article 50(4) AI Act). Meta's notes on Instagram or Facebook only apply there. The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide.
## Sources
- Meta: KI-Bilder auf Facebook, Instagram und Threads kennzeichnen, Meta, 2024-02-06: https://about.fb.com/news/2024/02/labeling-ai-generated-images-on-facebook-instagram-and-threads/
- Meta: Updates zu Meta AI (Imagine), Meta, 2023-12-06: https://about.fb.com/news/2023/12/meta-ai-updates/
- Meta: Ansatz zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Meta, 2024-04-05: https://about.fb.com/news/2024/04/metas-approach-to-labeling-ai-generated-content-and-manipulated-media/
- Meta: AI images in ads, Meta, 2026-10-03: https://www.meta.com/en-gb/help/artificial-intelligence/355108217670024/
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Shopify-Magic-Bilder erkennen und kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/ki-generatoren/shopify-magic/
Stand: 2026-10-11
> Shopify Magic setzt ein unsichtbares Wasserzeichen, aber kein sichtbares Label. Was Händler prüfen können und wie sie nach dem EU AI Act kennzeichnen.
## Kurz gesagt
Shopify Magic versieht alle erzeugten Bilder mit einem unsichtbaren Wasserzeichen. Ein sichtbares Label, einen C2PA-Nachweis oder ein IPTC-Feld nennt Shopify nicht, und einen öffentlichen Prüfdienst für das Wasserzeichen gibt es nicht. Der Prüfer oben findet in solchen Bildern deshalb in der Regel keinen Beleg.
Für Ihren Shop gilt Art. 50 Abs. 4 EU AI Act (KI-Verordnung): Ist ein Bild aus Shopify Magic ein Deepfake, kennzeichnen Sie es selbst sichtbar. Dass das Werkzeug in Shopify eingebaut ist, ändert an Ihrer Rolle als Betreiber nichts.
## Welche Spuren Shopify Magic in die Datei schreibt
Shopify Magic erzeugt im Datei-Editor Bilder und ersetzt Hintergründe, auch durch KI-Hintergründe. Auch der Assistent Sidekick erzeugt Bilder aus Texteingaben. Für Sidekick nennt Shopify kein Wasserzeichen.
| Spur | Stand Oktober 2026 | Beleg |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Nicht belegt Die Hilfeseite zur Mediengenerierung nennt kein C2PA. | ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Nicht belegt Die Hilfeseite nennt kein IPTC-Feld. | ↗ |
| Unsichtbares Wasserzeichen | Ja Unsichtbares Wasserzeichen auf allen erzeugten Bildern. Shopify beschreibt es als eine Form von Metadaten und schreibt, es lasse sich nicht entfernen. Die Technik nennt Shopify nicht. | ↗ |
| Prompt und Einstellungen in der Datei | Nicht belegt Nicht dokumentiert. | keiner gefunden |
| Sichtbares Zeichen im Bild | Nicht belegt Die Hilfeseite nennt nur das unsichtbare Wasserzeichen. | ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) ist ein signierter Herkunftsnachweis in der Datei. **IPTC Digital Source Type** ist ein Feld in den Bildmetadaten, das die Entstehung beschreibt, etwa `trainedAlgorithmicMedia` für ein vollständig mit KI erzeugtes Bild. Ein **unsichtbares Wasserzeichen** steckt in den Pixeln selbst und lässt sich nur mit dem Werkzeug des Herstellers lesen.
## So prüfen Sie ein Shopify Magic-Bild
- Nehmen Sie die Originaldatei, so wie Shopify Magic sie heruntergeladen hat. Ein Screenshot oder eine Kopie aus dem Shop oder aus sozialen Netzwerken trägt die Daten meist nicht mehr.
- Ziehen Sie das Bild in das Feld oben. Der Prüfer liest die Datei in Ihrem Browser, sie wird nicht hochgeladen.
- Das Wasserzeichen von Shopify Magic kann der Prüfer nicht lesen. Einen öffentlichen Prüfdienst dafür dokumentiert Shopify nicht.
- Haben Sie ein eigenes Foto bearbeitet, zeigt der Prüfer die Metadaten, die nach der Bearbeitung noch in der Datei stehen. Ein KI-Vermerk ist dabei nicht zu erwarten, weil Shopify keinen dokumentiert.
- Halten Sie deshalb selbst fest, welche Bilder mit Shopify Magic oder Sidekick entstanden sind und was die KI gemacht hat. Die [Shopify-App von AI-Label](https://www.ai-label.app/shopify/) protokolliert das je Bild.
Ausführlicher in den Werkzeugen [KI-Bild prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/).
Der Prüfer ist kein KI-Detektor. Er zeigt, was in der Datei steht. Findet er nichts, ist das kein Beleg für ein echtes Foto: Metadaten gehen beim Bearbeiten und Hochladen verloren, und Anbieter mit KI-Systemen, die vor dem 2. August 2026 in Verkehr gebracht wurden, haben für die maschinenlesbare Markierung bis zum 2. Dezember 2026 Zeit (Art. 111 Abs. 4 KI-VO).
## Was nach Upload, Screenshot und Export übrig bleibt
Shopify schreibt, das Wasserzeichen lasse sich nicht entfernen. Ob es nach Zuschnitt, Export oder Upload auf anderen Plattformen erkennbar bleibt, dokumentiert Shopify nicht.
Für andere Metadaten im Shop gilt: Händler meldeten im Shopify-Forum 2026, dass das CDN XMP-Metadaten entfernt. Shopify-Mitarbeiter schrieben im Juli und September 2026, das sei behoben. Einen offiziellen Hinweis gibt es dazu nicht. Für Google Merchant Center ist das wichtig, weil Google den IPTC-Vermerk bei KI-Bildern verlangt.
## Kennzeichnungspflicht im Shop nach dem EU AI Act
Wer Shopify Magic nutzt, um Bilder für den eigenen Shop zu erzeugen oder zu bearbeiten, ist Betreiber im Sinne der KI-Verordnung, auch wenn eine Agentur oder ein Mitarbeiter nach seinen Vorgaben arbeitet (Art. 3 Nr. 4 KI-VO, Leitlinien Rn. 12, 14). Ist das Bild ein Deepfake, also realistisch und fälschlich echt wirkend, muss er es seit dem 2. August 2026 sichtbar kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Ob das so ist, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/); die Regeln erklärt der Ratgeber zur [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/).
Die Spuren aus der Tabelle ersetzen dieses Label nicht. Nach den Leitlinien der EU-Kommission können sich Betreiber nicht auf die maschinenlesbare Markierung des Anbieters verlassen, weil sie für Menschen nicht sofort erkennbar ist (Rn. 117). Umgekehrt gilt: Lassen Sie vorhandene Metadaten in der Datei. Sie belegen die Herkunft, und die Leitlinien empfehlen, Markierungen zu erhalten.
Shopify Magic ist in die Plattform eingebaut. Das ändert nichts an Ihrer Rolle: Sie entscheiden, das Werkzeug für Ihre Produktbilder einzusetzen, und sind damit Betreiber. Shopify setzt kein sichtbares Label in Ihren Shop.
Ein neuer KI-Hintergrund hinter einem echten, unveränderten Produkt ist nach den Leitlinien in der Regel nicht kennzeichnungspflichtig, wenn er rein dekorativ ist (Rn. 116). Eine realistische Szene, die eine Nutzungssituation vortäuscht, kann ein Deepfake sein.
## Wie Shopify Magic selbst kennzeichnet
Shopify nennt auf der Hilfeseite zur Mediengenerierung nur das unsichtbare Wasserzeichen. Es schränke die kommerzielle Nutzung nicht ein. Ein sichtbares Label, C2PA oder ein IPTC-Feld nennt die Seite nicht.
## Häufige Fragen
### Kennzeichnet Shopify Magic Bilder automatisch?
Nur unsichtbar: Shopify setzt ein Wasserzeichen, das man nicht sieht. Ein sichtbares Label im Shop setzt Shopify Magic nicht.
### Muss ich Bilder aus Shopify Magic kennzeichnen?
Wenn das Bild ein Deepfake ist, ja, sichtbar (Art. 50 Abs. 4 KI-VO). Dass das Werkzeug in Shopify eingebaut ist, ändert an Ihrer Rolle als Betreiber nichts. Der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/) hilft bei der Einordnung.
### Kann ich das Shopify-Wasserzeichen prüfen?
Nein, weder mit unserem Prüfer noch mit einem öffentlichen Werkzeug von Shopify. Shopify nennt nicht einmal die Technik.
### Behält Shopify die IPTC-Metadaten meiner Bilder?
Händler meldeten 2026 im Shopify-Forum, dass das CDN XMP-Metadaten entfernt. Shopify-Mitarbeiter schrieben im Juli und September 2026, das sei behoben. Ein offizielles Änderungsprotokoll dazu gibt es nicht. Prüfen Sie die ausgelieferte Datei, wenn Sie den Vermerk für Google Merchant Center brauchen.
## Quellen
- Shopify Hilfe: Medien mit KI erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/media-generation
- Shopify Hilfe: Inhalte mit Sidekick erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/sidekick/generate-content
- Shopify Community: CDN entfernt IPTC-Metadaten, Shopify Community, 2026-09-04: https://community.shopify.dev/t/shopify-cdn-stripping-iptc-metadata-of-images/33886
- Google Merchant Center: Bildmetadaten erhalten, Google, 2024-02-01: https://support.google.com/merchants/answer/14572008
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# How to tell if an image was made with Shopify Magic
URL: https://www.ai-label.app/en/ai-generators/shopify-magic/
Updated: 2026-10-11
> Shopify Magic adds an invisible watermark but no visible label. What merchants can check, and how to label AI images in their store under the EU AI Act.
## In short
Shopify Magic adds an invisible watermark to every generated image. Shopify mentions no visible label, no C2PA record and no IPTC field, and there is no public service for checking the watermark. So the checker above will usually find no evidence in such images.
For your store, Article 50(4) of the EU AI Act applies: if an image from Shopify Magic is a deep fake, you label it visibly yourself. The fact that the tool is built into Shopify does not change your role as the deployer.
## What Shopify Magic writes into the file
Shopify Magic generates images in the file editor and replaces backgrounds, including with AI backgrounds. The Sidekick assistant also generates images from text prompts. Shopify mentions no watermark for Sidekick.
| Trace | Status October 2026 | Source |
| --- | --- | --- |
| C2PA (Content Credentials) | Not documented The media generation help page mentions no C2PA. | ↗ |
| IPTC Digital Source Type (XMP) | Not documented The help page mentions no IPTC field. | ↗ |
| Invisible watermark | Yes Invisible watermark on all generated images. Shopify describes it as a form of metadata and says it cannot be removed. Shopify does not name the technology. | ↗ |
| Prompt and settings in the file | Not documented Not documented. | none found |
| Visible mark on the image | Not documented The help page only mentions the invisible watermark. | ↗ |
**C2PA** (Content Credentials) is a signed provenance record inside the file. **IPTC Digital Source Type** is a metadata field that describes how the image was made, for example `trainedAlgorithmicMedia` for an image created entirely with AI. An **invisible watermark** sits in the pixels themselves and can only be read with the vendor's own tool.
## How to check a Shopify Magic image
- Use the original file as downloaded from Shopify Magic. A screenshot or a copy taken from a store or social network usually no longer carries the data.
- Drag the image into the box above. The checker reads the file in your browser, nothing is uploaded.
- The checker cannot read the Shopify Magic watermark, and Shopify documents no public service for checking it.
- If you edited your own photo, the checker shows whatever metadata is left in the file after editing. Do not expect an AI note, because Shopify documents none.
- So keep your own record of which images were made with Shopify Magic or Sidekick and what the AI did. The [AI-Label Shopify app](https://www.ai-label.app/en/shopify/) logs this for every image.
More detail in the [AI image checker](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/).
The checker is not an AI detector. It shows what the file says. If it finds nothing, that does not prove the image is a real photo: metadata is lost through editing and uploads, and providers whose AI systems were placed on the market before 2 August 2026 have until 2 December 2026 to add machine-readable marking (Article 111(4) AI Act).
## What survives uploads, screenshots and exports
Shopify says the watermark cannot be removed. Shopify does not document whether it remains detectable after cropping, exporting or uploading to other platforms.
For other metadata in your store: merchants reported in the Shopify forum in 2026 that the CDN strips XMP metadata. Shopify staff wrote in July and September 2026 that this had been fixed. There is no official notice. This matters for Google Merchant Center, which requires the IPTC note on AI images.
## Labelling duty in your store under the EU AI Act
If you use Shopify Magic to create or edit images for your own store, you are a deployer under the AI Act, even when an agency or an employee does the work on your instructions (Article 3(4) AI Act, Commission guidelines para. 12, 14). If the image is a deep fake, meaning realistic and falsely appearing authentic, you must label it visibly since 2 August 2026 (Article 50(4) AI Act). The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide; the guide to the [labelling duty](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/) explains the rules.
The traces in the table do not replace that label. According to the European Commission's guidelines, deployers cannot rely on the provider's machine-readable marking, because people cannot see it straight away (para. 117). The reverse also holds: keep existing metadata in the file. It documents where the image came from, and the guidelines recommend preserving markings.
Shopify Magic is built into the platform. That does not change your role: you decide to use the tool for your product images, so you are the deployer. Shopify adds no visible label to your store.
A new AI background behind a real, unaltered product usually does not need a label under the guidelines if it is purely decorative (para. 116). A realistic scene that fakes a situation of use can be a deep fake.
## How Shopify Magic labels its own output
On its media generation help page, Shopify only mentions the invisible watermark. It says it does not restrict commercial use. The page mentions no visible label, no C2PA and no IPTC field.
## Frequently asked questions
### Does Shopify Magic label images automatically?
Only invisibly: Shopify adds a watermark you cannot see. Shopify Magic adds no visible label in your store.
### Do I have to label images from Shopify Magic?
If the image is a deep fake, yes, visibly (Article 50(4) AI Act). The fact that the tool is built into Shopify does not change your role as the deployer. The [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/) helps you decide.
### Can I check the Shopify watermark?
No, neither with our checker nor with a public Shopify tool. Shopify does not even name the technology.
### Does Shopify keep the IPTC metadata of my images?
Merchants reported in the Shopify forum in 2026 that the CDN strips XMP metadata. Shopify staff wrote in July and September 2026 that this had been fixed. There is no official changelog entry. Check the delivered file if you need the note for Google Merchant Center.
## Sources
- Shopify Hilfe: Medien mit KI erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/media-generation
- Shopify Hilfe: Inhalte mit Sidekick erzeugen, Shopify, 2026-10-11: https://help.shopify.com/en/manual/ai-powered-tools/sidekick/generate-content
- Shopify Community: CDN stripping IPTC metadata, Shopify Community, 2026-09-04: https://community.shopify.dev/t/shopify-cdn-stripping-iptc-metadata-of-images/33886
- Google Merchant Center: preserving image metadata, Google, 2024-02-01: https://support.google.com/merchants/answer/14572008
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Glossar
URL: https://www.ai-label.app/glossar/
Stand: 2026-10-11
> 38 Begriffe zur Kennzeichnung KI-generierter Bilder nach Art. 50 EU AI Act kurz erklärt: Deepfake, Betreiber, EU-Icon, C2PA, IPTC und mehr, mit Fundstellen.
## Kurz gesagt
Das Glossar erklärt 38 Begriffe zur KI-Kennzeichnung nach Art. 50 EU AI Act, von Altbestand bis Zweite Ebene. Rechtliche Begriffe stammen aus der KI-Verordnung und den Leitlinien der EU-Kommission (zitiert mit Randnummer, Rn.), technische aus den Standards von IPTC und C2PA. Jeder Eintrag verweist auf die Seite mit den Einzelheiten.
## Altbestand
Deepfakes, die vor dem 2. August 2026 mit KI erzeugt oder verändert wurden, müssen nicht nachträglich gekennzeichnet werden. Die Leitlinien ermutigen aber dazu (Rn. 154). Maßgeblich ist der Tag der letzten KI-Bearbeitung, nicht der Tag des Hochladens.
Mehr: [Fristen](https://www.ai-label.app/ratgeber/fristen/)
## Anbieter
Wer ein KI-System entwickelt oder entwickeln lässt und unter eigenem Namen in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt (Art. 3 Nr. 3 KI-VO), etwa der Hersteller eines Bildgenerators. Anbieter generativer KI müssen deren Ausgaben maschinenlesbar markieren (Art. 50 Abs. 2). Ein Händler, der solche Werkzeuge nur nutzt, ist in der Regel nicht Anbieter, sondern Betreiber.
Mehr: [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/)
## Art. 50 KI-VO
Die Transparenzpflichten der KI-Verordnung. Abs. 1 betrifft Chatbots, Abs. 2 die maschinenlesbare Markierung durch Anbieter, Abs. 4 die sichtbare Kennzeichnung von Deepfakes und bestimmten Texten durch Betreiber, Abs. 5 Form und Zeitpunkt. Art. 50 gilt seit dem 2. August 2026 (Art. 113).
Mehr: [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/)
## Betreiber
Wer ein KI-System in eigener Verantwortung verwendet, außer für rein persönliche Zwecke (Art. 3 Nr. 4 KI-VO). Ein Händler ist Betreiber, wenn er selbst oder ein Dienstleister nach seinen Vorgaben KI einsetzt, um Bilder zu erzeugen oder zu verändern (Leitlinien Rn. 12, 14). Betreiber müssen Deepfakes kennzeichnen (Art. 50 Abs. 4).
Mehr: [KI-Bilder im Onlineshop](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-bilder-im-onlineshop/)
## Bundesnetzagentur
Die in Deutschland zuständige Marktüberwachungsbehörde für die KI-Verordnung (§ 2 Abs. 1 KI-MIG). Sie ist zugleich zentrale Beschwerdestelle: Beschwerden gehen kostenlos über ein Onlineformular (§ 8 KI-MIG).
Mehr: [Bußgeld und Durchsetzung](https://www.ai-label.app/ratgeber/bussgeld-und-durchsetzung/)
## C2PA
Coalition for Content Provenance and Authenticity: ein offener Standard, mit dem Herkunftsangaben signiert in eine Datei eingebettet werden. Er hält fest, wer eine Datei erstellt hat, mit welchem Werkzeug und ob KI beteiligt war. Ändert ein Programm die Datei später, ohne neu zu signieren, wird die Signatur ungültig.
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## Code of Practice
Der Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content, finale Fassung vom 10.06.2026. Er beschreibt, wie Anbieter markieren und Betreiber kennzeichnen können, etwa mit „AI“ als Hauptelement, sichtbar ohne Interaktion. Die Teilnahme ist freiwillig, und der Code begründet keine Konformitätsvermutung (Erwägungsgrund 41 der VO (EU) 2026/1744).
Mehr: [Code of Practice](https://www.ai-label.app/ratgeber/code-of-practice/)
## compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
Wert im IPTC-Feld DigitalSourceType für Bilder, die mit generativer KI bearbeitet wurden, etwa durch Inpainting oder Outpainting. Vollständig lautet er `http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia`.
Mehr: [IPTC-Werkzeug](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-metadaten-schreiben/)
## Content Credentials
Der Name, unter dem C2PA-Herkunftsangaben Nutzern angezeigt werden. Sie verraten, ob und wie KI an einem Bild beteiligt war, sofern das erzeugende Werkzeug sie geschrieben hat und niemand sie entfernt hat. Fehlen sie, beweist das nicht, dass keine KI im Spiel war.
Mehr: [Metadaten prüfen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-pruefen/)
## Deepfake
Ein mit KI erzeugter oder manipulierter Bild-, Ton- oder Videoinhalt, der wirklichen Personen, Gegenständen, Orten, Einrichtungen oder Ereignissen ähnelt und fälschlich als echt erscheinen würde (Art. 3 Nr. 60 KI-VO). Nach den Leitlinien zählen auch Konsumgüter dazu, und es genügt, dass etwas plausibel existieren könnte (Rn. 113).
Mehr: [Was ein Deepfake ist](https://www.ai-label.app/ratgeber/deepfake/)
## DigitalSourceType
IPTC-Feld (`Iptc4xmpExt:DigitalSourceType`), das angibt, wie ein Bild entstanden ist: Kamera, Software oder generative KI. Der Wert ist eine Adresse aus dem IPTC-Vokabular. Google liest das Feld; das Merchant Center verlangt es für KI-erzeugte Produktbilder.
Mehr: [IPTC-Werkzeug](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-metadaten-schreiben/)
## Einbrennen
Das Label wird fest in die Pixel des Bildes geschrieben. Es reist dann mit der Datei in Feeds, auf Marktplätze und in Downloads. Dabei entsteht eine neue Datei, und ein vorhandenes C2PA-Manifest wird ungültig. Das Original sollte deshalb erhalten bleiben.
Mehr: [Gestaltung des Labels](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-label-gestaltung/)
## Erste Aussetzung
Der Moment, in dem ein Mensch einen Inhalt zum ersten Mal sieht. Spätestens dann muss die Kennzeichnung da sein (Art. 50 Abs. 5 KI-VO), und zwar für jede Person und jede Ausgabe (Leitlinien Rn. 143). Im Shop ist das oft die Produktkarte in Kollektion oder Suche, nicht erst die Produktseite.
Mehr: [Gestaltung des Labels](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-label-gestaltung/)
## EU-Icon
Drei Icons, die die Europäische Kommission frei bereitstellt: „AI“, „AI GENERATED“ und „AI MODIFIED“, in Schwarz und Weiß. Die Nutzung ist freiwillig; ein gleichwertiges eigenes Label ist zulässig, etwa für andere Farben. Die Nutzung bedeutet keine Unterzeichnung des Code of Practice.
Mehr: [EU-Icons](https://www.ai-label.app/ratgeber/eu-ki-icons/)
## EXIF
Exchangeable Image File Format: technische Angaben, die Kameras und Programme in Bilder schreiben, etwa Kamera, Belichtung, Datum oder Software. Für die KI-Herkunft ist EXIF nicht gedacht, manche Werkzeuge vermerken dort aber ihren Namen. Beim Hochladen und Verkleinern gehen EXIF-Daten oft verloren.
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## Generative KI
KI-Systeme, die aus einer Eingabe neue Inhalte erzeugen: Text, Bilder, Audio oder Video. Dazu gehören Bildgeneratoren und das generative Füllen in Bildbearbeitungsprogrammen. Ihre Anbieter müssen die Ausgaben maschinenlesbar markieren (Art. 50 Abs. 2 KI-VO).
Mehr: [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/)
## Inpainting
Eine Stelle im Bild wird mit KI neu erzeugt: Ein Gegenstand wird entfernt, ersetzt oder ergänzt. Ob danach ein Label nötig ist, hängt vom Ergebnis ab. Einen Passanten im Hintergrund zu entfernen, nennen die Leitlinien eine unbedeutende Änderung (Rn. 116); ein eingefügter Gegenstand, der die Aussage des Bildes ändert, ist mehr als Standardbearbeitung (Rn. 92).
Mehr: [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/)
## IPTC
International Press Telecommunications Council. Sein Photo Metadata Standard legt Felder für Bildangaben fest, darunter DigitalSourceType für die Herkunft und seit Version 2025.1 Felder zum verwendeten KI-System. Die Felder stehen meist im XMP-Block der Datei.
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## KI-Kompetenz (Art. 4)
Anbieter und Betreiber von KI-Systemen müssen Maßnahmen ergreifen, um die KI-Kompetenz ihres Personals zu fördern (Art. 4 KI-VO in der Fassung der VO (EU) 2026/1744). Ein bestimmtes Niveau müssen sie nicht garantieren. Die Pflicht gilt seit dem 2. Februar 2025, auch für Händler, die KI-Bilder erstellen.
Mehr: [KI-Bilder im Onlineshop](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-bilder-im-onlineshop/)
## KI-MIG
Das KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz führt die KI-Verordnung in Deutschland durch (BGBl. 2026 I Nr. 223). Es ist seit dem 29.07.2026 in Kraft und macht die Bundesnetzagentur zur Marktüberwachungsbehörde und zentralen Beschwerdestelle.
Mehr: [Bußgeld und Durchsetzung](https://www.ai-label.app/ratgeber/bussgeld-und-durchsetzung/)
## KI-Verordnung (KI-VO)
Verordnung (EU) 2024/1689, englisch AI Act. Sie regelt KI-Systeme in der EU nach ihrem Risiko und gilt in jedem Mitgliedstaat unmittelbar. Die Transparenzpflichten nach Art. 50 gelten seit dem 2. August 2026. Geändert wurde sie zuletzt durch den Digital-Omnibus.
Mehr: [Kennzeichnungspflicht](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-kennzeichnungspflicht/)
## Künstlerische Werke
Ist ein Deepfake Teil eines offensichtlich künstlerischen, kreativen, satirischen oder fiktionalen Werks, genügt ein Hinweis, der das Werk nicht beeinträchtigt (Art. 50 Abs. 4 Satz 3 KI-VO). Die Leitlinien legen „offensichtlich“ eng aus (Rn. 122). Für Produkt- und Werbebilder greift diese Erleichterung in der Regel nicht.
Mehr: [Was ein Deepfake ist](https://www.ai-label.app/ratgeber/deepfake/)
## Leitlinien
Die Leitlinien der Europäischen Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50, C(2026) 5054 final vom 20.07.2026. Sie erklären die Begriffe mit Beispielen, auch für Produktbilder. Sie sind nicht verbindlich (Rn. 5); verbindlich auslegen kann nur der Europäische Gerichtshof.
Mehr: [Leitlinien](https://www.ai-label.app/ratgeber/leitlinien-art-50/)
## Manifest
Der Datenblock, in dem C2PA die Herkunftsangaben in einer Datei ablegt. Er enthält Aussagen wie die ausgeführten Bearbeitungsschritte und den DigitalSourceType und ist mit einem Zertifikat signiert. Ein gültiges Manifest zeigt, dass die Angaben seit dem Signieren nicht verändert wurden.
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## Marktüberwachung
Behörden prüfen, ob die KI-Verordnung eingehalten wird. Sie können Betreiber nach ihrer Kennzeichnungspraxis fragen (Leitlinien Rn. 148), und jede Person kann sich beschweren (Art. 85 KI-VO). In Deutschland ist das die Bundesnetzagentur.
Mehr: [Bußgeld und Durchsetzung](https://www.ai-label.app/ratgeber/bussgeld-und-durchsetzung/)
## Merchant Center
Googles Plattform für Produktdaten in Google Shopping. Für KI-erzeugte Produktbilder verlangt Google den IPTC-Vermerk in der Bilddatei und untersagt, eingebettete Metadaten zu entfernen. Ein sichtbares Label im Shop ersetzt das nicht, und der Vermerk ersetzt kein sichtbares Label.
Mehr: [Google Merchant Center](https://www.ai-label.app/ratgeber/google-merchant-center/)
## Omnibus (Digital-Omnibus KI)
Verordnung (EU) 2026/1744, in Kraft seit 27.07.2026. Sie ändert die KI-Verordnung: Anbieter bekommen für die maschinenlesbare Markierung älterer Systeme Zeit bis zum 2. Dezember 2026 (Art. 111 Abs. 4). Für Betreiber gibt es keine Übergangsfrist.
Mehr: [Fristen](https://www.ai-label.app/ratgeber/fristen/)
## Outpainting
KI erweitert ein Bild über seine Ränder hinaus, etwa für ein anderes Seitenverhältnis. Ränder auffüllen zählen die Leitlinien zur Standardbearbeitung (Rn. 92), Hintergrund-Erweiterungen in Produktwerbung zu den unbedeutenden Änderungen (Rn. 116). Entsteht dabei eine neue Szene, kann das anders aussehen.
Mehr: [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/)
## Overlay
Das Label liegt über dem Bild, gesetzt vom Code der Website. Die Bilddatei bleibt unverändert. Der Code of Practice lässt ein solches Overlay ausdrücklich zu (Measure 1.2.1 c). Es erscheint aber nur dort, wo der Code läuft, nicht in Downloads, Feeds oder auf Marktplätzen.
Mehr: [Gestaltung des Labels](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-label-gestaltung/)
## Randnummer (Rn.)
Die Absätze der Leitlinien sind durchnummeriert. „Rn. 113“ verweist auf Absatz 113 der Leitlinien C(2026) 5054. Wir zitieren so, damit Sie jede Aussage im Original nachlesen können.
Mehr: [Leitlinien](https://www.ai-label.app/ratgeber/leitlinien-art-50/)
## Standardbearbeitung
Bearbeitung, die vorhandene Inhalte nur für die Veröffentlichung aufbereitet: Zuschnitt, Farb- und Helligkeitskorrektur, Schärfen, Freistellen, Ränder auffüllen (Leitlinien Rn. 90 bis 92). Macht KI nur das, ist ein Label nach den Leitlinien in der Regel nicht erforderlich. Erscheint das Produkt danach anders als in echt, gilt das nicht mehr.
Mehr: [Was ein Deepfake ist](https://www.ai-label.app/ratgeber/deepfake/)
## Synthetic performer
Begriff aus dem Recht des US-Bundesstaats New York (General Business Law § 396-b): eine mit KI erzeugte, menschenähnliche Figur, die keiner erkennbaren echten Person entspricht. Werbung mit solchen Figuren muss das deutlich offenlegen, seit Juni 2026. Für EU-Shops mit Kunden in den USA kann das zusätzlich gelten.
Mehr: [Weltweit](https://www.ai-label.app/weltweit/)
## SynthID
Ein unsichtbares Wasserzeichen von Google DeepMind für Inhalte aus Googles KI-Werkzeugen. Es steckt in den Pixeln selbst, nicht in den Metadaten, und lässt sich nur mit Googles Werkzeugen prüfen. Wie jede maschinenlesbare Markierung ersetzt es das sichtbare Label nicht (Leitlinien Rn. 117).
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## trainedAlgorithmicMedia
Wert im IPTC-Feld DigitalSourceType für Bilder, die vollständig mit generativer KI erzeugt wurden. Vollständig lautet er `http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/trainedAlgorithmicMedia`. Diesen Wert erwartet Google Merchant Center bei KI-erzeugten Produktbildern.
Mehr: [IPTC-Werkzeug](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-metadaten-schreiben/)
## Upscaling
KI vergrößert ein Bild und ergänzt dabei Details. Skalieren für Produktwerbung nennen die Leitlinien eine unbedeutende Änderung (Rn. 116), Bildverbesserung für mehr Klarheit zählt zur Standardbearbeitung (Rn. 92). Erfindet die KI dabei sichtbare Details am Produkt, ist das mehr als Upscaling.
Mehr: [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/)
## Wasserzeichen
Eine Markierung im Bild selbst, sichtbar oder unsichtbar. Unsichtbare Wasserzeichen gehören zu den maschinenlesbaren Markierungen der Anbieter (Art. 50 Abs. 2). Betreiber können sich darauf nicht verlassen, weil Menschen sie nicht sehen (Leitlinien Rn. 117).
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## XMP
Extensible Metadata Platform: ein Format, mit dem Metadaten als Text in eine Bilddatei geschrieben werden. Darin stehen meist die IPTC-Felder, auch DigitalSourceType. C2PA nutzt einen eigenen Datenblock.
Mehr: [Metadaten](https://www.ai-label.app/ratgeber/c2pa-iptc-metadaten/)
## Zweite Ebene
Weitere Angaben zum Label, die sich per Klick, Tipp oder Tastatur öffnen: ob ein Bild mit KI erzeugt oder verändert wurde und was verändert ist. Der Code of Practice ermutigt dazu. Die zweite Ebene muss barrierefrei sein, etwa mit Esc schließbar (WCAG 1.4.13).
Mehr: [Gestaltung des Labels](https://www.ai-label.app/ratgeber/ki-label-gestaltung/)
## Quellen
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Verordnung (EU) 2026/1744 (Digital-Omnibus KI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU-Icons zur Kennzeichnung KI-generierter Inhalte, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz (KI-MIG), Bundesgesetzblatt 2026 I Nr. 223, 2026-07-28: https://www.recht.bund.de/eli/bund/bgbl-1/2026/223
- IPTC NewsCodes: Digital Source Type, IPTC, 2024-10-23: https://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/
- IPTC Photo Metadata Standard 2025.1, IPTC, 2025-11-26: https://www.iptc.org/std/photometadata/specification/IPTC-PhotoMetadata
- C2PA Technical Specification 2.2, Coalition for Content Provenance and Authenticity, 2025-05-01: https://spec.c2pa.org/specifications/specifications/2.2/specs/C2PA_Specification.html
- Google Merchant Center: KI-generierte Inhalte, Google, 2026-10-03: https://support.google.com/merchants/answer/14743464
- New York General Business Law § 396-b (synthetische Darsteller), New York State Senate, 2026-06-09: https://www.nysenate.gov/legislation/laws/GBS/396-B
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- W3C, Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1, W3C, 2018-06-05: https://www.w3.org/TR/WCAG21/
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Glossary
URL: https://www.ai-label.app/en/glossary/
Updated: 2026-10-11
> 38 terms on labelling AI-generated images under Article 50 of the EU AI Act, briefly explained: deep fake, deployer, EU icon, C2PA, IPTC and more, with sources.
## In short
The glossary explains 38 terms on AI labelling under Article 50 of the EU AI Act, from AI Act to XMP. Legal terms come from the AI Act and the European Commission's guidelines (cited by paragraph number, para.), technical terms from the IPTC and C2PA standards. Each entry links to the page with the details.
## AI Act
Regulation (EU) 2024/1689, the EU's law on artificial intelligence. It regulates AI systems according to their risk and applies directly in every member state. The transparency obligations under Article 50 have applied since 2 August 2026. It was most recently amended by the Digital Omnibus.
More: [Labelling obligation](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/)
## AI literacy (Article 4)
Providers and deployers of AI systems must take measures to support the AI literacy of their staff (Article 4 AI Act as amended by Regulation (EU) 2026/1744). They do not have to guarantee a particular level. The obligation has applied since 2 February 2025, including to retailers who create AI images.
More: [AI images in online stores](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-images-in-online-stores/)
## Article 50
The transparency obligations of the AI Act. Paragraph 1 covers chatbots, paragraph 2 machine-readable marking by providers, paragraph 4 visible labelling of deep fakes and certain texts by deployers, and paragraph 5 form and timing. Article 50 has applied since 2 August 2026 (Article 113).
More: [Labelling obligation](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/)
## Artistic works
If a deep fake is part of an evidently artistic, creative, satirical or fictional work, a disclosure that does not hamper the work is enough (Article 50(4), third sentence). The guidelines read “evidently” narrowly (para. 122). For product and advertising images this lighter form generally does not apply.
More: [What a deep fake is](https://www.ai-label.app/en/guide/deepfake/)
## Bundesnetzagentur
Germany's Federal Network Agency, the market surveillance authority for the AI Act (§ 2(1) KI-MIG). It is also the central complaints office: complaints can be filed free of charge through an online form (§ 8 KI-MIG).
More: [Fines and enforcement](https://www.ai-label.app/en/guide/fines-and-enforcement/)
## Burn-in
The label is written permanently into the pixels of the image. It then travels with the file into feeds, marketplaces and downloads. This creates a new file and invalidates any existing C2PA manifest, so the original should be kept.
More: [Label design](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-label-design/)
## C2PA
Coalition for Content Provenance and Authenticity: an open standard for embedding signed provenance information in a file. It records who created a file, with which tool and whether AI was involved. If a program later changes the file without re-signing, the signature becomes invalid.
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## Code of Practice
The Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content, final version of 10 June 2026. It describes how providers can mark and deployers can label content, for example with “AI” as the main element, visible without interaction. Participation is voluntary, and the Code does not create a presumption of conformity (recital 41 of Regulation (EU) 2026/1744).
More: [Code of Practice](https://www.ai-label.app/en/guide/code-of-practice/)
## compositeWithTrainedAlgorithmicMedia
Value of the IPTC field DigitalSourceType for images edited with generative AI, for example by inpainting or outpainting. In full: `http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/compositeWithTrainedAlgorithmicMedia`.
More: [IPTC tool](https://www.ai-label.app/en/tools/write-ai-metadata/)
## Content Credentials
The name under which C2PA provenance information is shown to people. It reveals whether and how AI was involved in an image, provided the generating tool wrote it and nobody removed it. Missing Content Credentials do not prove that no AI was used.
More: [Check metadata](https://www.ai-label.app/en/tools/check-ai-image/)
## Deep fake
AI-generated or manipulated image, audio or video content that resembles existing persons, objects, places, entities or events and would falsely appear authentic (Article 3(60) AI Act). According to the guidelines this includes consumer goods, and it is enough that something could plausibly exist (para. 113).
More: [What a deep fake is](https://www.ai-label.app/en/guide/deepfake/)
## Deployer
Anyone using an AI system under their authority, except for purely personal purposes (Article 3(4) AI Act). A retailer is a deployer when it, or a contractor acting on its instructions, uses AI to create or change images (guidelines paras. 12, 14). Deployers must label deep fakes (Article 50(4)).
More: [AI images in online stores](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-images-in-online-stores/)
## Digital Omnibus on AI
Regulation (EU) 2026/1744, in force since 27 July 2026. It amends the AI Act: providers get until 2 December 2026 for machine-readable marking of older systems (Article 111(4)). There is no transition period for deployers.
More: [Deadlines](https://www.ai-label.app/en/guide/deadlines/)
## DigitalSourceType
IPTC field (`Iptc4xmpExt:DigitalSourceType`) that states how an image was made: camera, software or generative AI. The value is an address from the IPTC vocabulary. Google reads the field, and Merchant Center requires it for AI-generated product images.
More: [IPTC tool](https://www.ai-label.app/en/tools/write-ai-metadata/)
## EU icon
Three icons freely provided by the European Commission: “AI”, “AI GENERATED” and “AI MODIFIED”, in black and white. Using them is optional; an equivalent label of your own is allowed, for example for other colours. Using them does not mean signing the Code of Practice.
More: [EU icons](https://www.ai-label.app/en/guide/eu-ai-icons/)
## EXIF
Exchangeable Image File Format: technical data that cameras and programs write into images, such as camera, exposure, date or software. EXIF is not designed for AI provenance, although some tools note their name there. EXIF data is often lost when images are uploaded or resized.
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## First exposure
The moment a person sees content for the first time. The disclosure must be there at the latest then (Article 50(5) AI Act), for every person and every output (guidelines para. 143). In a store this is often the product card in a collection or search, not the product page.
More: [Label design](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-label-design/)
## Generative AI
AI systems that create new content from an input: text, images, audio or video. This includes image generators and generative fill in image editors. Their providers must mark the output in a machine-readable way (Article 50(2) AI Act).
More: [Labelling obligation](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/)
## Guidelines
The European Commission's guidelines on the transparency obligations under Article 50, C(2026) 5054 final of 20 July 2026. They explain the terms with examples, including product images. They are not binding (para. 5); only the Court of Justice of the EU can interpret the law bindingly.
More: [Guidelines](https://www.ai-label.app/en/guide/article-50-guidelines/)
## Inpainting
AI regenerates one area of an image: an object is removed, replaced or added. Whether a label is then needed depends on the result. The guidelines call removing a passer-by from the background a minor change (para. 116); an added object that changes what the image says goes beyond standard editing (para. 92).
More: [Labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/)
## IPTC
International Press Telecommunications Council. Its Photo Metadata Standard defines fields for image information, including DigitalSourceType for provenance and, since version 2025.1, fields on the AI system used. The fields are usually stored in the file's XMP block.
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## KI-MIG
The German act on AI market surveillance and innovation (KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz) implements the AI Act in Germany (Federal Law Gazette 2026 I No. 223). In force since 29 July 2026, it makes the Bundesnetzagentur the market surveillance authority and central complaints office.
More: [Fines and enforcement](https://www.ai-label.app/en/guide/fines-and-enforcement/)
## Legacy content
Deep fakes generated or manipulated with AI before 2 August 2026 do not need to be labelled retroactively. The guidelines encourage it, though (para. 154). What counts is the date of the last AI edit, not the upload date.
More: [Deadlines](https://www.ai-label.app/en/guide/deadlines/)
## Manifest
The data block in which C2PA stores provenance information in a file. It contains statements such as the editing actions performed and the DigitalSourceType, signed with a certificate. A valid manifest shows that the information has not been changed since signing.
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## Market surveillance
Authorities check whether the AI Act is complied with. They can ask deployers about their labelling practice (guidelines para. 148), and anyone can file a complaint (Article 85 AI Act). In Germany this is the Bundesnetzagentur.
More: [Fines and enforcement](https://www.ai-label.app/en/guide/fines-and-enforcement/)
## Merchant Center
Google's platform for product data in Google Shopping. For AI-generated product images, Google requires the IPTC field in the image file and prohibits removing embedded metadata. A visible label in the store does not replace this, and the field does not replace a visible label.
More: [Google Merchant Center](https://www.ai-label.app/en/guide/google-merchant-center/)
## Outpainting
AI extends an image beyond its edges, for example for a different aspect ratio. The guidelines count edge completion as standard editing (para. 92) and background extensions in product advertising as minor changes (para. 116). If a new scene is created, the assessment can differ.
More: [Labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/)
## Overlay
The label sits on top of the image, placed by the website's code. The image file stays unchanged. The Code of Practice explicitly allows such an overlay (measure 1.2.1 c). It only appears where the code runs, not in downloads, feeds or marketplaces.
More: [Label design](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-label-design/)
## Paragraph number (para.)
The guidelines are numbered paragraph by paragraph. “Para. 113” refers to paragraph 113 of guidelines C(2026) 5054. We cite this way so that you can check every statement in the original.
More: [Guidelines](https://www.ai-label.app/en/guide/article-50-guidelines/)
## Provider
Anyone who develops an AI system or has it developed and places it on the market or puts it into service under their own name (Article 3(3) AI Act), such as the maker of an image generator. Providers of generative AI must mark its output in a machine-readable way (Article 50(2)). A retailer that merely uses such tools is generally not a provider but a deployer.
More: [Labelling obligation](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-labelling-obligation/)
## Second layer
Additional information on the label that opens on click, tap or keyboard: whether an image was generated or modified with AI and what was changed. The Code of Practice encourages it. The second layer must be accessible, for example closable with Esc (WCAG 1.4.13).
More: [Label design](https://www.ai-label.app/en/guide/ai-label-design/)
## Standard editing
Editing that only prepares existing content for publication: cropping, colour and brightness correction, sharpening, background removal, edge completion (guidelines paras. 90 to 92). If AI only does this, a label is generally not required under the guidelines. If the product then looks different from reality, this no longer applies.
More: [What a deep fake is](https://www.ai-label.app/en/guide/deepfake/)
## Synthetic performer
A term from New York State law (General Business Law § 396-b): an AI-generated, human-like figure that does not correspond to any recognisable real person. Advertising with such figures must disclose this conspicuously, since June 2026. EU stores selling to customers in the USA may be affected as well.
More: [Worldwide](https://www.ai-label.app/en/worldwide/)
## SynthID
An invisible watermark by Google DeepMind for content from Google's AI tools. It is embedded in the pixels themselves, not in the metadata, and can only be checked with Google's tools. Like any machine-readable marking, it does not replace the visible label (guidelines para. 117).
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## trainedAlgorithmicMedia
Value of the IPTC field DigitalSourceType for images created entirely with generative AI. In full: `http://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/trainedAlgorithmicMedia`. This is the value Google Merchant Center expects for AI-generated product images.
More: [IPTC tool](https://www.ai-label.app/en/tools/write-ai-metadata/)
## Upscaling
AI enlarges an image and adds detail in the process. The guidelines call re-scaling in product advertising a minor change (para. 116), and enhancement for clarity counts as standard editing (para. 92). If the AI invents visible details on the product, it is more than upscaling.
More: [Labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/)
## Watermark
A mark in the image itself, visible or invisible. Invisible watermarks are among the machine-readable markings of providers (Article 50(2)). Deployers cannot rely on them because people cannot see them (guidelines para. 117).
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## XMP
Extensible Metadata Platform: a format for writing metadata as text into an image file. It usually holds the IPTC fields, including DigitalSourceType. C2PA uses a data block of its own.
More: [Metadata](https://www.ai-label.app/en/guide/c2pa-iptc-metadata/)
## Sources
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Regulation (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI), EUR-Lex, 2026-07-24: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1744/oj
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- EU icons for labelling AI-generated content, Europäische Kommission, 2026-09-24: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content
- German AI Market Surveillance and Innovation Act (KI-MIG), Bundesgesetzblatt 2026 I Nr. 223, 2026-07-28: https://www.recht.bund.de/eli/bund/bgbl-1/2026/223
- IPTC NewsCodes: Digital Source Type, IPTC, 2024-10-23: https://cv.iptc.org/newscodes/digitalsourcetype/
- IPTC Photo Metadata Standard 2025.1, IPTC, 2025-11-26: https://www.iptc.org/std/photometadata/specification/IPTC-PhotoMetadata
- C2PA Technical Specification 2.2, Coalition for Content Provenance and Authenticity, 2025-05-01: https://spec.c2pa.org/specifications/specifications/2.2/specs/C2PA_Specification.html
- Google Merchant Center: AI-generated content, Google, 2026-10-03: https://support.google.com/merchants/answer/14743464
- New York General Business Law § 396-b (synthetic performers), New York State Senate, 2026-06-09: https://www.nysenate.gov/legislation/laws/GBS/396-B
- Google DeepMind: SynthID, Google DeepMind, 2026-10-11: https://deepmind.google/models/synthid/
- W3C, Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1, W3C, 2018-06-05: https://www.w3.org/TR/WCAG21/
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# Impressum
URL: https://www.ai-label.app/impressum/
Stand: 2026-10-11
> Impressum von ai-label.app: Anbieterin MMR Labs GmbH, Anschrift, Kontakt, Handelsregister, Umsatzsteuer-ID und verantwortliche Person für die Inhalte.
## Angaben gemäß § 5 DDG
MMR Labs GmbH
Carl-Benz-Straße 6
89269 Vöhringen
Deutschland
Vertreten durch den Geschäftsführer: Jonas Schäuffelen
Registereintrag: HRB 22254, Amtsgericht Memmingen
Umsatzsteuer-Identifikationsnummer gemäß § 27a UStG: DE451828769
## Kontakt
E-Mail: [info@liquiflow.app](mailto:info@liquiflow.app)
## Verantwortlich für den Inhalt nach § 18 Abs. 2 MStV
Jonas Schäuffelen, Anschrift wie oben.
## Hinweis zu den Inhalten
Die Ratgeber und Werkzeuge auf dieser Website erklären die Kennzeichnung KI-generierter Bilder auf Grundlage der Primärquellen. Sie ersetzen keine Rechtsberatung und keine Prüfung im Einzelfall. Welche Quellen wir lesen und wie wir Fehler korrigieren, steht unter [Über ai-label.app](https://www.ai-label.app/ueber-uns/).
ai-label.app ist kein Angebot der Europäischen Kommission oder einer anderen Behörde. Für die kostenlosen Werkzeuge und das Widget gelten die [Nutzungsbedingungen](https://www.ai-label.app/nutzungsbedingungen/), für den Umgang mit Daten die [Datenschutzerklärung](https://www.ai-label.app/datenschutz/).
## Herkunft der EU-Icons
Die Icons „AI“, „AI GENERATED“ und „AI MODIFIED“ stellt die Europäische Kommission zur freien Nutzung bereit ([Seite der Kommission](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content), Stand 24.09.2026). Wir geben sie unverändert wieder: keine neue Farbe, keine Verzerrung, keine Übersetzung im Icon. Ihre Verwendung bedeutet weder eine Unterzeichnung des Code of Practice noch eine Billigung durch die Kommission.
## Verbraucherstreitbeilegung
Wir sind nicht bereit und nicht verpflichtet, an Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle teilzunehmen.
Die frühere Plattform der EU zur Online-Streitbeilegung ist seit dem 20. Juli 2025 abgeschaltet ([Verordnung (EU) 2024/3228](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/3228/oj)). Deshalb steht hier kein Link darauf.
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Legal notice
URL: https://www.ai-label.app/en/imprint/
Updated: 2026-10-11
> Legal notice of ai-label.app: operated by MMR Labs GmbH, Germany. Address, contact, commercial register, VAT number and the person responsible for content.
## Information pursuant to § 5 DDG
MMR Labs GmbH
Carl-Benz-Straße 6
89269 Vöhringen
Germany
Represented by the managing director: Jonas Schäuffelen
Register entry: HRB 22254, Amtsgericht Memmingen
VAT identification number pursuant to § 27a UStG: DE451828769
DDG is the German Digital Services Act (Digitale-Dienste-Gesetz). UStG is the German VAT Act. The register entry refers to the commercial register kept at the local court (Amtsgericht).
## Contact
Email: [info@liquiflow.app](mailto:info@liquiflow.app)
## Responsible for content under § 18(2) MStV
Jonas Schäuffelen, address as above. MStV is the German Interstate Media Treaty (Medienstaatsvertrag).
## About the content
The guides and tools on this website explain how to label AI-generated images, based on primary sources. They are not legal advice and do not assess your individual case. How we read sources and correct mistakes is described on [About ai-label.app](https://www.ai-label.app/en/about/).
ai-label.app is not an offer of the European Commission or of any other public authority. The free tools and the widget are governed by the [terms of use](https://www.ai-label.app/en/terms-of-use/); data handling is described in the [privacy policy](https://www.ai-label.app/en/privacy/).
## Origin of the EU icons
The European Commission makes the icons “AI”, “AI GENERATED” and “AI MODIFIED” freely available ([Commission page](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/eu-icons-labelling-ai-generated-content), last updated 24 September 2026). We reproduce them unchanged: no new colours, no distortion, no translation inside the icon. Using them does not mean that anyone has signed the Code of Practice or that the Commission has endorsed anything.
## Consumer dispute resolution
We are neither willing nor obliged to take part in dispute resolution proceedings before a consumer arbitration board.
The EU's former online dispute resolution platform was shut down on 20 July 2025 ([Regulation (EU) 2024/3228](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/3228/oj)). That is why there is no link to it here.
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Kennzeichnung für Ihr Shopsystem
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder nach Art. 50 EU AI Act in jedem Shopsystem kennzeichnen: Shopify-App, kostenloses Widget für Shopware, WooCommerce, Wix, Webflow und weitere.
## Kurz gesagt
Für Shopify gibt es die AI-Label-App, bald im Shopify App Store. In Shopware, WooCommerce, Magento, JTL-Shop, Wix, Webflow und weiteren Systemen setzt das kostenlose Widget das KI-Label auf Bilder, die Sie markiert haben: ein Script-Tag, Markierung per Attribut, Dateiname oder Alt-Text. Apps für diese Systeme sind geplant.
| System | Heute | Weiter |
| --- | --- | --- |
| Shopify | App, bald im Shopify App Store | Label überall im Shop, mit Protokoll |
| Shopware | Widget heute | App geplant |
| WooCommerce | Widget heute | App geplant |
| Magento | Widget heute | App geplant |
| JTL-Shop | Widget heute | App geplant |
| Wix | Widget heute | App geplant |
| Webflow | Widget heute | App geplant |
| PrestaShop | Widget heute | App geplant |
| Squarespace | Widget heute | App geplant |
| BigCommerce | Widget heute | App geplant |
| WordPress | Widget heute | App geplant |
| Gambio | Widget heute | App geplant |
| OXID eShop | Widget heute | App geplant |
## So gehen Sie vor
- **Pflicht klären:** Ob ein Bild ein Label braucht, prüfen Sie mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Das Widget entscheidet das nicht.
- **Widget einbinden:** ein Script-Tag im Kopf jeder Seite. Wo genau, steht in der Anleitung zu Ihrem System.
- **Bilder markieren:** per Attribut `data-ai-label`, per Dateiname mit `--ai` oder per Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende.
- **Prüfen:** Produktseite, Produktkarten, Zoom und Handy ansehen. Das Label muss ohne Klick sichtbar sein.
## Anleitungen je System
[Shopify-App ### Der ganze Shop gekennzeichnet Produktseite, Karten, Banner und Blog. Gratis bis 10 Bilder. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopify/)[Shopsystem ### Shopware Widget per Plugin oder Theme, Markierung in der Medienverwaltung. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/shopware/)[Shopsystem ### WooCommerce Widget mit WPCode oder im Child-Theme, Markierung über den Alt-Text. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/woocommerce/)[Shopsystem ### Magento Widget im HTML Head, Freigabe in der Content Security Policy. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/magento/)[Shopsystem ### JTL-Shop Widget im Child-Template, Alt-Texte über Attribute in JTL-Wawi. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/jtl/)[Shopsystem ### Wix Widget als benutzerdefinierter Code, Markierung über den Alt-Text. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/wix/)[Shopsystem ### Webflow Widget als Custom Code, Markierung per Custom Attribute. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/webflow/)[Shopsystem ### PrestaShop Widget über theme.yml oder ein Modul, Markierung am Produktbild. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/prestashop/)[Shopsystem ### Squarespace Widget über „Code einfügen“, Markierung über den Alt-Text. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/squarespace/)[Shopsystem ### BigCommerce Widget im Script Manager, Markierung über den Alt-Text. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/bigcommerce/)[Shopsystem ### WordPress Widget mit WPCode oder im Child-Theme, Markierung über den Alt-Text. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/wordpress/)[Shopsystem ### Gambio Widget über die Tracking-Codes, ohne Template-Änderung. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/gambio/)[Shopsystem ### OXID eShop Widget per Modul im Theme-Block, Markierung über den Dateinamen. Lesen →](https://www.ai-label.app/shopsysteme/oxid/)
## Ihr System fehlt?
Das Widget funktioniert überall, wo Sie ein Skript in den Seitenkopf setzen können, auch auf eigenen Websites. Die Einstellungen und Markierungswege stehen auf der Seite zum [Widget](https://www.ai-label.app/werkzeuge/widget/). Sie wünschen sich eine App für Ihr System? [Schreiben Sie uns, welches System Sie nutzen.](mailto:info@liquiflow.app?subject=AI-Label%3A%20App%20f%C3%BCr%20mein%20Shopsystem)
## Häufige Fragen
### Was ist der Unterschied zwischen App und Widget?
Die Shopify-App setzt das Label über die Shopify-Schnittstellen, stellt die Fragen aus den Leitlinien und protokolliert jede Entscheidung. Das Widget ist ein Skript für jede Website: Es kennzeichnet, was Sie markiert haben, ohne Protokoll.
### Kostet das Widget etwas?
Nein. Das Widget ist kostenlos, ohne Anmeldung, ohne Cookies.
### Wann kommen Apps für weitere Shopsysteme?
Sie sind geplant, einen Termin gibt es noch nicht. Auf der Seite Ihres Systems können Sie sich einmal zum Start benachrichtigen lassen.
## Quellen
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# AI labelling for your store system
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images under Article 50 EU AI Act in any store system: a Shopify app, plus a free widget for Shopware, WooCommerce, Wix, Webflow and more.
## In short
For Shopify there is the AI-Label app, coming soon to the Shopify App Store. In Shopware, WooCommerce, Magento, JTL-Shop, Wix, Webflow and other systems, the free widget adds the AI label to images you have marked: one script tag, marking by attribute, file name or alt text. Apps for these systems are planned.
| System | Today | Next |
| --- | --- | --- |
| Shopify | App, coming soon to the Shopify App Store | Label across the store, with a record |
| Shopware | Widget today | App planned |
| WooCommerce | Widget today | App planned |
| Magento | Widget today | App planned |
| JTL-Shop | Widget today | App planned |
| Wix | Widget today | App planned |
| Webflow | Widget today | App planned |
| PrestaShop | Widget today | App planned |
| Squarespace | Widget today | App planned |
| BigCommerce | Widget today | App planned |
| WordPress | Widget today | App planned |
| Gambio | Widget today | App planned |
| OXID eShop | Widget today | App planned |
## How it works
- **Decide whether a label is needed:** check each image with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). The widget does not decide this.
- **Add the widget:** one script tag in the head of every page. Where exactly is in the guide for your system.
- **Mark images:** with the attribute `data-ai-label`, a file name containing `--ai`, or alt text ending in “(AI-generated)”.
- **Check:** look at product pages, product cards, zoom and mobile. The label must be visible without a click.
## Guides per system
[Shopify app ### Your whole store labelled Product pages, cards, banners and blog. Free for up to 10 images. Read →](https://www.ai-label.app/en/shopify/)[Store system ### Shopware Widget through a plugin or theme, marking in the media manager. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/shopware/)[Store system ### WooCommerce Widget with WPCode or a child theme, marking by alt text. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/woocommerce/)[Store system ### Magento Widget in the HTML head, allowed in the Content Security Policy. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/magento/)[Store system ### JTL-Shop Widget in a child template, alt text through attributes in JTL-Wawi. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/jtl/)[Store system ### Wix Widget as custom code, marking by alt text. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/wix/)[Store system ### Webflow Widget as custom code, marking with a custom attribute. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/webflow/)[Store system ### PrestaShop Widget through theme.yml or a module, marking on the product image. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/prestashop/)[Store system ### Squarespace Widget through Code Injection, marking by alt text. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/squarespace/)[Store system ### BigCommerce Widget in Script Manager, marking by alt text. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/bigcommerce/)[Store system ### WordPress Widget with WPCode or a child theme, marking by alt text. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/wordpress/)[Store system ### Gambio Widget through the tracking codes, no template change. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/gambio/)[Store system ### OXID eShop Widget through a module in a theme block, marking by file name. Read →](https://www.ai-label.app/en/integrations/oxid/)
## Your system is missing?
The widget works anywhere you can put a script into the page head, including custom websites. Settings and marking methods are on the [widget](https://www.ai-label.app/en/tools/widget/) page. Would you like an app for your system? [Tell us which system you use.](mailto:info@liquiflow.app?subject=AI-Label%3A%20app%20for%20my%20store%20system)
## Frequently asked questions
### What is the difference between the app and the widget?
The Shopify app adds the label through Shopify's interfaces, asks the questions from the guidelines and records every decision. The widget is a script for any website: it labels what you have marked, without a record.
### Does the widget cost anything?
No. The widget is free, with no sign-up and no cookies.
### When will apps for other store systems arrive?
They are planned; there is no date yet. On your system's page you can ask to be notified once at launch.
## Sources
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Commission Guidelines on the transparency obligations under Article 50 AI Act, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in Shopware kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/shopware/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in Shopware 6 nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget per Plugin oder Theme einbinden, Bilder über Alt-Text oder Dateiname markieren.
## Kurz gesagt
In Shopware 6 binden Sie das Widget über ein Plugin oder ein eigenes Theme in den Seitenkopf ein. Die Entwicklerdokumentation zeigt dafür den Block `layout_head_javascript_hmr_mode` in `meta.html.twig`.
Markieren Sie Bilder am einfachsten unter Inhalte > Medien: Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende oder Dateiname mit `--ai`. Das Widget entscheidet nicht, ob ein Bild ein Label braucht. Eine App für Shopware ist geplant.
## Script-Tag einbinden
Für eigene Skripte beschreibt die Entwicklerdokumentation von Shopware den Weg über ein Plugin. Es erweitert die Vorlage `storefront/layout/meta.html.twig`, die den Seitenkopf enthält, und hängt das Script-Tag an den Block `layout_head_javascript_hmr_mode` an:
{% sw_extends '@Storefront/storefront/layout/meta.html.twig' %}
{% block layout_head_javascript_hmr_mode %}
{{ parent() }}
{% endblock %}
Die Datei liegt im Plugin unter `src/Resources/views/storefront/layout/meta.html.twig`. Wichtig ist `{{ parent() }}`: Ohne diese Zeile fehlen die Skripte von Shopware selbst. Ohne Entwicklung geht es auch über eine Erweiterung für eigene Skripte aus dem Shopware Store. Leeren Sie danach den Shop-Cache und öffnen Sie eine Produktseite mit markiertem Bild. Das Label erscheint oben rechts auf dem Bild.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in Shopware ist die Medienverwaltung unter **Inhalte > Medien**. Dort ändern Sie zu jeder Datei den Namen, den Alt-Text und den Meta-Titel. Ergänzen Sie den Alt-Text um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“, oder benennen Sie die Datei mit `--ai` um. Produktbilder verweisen auf diese Dateien, die Markierung wirkt also in der Regel auf Produktseite und Listing zugleich.
Das Attribut `data-ai-label` lohnt sich nur in eigenen Twig-Vorlagen, etwa für ein Bannerbild, das fest im Theme steht.
## Stolpersteine
- **HTML-Sanitizer:** Shopware entfernt unsicheren HTML-Code aus dem Editor. Ein Script-Tag in einem Textelement einer Erlebniswelt oder in einer Produktbeschreibung ist deshalb kein verlässlicher Weg. Schalten Sie den Sanitizer dafür nicht ab: Er schützt vor eingeschleustem Code.
- **Cache:** Nach einer Änderung an Vorlagen zeigt der Shop oft noch die alte Fassung. Leeren Sie den Cache, bevor Sie prüfen.
- **Vorschaubilder:** Shopware erzeugt Bilder in mehreren Größen. Prüfen Sie im Seitenquelltext, ob `--ai` in der ausgelieferten Bildadresse steht.
- **Zoom und Galerie:** Vergrößerte Ansichten sind oft eigene Bildelemente. Prüfen Sie, ob das Label dort ebenfalls erscheint.
- **Cookie-Banner:** Laden Sie das Widget nicht erst nach einer Einwilligung. Es setzt keine Cookies, und ein Label, das erst nach Zustimmung erscheint, fehlt beim ersten Blick auf das Bild.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Warenkorb und Bestellabschluss: Ob das Skript dort läuft, hängt vom Theme ab. Prüfen Sie beide Seiten selbst.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für Shopware ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für Shopware kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20Shopware&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20Shopware%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Wo füge ich das Script-Tag in Shopware ein?
Am saubersten über ein Plugin oder Theme, das den Block `layout_head_javascript_hmr_mode` in `meta.html.twig` erweitert. Ohne Entwicklung über eine Erweiterung für eigene Skripte. Nicht in ein Textelement: Der HTML-Sanitizer entfernt dort unsicheren Code.
### Muss ich jedes Produktbild einzeln markieren?
Ja. Das Widget kennzeichnet nur, was Sie markiert haben, und das geschieht je Datei über Alt-Text oder Dateiname. Welche Bilder ein Label brauchen, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/).
### Erscheint das Label auch im Warenkorb?
Nur wenn das Skript dort geladen wird und das Bild groß genug ist. Bestellmails erreicht das Widget nicht.
### Gibt es eine App für Shopware?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen. Bis dahin ist das Widget kostenlos.
## Quellen
- Shopware Developer: JavaScript als Script-Tag einbinden, Shopware, 2026-10-11: https://developer.shopware.com/docs/guides/plugins/plugins/storefront/javascript/add-javascript-as-script-tag.html
- Shopware 6: HTML-Sanitizer, Shopware, 2026-10-11: https://docs.shopware.com/en/en/shopware-6-en/html-sanitizer
- Shopware 6: Inhalte, Medien, Shopware, 2026-10-11: https://docs.shopware.com/de/shopware-6-de/inhalte/medien
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in Shopware
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/shopware/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in Shopware 6 under Article 50 EU AI Act: add the widget through a plugin or theme, mark images by alt text or file name. Free.
## In short
In Shopware 6 you add the widget to the page head through a plugin or your own theme. The developer documentation uses the block `layout_head_javascript_hmr_mode` in `meta.html.twig` for this.
The easiest way to mark images is under Content > Media: alt text ending in “(AI-generated)” or a file name containing `--ai`. The widget does not decide whether an image needs a label. A Shopware app is planned.
## Add the script tag
For custom scripts, the Shopware developer documentation describes a plugin. It extends the template `storefront/layout/meta.html.twig`, which holds the page head, and appends the script tag to the block `layout_head_javascript_hmr_mode`:
{% sw_extends '@Storefront/storefront/layout/meta.html.twig' %}
{% block layout_head_javascript_hmr_mode %}
{{ parent() }}
{% endblock %}
The file goes into the plugin at `src/Resources/views/storefront/layout/meta.html.twig`. Keep `{{ parent() }}`: without it, Shopware's own scripts are missing. If you do not develop, an extension for custom scripts from the Shopware Store does the same. Then clear the shop cache and open a product page with a marked image. The label appears in the top right corner of the image.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest place in Shopware is the media manager under **Content > Media**. There you can change the name, alt text and meta title of every file. Add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” to the alt text, or rename the file with `--ai`. Product images point to these files, so the marking usually applies to the product page and the listing at once.
The `data-ai-label` attribute is only worth it in your own Twig templates, for example for a banner image that is part of the theme.
## Pitfalls
- **HTML sanitizer:** Shopware removes unsafe HTML from the editor. A script tag in a text element of a shopping experience or in a product description is therefore not reliable. Do not switch the sanitizer off for this: it protects against injected code.
- **Cache:** after changing templates, the shop often still serves the old version. Clear the cache before you check.
- **Thumbnails:** Shopware generates images in several sizes. Check in the page source that `--ai` is part of the image address that is actually delivered.
- **Zoom and gallery:** enlarged views are often separate image elements. Check that the label appears there too.
- **Cookie banner:** do not load the widget only after consent. It sets no cookies, and a label that appears only after consent is missing at the first view of the image.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Cart and checkout: whether the script runs there depends on the theme. Check both pages yourself.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated Shopware app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the Shopware app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20Shopware&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20Shopware%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Where do I add the script tag in Shopware?
Cleanest is a plugin or theme that extends the block `layout_head_javascript_hmr_mode` in `meta.html.twig`. Without development, use an extension for custom scripts. Not in a text element: the HTML sanitizer removes unsafe code there.
### Do I have to mark every product image?
Yes. The widget only labels what you have marked, file by file through alt text or file name. Which images need a label is answered by the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/).
### Does the label appear in the cart?
Only if the script loads there and the image is large enough. The widget cannot reach order emails.
### Is there a Shopware app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch. Until then the widget is free.
## Sources
- Shopware Developer: Add JavaScript as script tag, Shopware, 2026-10-11: https://developer.shopware.com/docs/guides/plugins/plugins/storefront/javascript/add-javascript-as-script-tag.html
- Shopware 6: HTML sanitizer, Shopware, 2026-10-11: https://docs.shopware.com/en/en/shopware-6-en/html-sanitizer
- Shopware 6: Content, media, Shopware, 2026-10-11: https://docs.shopware.com/en/shopware-6-en/content/media
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in WooCommerce kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/woocommerce/
Stand: 2026-10-11
> KI-Produktbilder in WooCommerce nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget mit WPCode oder im Child-Theme einbinden, Bilder per Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
In WooCommerce binden Sie das Widget wie jedes Skript in WordPress ein: mit einem Plugin für Code im Seitenkopf wie WPCode oder im Child-Theme mit `wp_enqueue_script()`.
Markieren Sie Produktbilder über den Alt-Text in der Mediathek, etwa „Vase auf Holztisch (KI-generiert)“. Der Dateiname taugt hier nicht: WordPress macht beim Hochladen aus `--ai` einen einfachen Bindestrich.
## Script-Tag einbinden
Für WooCommerce gilt dasselbe wie für jede WordPress-Seite. Zwei Wege:
- **Ohne Code:** das Plugin WPCode (früher „Insert Headers and Footers“). Im Menü „Code Snippets“ fügen Sie das Script-Tag in das Feld für den Kopfbereich („Scripts in Header“) ein und speichern.
- **Im Child-Theme:** in der `functions.php` mit `wp_enqueue_script()`. Ein Child-Theme sorgt dafür, dass ein Update des Themes Ihre Änderung nicht überschreibt.
add_action( 'wp_enqueue_scripts', function () {
wp_enqueue_script( 'ai-label', 'https://www.ai-label.app/widget.js', array(), null, array( 'strategy' => 'defer' ) );
} );
Rufen Sie danach eine Produktseite und eine Kategorieseite mit markiertem Bild auf. Das Label erscheint oben rechts auf dem Bild, auch auf den Produktkarten.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in WooCommerce ist der **Alt-Text in der Mediathek**. Öffnen Sie unter Medien die Details des Bildes und ergänzen Sie den Alternativtext um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“. Produktbild und Galerie setzen Sie im Produkt-Editor in der rechten Spalte. Beide verweisen auf Dateien der Mediathek.
**Der Dateiname funktioniert in WordPress nicht.** Die Funktion `sanitize_file_name()` fasst beim Hochladen mehrere Bindestriche zu einem zusammen. Aus `vase--ai.jpg` wird `vase-ai.jpg`, und das Widget erkennt die Kennung nicht mehr. Das Attribut `data-ai-label` setzen Sie nur in Vorlagen des Child-Themes.
## Stolpersteine
- **Verzögertes JavaScript:** Optimierungs-Plugins halten Skripte teils zurück, bis der Besucher scrollt, tippt oder die Maus bewegt, bei WP Rocket etwa „Delay JavaScript execution“. Das Label erschiene dann erst danach, also nicht beim ersten Blick. Tragen Sie `widget.js` bei „Excluded JavaScript Files“ ein oder nutzen Sie die Ausnahmeliste Ihres Plugins.
- **Seiten-Cache:** Leeren Sie nach dem Einbinden den Cache des Caching-Plugins und gegebenenfalls des CDN.
- **Zoom und Vollbild:** Die Produktgalerie vergrößert Bilder beim Überfahren und zeigt sie auf Klick im Vollbild. Prüfen Sie, ob das Label auch dort erscheint.
- **Leere Alt-Texte:** Fehlt der Alt-Text, setzen manche Themes den Produktnamen ein. Dann fehlt der Zusatz, und das Bild bleibt ohne Label.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Warenkorb und Kasse zeigen oft nur kleine Vorschaubilder. Sehr kleine Bilder bekommen kein Label. Prüfen Sie beide Seiten selbst.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für WooCommerce ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für WooCommerce kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20WooCommerce&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20WooCommerce%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Warum erkennt das Widget meinen Dateinamen nicht?
WordPress fasst beim Hochladen doppelte Bindestriche zusammen (`sanitize_file_name()`). Aus `--ai` wird `-ai`. Markieren Sie das Bild deshalb über den Alt-Text.
### Brauche ich dafür ein Plugin?
Nein. Im Child-Theme genügt `wp_enqueue_script()` in der `functions.php`. WPCode ist der Weg ohne Code.
### Gilt die Markierung auch für die Produktkarten?
Ja, wenn Ihr Theme dort dieselbe Datei mit demselben Alt-Text ausgibt. Prüfen Sie Kategorieseite und Suche nach dem Einbinden.
### Gibt es eine App für WooCommerce?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- WooCommerce: Produktbilder und Galerien, WooCommerce, 2026-10-11: https://woocommerce.com/document/adding-product-images-and-galleries/
- WPCode im Plugin-Verzeichnis von WordPress, WordPress.org, 2026-10-08: https://wordpress.org/plugins/insert-headers-and-footers/
- WordPress Developer Resources: wp_enqueue_script(), WordPress.org, 2026-10-11: https://developer.wordpress.org/reference/functions/wp_enqueue_script/
- WordPress Theme Handbook: Child-Themes, WordPress.org, 2024-01-26: https://developer.wordpress.org/themes/advanced-topics/child-themes/
- WordPress-Dokumentation: Mediathek, WordPress.org, 2024-06-06: https://wordpress.org/documentation/article/media-library-screen/
- WordPress-Quellcode: sanitize_file_name() (Version 7.1.3), WordPress, 2026-10-11: https://github.com/WordPress/wordpress-develop/blob/7.1.3/src/wp-includes/formatting.php#L2074
- WP Rocket: JavaScript-Ausführung verzögern, WP Media, 2026-03-11: https://docs.wp-rocket.me/article/1349-delay-javascript-execution
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in WooCommerce
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/woocommerce/
Updated: 2026-10-11
> Label AI product images in WooCommerce under Article 50 EU AI Act: add the widget with WPCode or a child theme, then mark images by alt text.
## In short
In WooCommerce you add the widget like any script in WordPress: with a plugin for header code such as WPCode, or in a child theme with `wp_enqueue_script()`.
Mark product images with the alt text in the media library, for example “Vase on a wooden table (AI-generated)”. The file name does not work here: on upload, WordPress turns `--ai` into a single hyphen.
## Add the script tag
WooCommerce works like any WordPress site. Two options:
- **No code:** the WPCode plugin (formerly “Insert Headers and Footers”). In the “Code Snippets” menu, paste the script tag into the header field (“Scripts in Header”) and save.
- **Child theme:** in `functions.php` with `wp_enqueue_script()`. A child theme keeps theme updates from overwriting your change.
add_action( 'wp_enqueue_scripts', function () {
wp_enqueue_script( 'ai-label', 'https://www.ai-label.app/widget.js', array(), null, array( 'strategy' => 'defer' ) );
} );
Then open a product page and a category page with a marked image. The label appears in the top right corner of the image, on product cards as well.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in WooCommerce is the **alt text in the media library**. Open the image details under Media and add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” to the alternative text. You set the product image and gallery in the right-hand column of the product editor. Both point to files in the media library.
**The file name does not work in WordPress.** On upload, `sanitize_file_name()` collapses several hyphens into one. `vase--ai.jpg` becomes `vase-ai.jpg`, and the widget no longer sees the marker. Use the `data-ai-label` attribute only in child theme templates.
## Pitfalls
- **Delayed JavaScript:** optimisation plugins sometimes hold scripts back until the visitor scrolls, taps or moves the mouse, for example “Delay JavaScript execution” in WP Rocket. The label would then appear late rather than at first view. Add `widget.js` to “Excluded JavaScript Files” or to your plugin's exclusion list.
- **Page cache:** after adding the script, clear the cache of your caching plugin and, if you use one, your CDN.
- **Zoom and full screen:** the product gallery zooms on hover and opens images full screen on click. Check that the label appears there too.
- **Empty alt text:** where alt text is missing, some themes insert the product name instead. Then the suffix is missing and the image stays unlabelled.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Cart and checkout often show only small thumbnails. Very small images get no label. Check both pages yourself.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated WooCommerce app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the WooCommerce app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20WooCommerce&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20WooCommerce%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Why does the widget not recognise my file name?
On upload, WordPress collapses double hyphens (`sanitize_file_name()`), so `--ai` becomes `-ai`. Mark the image through its alt text instead.
### Do I need a plugin?
No. In a child theme, `wp_enqueue_script()` in `functions.php` is enough. WPCode is the no-code route.
### Does the marking also apply to product cards?
Yes, if your theme shows the same file with the same alt text there. Check category pages and search after adding the script.
### Is there a WooCommerce app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- WooCommerce: adding product images and galleries, WooCommerce, 2026-10-11: https://woocommerce.com/document/adding-product-images-and-galleries/
- WPCode in the WordPress plugin directory, WordPress.org, 2026-10-08: https://wordpress.org/plugins/insert-headers-and-footers/
- WordPress Developer Resources: wp_enqueue_script(), WordPress.org, 2026-10-11: https://developer.wordpress.org/reference/functions/wp_enqueue_script/
- WordPress Theme Handbook: child themes, WordPress.org, 2024-01-26: https://developer.wordpress.org/themes/advanced-topics/child-themes/
- WordPress documentation: Media Library screen, WordPress.org, 2024-06-06: https://wordpress.org/documentation/article/media-library-screen/
- WordPress source code: sanitize_file_name() (version 7.1.3), WordPress, 2026-10-11: https://github.com/WordPress/wordpress-develop/blob/7.1.3/src/wp-includes/formatting.php#L2074
- WP Rocket: Delay JavaScript execution, WP Media, 2026-03-11: https://docs.wp-rocket.me/article/1349-delay-javascript-execution
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in Magento und Adobe Commerce kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/magento/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in Magento 2 und Adobe Commerce nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget im HTML Head einbinden, CSP freigeben, Bilder per Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
In Magento 2 und Adobe Commerce fügen Sie das Script-Tag unter Content > Design > Configuration in das Feld „Scripts and Style Sheets“ im Bereich HTML Head ein. Damit es auch auf geschützten Seiten läuft, gehört `https://www.ai-label.app` in die Content Security Policy.
Markieren Sie Produktbilder über den Alt-Text im Bereich „Images And Videos“ des Produkts oder über den Dateinamen mit `--ai`. Leeren Sie danach den Cache.
## Script-Tag einbinden
- Im Admin: **Content > Design > Configuration**.
- In der Zeile der gewünschten Store View auf **Edit** klicken.
- Unter „Other Settings“ den Bereich **HTML Head** öffnen.
- Das Script-Tag in das Feld **„Scripts and Style Sheets“** einfügen.
- **Save Configuration**, danach unter **System > Cache Management** die als ungültig markierten Caches aktualisieren.
Die Einstellung gilt für die gewählte Ebene. Haben Sie mehrere Store Views, etwa je Sprache, prüfen Sie jede einzeln.
### Content Security Policy
Laut Adobe muss JavaScript aus diesem Feld in der Content Security Policy freigegeben sein, sonst läuft es auf den Checkout-Seiten nicht. Ab Version 2.4.7 gilt auf Zahlungsseiten der strenge Modus, auf den übrigen Seiten der Berichtsmodus. Freigeben lässt sich die Adresse mit einer Datei `csp_whitelist.xml` im Ordner `etc` eines eigenen Moduls:
https://www.ai-label.app
Für Sprachen außer Deutsch und Englisch lädt das Widget eine kleine Textdatei von derselben Adresse nach. Geben Sie die Adresse in diesem Fall auch für `connect-src` frei.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in Magento ist der **Alt-Text des Produktbilds**. Öffnen Sie unter Catalog > Products das Produkt, im Bereich „Images And Videos“ das Bild, und ergänzen Sie das Feld „Alt Text“ um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“. Alternativ benennen Sie die Datei vor dem Hochladen mit `--ai` um und prüfen im Seitenquelltext, ob die Kennung in der Bildadresse ankommt. Das Attribut `data-ai-label` setzen Sie in eigenen Theme-Vorlagen.
## Stolpersteine
- **Cache:** Ohne Aktualisierung unter Cache Management und im Full Page Cache sieht der Besucher weiter die Seite ohne Skript.
- **CSP im Berichtsmodus:** Auf normalen Seiten meldet die Policy einen Verstoß nur, sie blockiert nicht. Fehlt die Freigabe, fällt es deshalb oft erst im Checkout auf.
- **Galerie im Vollbild:** Prüfen Sie, ob das Label in der vergrößerten Ansicht der Produktgalerie erscheint.
- **Mehrere Store Views:** Alt-Texte lassen sich je Store View pflegen. Ergänzen Sie den Zusatz in jeder Sprache, in der das Bild erscheint.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Im Checkout läuft das Widget nur mit Freigabe in der Content Security Policy. Prüfen Sie die Kasse nach jeder Änderung.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für Magento ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für Magento kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20Magento&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20Magento%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Warum fehlt das Label im Checkout?
Meist fehlt die Freigabe in der Content Security Policy. Ab Magento 2.4.7 gilt auf Zahlungsseiten der strenge Modus. Tragen Sie `https://www.ai-label.app` unter `script-src` in `csp_whitelist.xml` ein.
### Auf welcher Ebene trage ich das Skript ein?
Unter Content > Design > Configuration für jede Store View, in der das Label erscheinen soll. Danach den Cache aktualisieren.
### Gilt das auch für Adobe Commerce Cloud?
Der Weg über HTML Head und die Content Security Policy ist derselbe. Wie Sie ein Modul mit `csp_whitelist.xml` ausrollen, hängt von Ihrem Bereitstellungsprozess ab.
### Gibt es eine App für Magento?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- Adobe Commerce: Page setup (HTML Head), Adobe, 2026-06-15: https://experienceleague.adobe.com/en/docs/commerce-admin/content-design/design/page-setup
- Adobe Commerce: Content Security Policies, Adobe, 2026-10-11: https://developer.adobe.com/commerce/php/development/security/content-security-policies
- Adobe Commerce: Produktbilder und -videos verwalten, Adobe, 2026-10-08: https://experienceleague.adobe.com/en/docs/commerce-admin/catalog/products/digital-assets/product-image
- Adobe Commerce: Cache management, Adobe, 2026-10-08: https://experienceleague.adobe.com/en/docs/commerce-admin/systems/tools/cache-management
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in Magento and Adobe Commerce
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/magento/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in Magento 2 and Adobe Commerce under Article 50 EU AI Act: add the widget to the HTML head, allow it in the CSP, mark images by alt text.
## In short
In Magento 2 and Adobe Commerce, paste the script tag under Content > Design > Configuration into the “Scripts and Style Sheets” field of the HTML Head section. For it to run on protected pages, add `https://www.ai-label.app` to the Content Security Policy.
Mark product images through the alt text in the product's “Images And Videos” section or with a file name containing `--ai`. Then refresh the cache.
## Add the script tag
- In the Admin: **Content > Design > Configuration**.
- Click **Edit** in the row of the store view you want.
- Under “Other Settings”, expand **HTML Head**.
- Paste the script tag into **“Scripts and Style Sheets”**.
- Click **Save Configuration**, then refresh the invalidated caches under **System > Cache Management**.
The setting applies to the scope you chose. If you run several store views, for example one per language, check each of them.
### Content Security Policy
According to Adobe, JavaScript in this field must be allowed in the Content Security Policy, otherwise it will not run on checkout pages. From version 2.4.7, payment pages use restrict mode and all other pages report-only mode. You allow the address with a `csp_whitelist.xml` file in the `etc` folder of a custom module:
https://www.ai-label.app
For languages other than German and English, the widget fetches a small text file from the same address. In that case, allow it for `connect-src` as well.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in Magento is the **alt text of the product image**. Open the product under Catalog > Products, click the image in “Images And Videos” and add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” to the “Alt Text” field. Alternatively, rename the file with `--ai` before uploading and check in the page source that the marker reaches the image address. Use the `data-ai-label` attribute in your own theme templates.
## Pitfalls
- **Cache:** without a refresh under Cache Management and in the full page cache, visitors keep seeing the page without the script.
- **CSP in report-only mode:** on normal pages the policy only reports a violation and does not block. A missing allowlist entry therefore often shows up only in checkout.
- **Full-screen gallery:** check that the label appears in the enlarged view of the product gallery.
- **Several store views:** alt text can differ per store view. Add the suffix in every language in which the image appears.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- In checkout the widget only runs if the Content Security Policy allows it. Check checkout after every change.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated Magento app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the Magento app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20Magento&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20Magento%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Why is the label missing in checkout?
Usually the Content Security Policy does not allow the script. From Magento 2.4.7, payment pages use restrict mode. Add `https://www.ai-label.app` under `script-src` in `csp_whitelist.xml`.
### At which scope do I add the script?
Under Content > Design > Configuration for every store view in which the label should appear. Then refresh the cache.
### Does this apply to Adobe Commerce Cloud?
The route through HTML Head and the Content Security Policy is the same. How you deploy a module with `csp_whitelist.xml` depends on your deployment process.
### Is there a Magento app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- Adobe Commerce: Page setup (HTML Head), Adobe, 2026-06-15: https://experienceleague.adobe.com/en/docs/commerce-admin/content-design/design/page-setup
- Adobe Commerce: Content Security Policies, Adobe, 2026-10-11: https://developer.adobe.com/commerce/php/development/security/content-security-policies
- Adobe Commerce: Manage product images and videos, Adobe, 2026-10-08: https://experienceleague.adobe.com/en/docs/commerce-admin/catalog/products/digital-assets/product-image
- Adobe Commerce: Cache management, Adobe, 2026-10-08: https://experienceleague.adobe.com/en/docs/commerce-admin/systems/tools/cache-management
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in JTL-Shop kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/jtl/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in JTL-Shop 5 nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget im Child-Template einbinden, Produktbilder über img_alt in JTL-Wawi markieren.
## Kurz gesagt
In JTL-Shop 5 binden Sie das Widget über ein Child-Template des NOVA-Templates ein, im Block `layout-footer-js` der `footer.tpl`. Danach leeren Sie unter System > Cache den Template-Cache.
Produktbilder markieren Sie in JTL-Wawi mit den Attributen `img_alt_1`, `img_alt_2` und so weiter: Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende. Bilder im OnPage Composer bekommen den Zusatz im Feld Alternativtext.
## Script-Tag einbinden
Eigene Änderungen gehören in JTL-Shop in ein **Child-Template**, sonst überschreibt ein Update des NOVA-Templates sie. Die Entwicklerdokumentation empfiehlt die Vorlage NOVAChild vom JTL Build-Server: in den Ordner `templates/` entpacken, in der `template.xml` den Ordnernamen und als Parent `NOVA` eintragen.
Weitere Skripte lädt die Dokumentation im Block `layout-footer-js` der `footer.tpl`. Legen Sie dafür im Child-Template die Datei `layout/footer.tpl` an und hängen Sie das Script-Tag an den Block an:
{extends file="{$parent_template_path}/layout/footer.tpl"}
{block name='layout-footer-js' append}
{/block}
Aktivieren Sie das Child-Template im Backend unter **Einstellungen > Templates**. Leeren Sie danach unter **System > Cache** die Option „Template“ und öffnen Sie eine Artikelseite mit markiertem Bild.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in JTL ist der **Alt-Text über Attribute in JTL-Wawi**. Das Attribut `img_alt_1` setzt einen eigenen Alternativtext für das erste Artikelbild, `img_alt_2` für das zweite. Ergänzen Sie den Text um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“. Attribute pflegen Sie in den Artikelstammdaten auf der Registerkarte Attribute/Merkmale; übertragen Sie die Änderung danach in den Shop.
Das Funktionsattribut `bildname` legt Dateinamen für die Artikelbilder fest. Es gilt für alle Bilder eines Artikels und eignet sich deshalb nur, wenn alle Bilder dieses Artikels KI-Bilder sind. Bilder auf Seiten aus dem **OnPage Composer** markieren Sie im Feld Alternativtext des Bild-Portlets.
## Stolpersteine
- **Template-Cache:** Ohne das Leeren unter System > Cache bleibt die alte Fassung ohne Skript aktiv.
- **Funktionsattribute aktivieren:** Funktionsattribute wie `bildname` müssen in JTL-Wawi erst für den Onlineshop aktiviert werden (Artikel > Attribute anlegen / bearbeiten).
- **Bildposition:** Die Ziffer in `img_alt_1` bezieht sich auf die Reihenfolge der Bilder. Ändern Sie die Reihenfolge, prüfen Sie die Zuordnung.
- **Lightbox:** Prüfen Sie, ob das Label in der vergrößerten Ansicht der Artikelbilder erscheint.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Warenkorb und Bestellabschluss: Ob das Label dort erscheint, hängt davon ab, wie das Template die Bilder ausgibt und wie groß sie sind.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für JTL-Shop ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für JTL-Shop kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20JTL-Shop&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20JTL-Shop%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Wo füge ich das Script-Tag in JTL-Shop ein?
In einem Child-Template des NOVA-Templates, im Block `layout-footer-js` der `footer.tpl`. Danach den Template-Cache unter System > Cache leeren.
### Wie markiere ich ein einzelnes Artikelbild?
Mit dem Attribut `img_alt_1`, `img_alt_2` und so weiter in JTL-Wawi. Der Alt-Text endet mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“.
### Funktioniert das auch mit eigenen Templates?
Ja, solange das Template die Bilder als normale Bilder mit Alt-Text ausgibt und das Skript auf jeder Seite lädt.
### Gibt es eine App für JTL-Shop?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- JTL-Shop Developer Guide: Eigenes Template, JTL-Software, 2026-10-11: https://jtl-devguide.readthedocs.io/projects/jtl-shop/de/latest/shop_templates/eigenes_template.html
- JTL-Guide: Templates anpassen, JTL-Software, 2026-10-11: https://guide.jtl-software.com/jtl-shop/darstellung/templates-anpassen/
- JTL-Guide: JTL-Shop über Attribute steuern, JTL-Software, 2026-10-11: https://guide.jtl-software.com/jtl-shop/shop-erweitern/jtl-shop-ueber-attribute-steuern/
- JTL-Guide: Bild im OnPage Composer einfügen, JTL-Software, 2026-10-11: https://guide.jtl-software.com/jtl-shop/onpage-composer/bild-einfuegen/
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in JTL-Shop
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/jtl/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in JTL-Shop 5 under Article 50 EU AI Act: add the widget in a child template, mark product images with img_alt attributes in JTL-Wawi.
## In short
In JTL-Shop 5 you add the widget through a child template of the NOVA template, in the block `layout-footer-js` of `footer.tpl`. Then clear the template cache under System > Cache.
Mark product images in JTL-Wawi with the attributes `img_alt_1`, `img_alt_2` and so on: alt text ending in “(AI-generated)”. Images in the OnPage Composer get the suffix in their alternative text field.
## Add the script tag
In JTL-Shop, your own changes belong in a **child template**, otherwise an update of the NOVA template overwrites them. The developer documentation recommends the NOVAChild template from the JTL build server: unpack it into `templates/` and enter the folder name and `NOVA` as parent in `template.xml`.
The documentation loads additional scripts in the block `layout-footer-js` of `footer.tpl`. Create `layout/footer.tpl` in the child template and append the script tag to that block:
{extends file="{$parent_template_path}/layout/footer.tpl"}
{block name='layout-footer-js' append}
{/block}
Activate the child template in the back end under **Settings > Templates** (German interface: Einstellungen > Templates). Then clear the “Template” option under **System > Cache** and open a product page with a marked image.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in JTL is **alt text through attributes in JTL-Wawi**. The attribute `img_alt_1` sets custom alternative text for the first product image, `img_alt_2` for the second. Add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” to the text. You maintain attributes in the product master data on the attributes tab; then transfer the change to the shop.
The function attribute `bildname` sets file names for product images. It applies to all images of a product, so it only suits products whose images are all AI images. Images on pages built with the **OnPage Composer** are marked in the alternative text field of the image portlet.
## Pitfalls
- **Template cache:** without clearing it under System > Cache, the old version without the script stays active.
- **Activate function attributes:** function attributes such as `bildname` must first be activated for the online shop in JTL-Wawi.
- **Image position:** the number in `img_alt_1` refers to the image order. If you change the order, check the assignment.
- **Lightbox:** check that the label appears in the enlarged view of product images.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Cart and checkout: whether the label appears there depends on how the template outputs the images and how large they are.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated JTL-Shop app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the JTL-Shop app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20JTL-Shop&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20JTL-Shop%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Where do I add the script tag in JTL-Shop?
In a child template of the NOVA template, in the block `layout-footer-js` of `footer.tpl`. Then clear the template cache under System > Cache.
### How do I mark a single product image?
With the attribute `img_alt_1`, `img_alt_2` and so on in JTL-Wawi. The alt text ends in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”.
### Does this work with custom templates?
Yes, as long as the template outputs images as normal images with alt text and loads the script on every page.
### Is there a JTL-Shop app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- JTL-Shop developer guide: custom template, JTL-Software, 2026-10-11: https://jtl-devguide.readthedocs.io/projects/jtl-shop/de/latest/shop_templates/eigenes_template.html
- JTL Guide: customising templates, JTL-Software, 2026-10-11: https://guide.jtl-software.com/jtl-shop/darstellung/templates-anpassen/
- JTL Guide: controlling JTL-Shop with attributes, JTL-Software, 2026-10-11: https://guide.jtl-software.com/jtl-shop/shop-erweitern/jtl-shop-ueber-attribute-steuern/
- JTL Guide: adding an image in the OnPage Composer, JTL-Software, 2026-10-11: https://guide.jtl-software.com/jtl-shop/onpage-composer/bild-einfuegen/
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder auf Wix kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/wix/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder auf Wix und in Wix Stores nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget als benutzerdefinierten Code einbinden, Bilder über den Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
Auf Wix fügen Sie das Widget in den Einstellungen der Website als benutzerdefinierten Code ein (englisch „Custom Code“), für alle Seiten, im Kopfbereich. Voraussetzung laut Wix: Die Website ist veröffentlicht und mit einer eigenen Domain verbunden.
Markieren Sie Bilder über den Alt-Text, etwa „Vase auf Holztisch (KI-generiert)“. Nicht über das HTML-Element im Editor: Das ist ein iFrame und sieht die Bilder Ihrer Seite nicht.
## Script-Tag einbinden
- Öffnen Sie im Dashboard Ihrer Website die **Einstellungen** und dort im Bereich Entwicklung und Integrationen den **benutzerdefinierten Code** (englisch „Custom Code“).
- Fügen Sie neuen Code hinzu und setzen Sie das Script-Tag ein. Geben Sie ihm einen Namen, etwa „KI-Label“.
- Wählen Sie **alle Seiten** und das Laden auf jeder Seite, die ein Besucher öffnet.
- Wählen Sie als Ort den **Kopfbereich** (Head) und übernehmen Sie die Einstellung.
Laut Wix funktioniert benutzerdefinierter Code nur auf einer veröffentlichten Website mit verbundener Domain. Prüfen Sie das Label deshalb auf der Live-Seite, nicht in der Vorschau des Editors.
**Nicht das HTML-Element verwenden:** Die Elemente „HTML“ und „URL“ im Editor sind iFrames. Ein Skript darin läuft in einem eigenen Fenster und erreicht die Bilder Ihrer Seite nicht.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten auf Wix ist der **Alt-Text**. In den Bildeinstellungen des Editors tragen Sie einen Alternativtext für Suchmaschinen und Screenreader ein. Ergänzen Sie ihn um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“. Produktbilder in Wix Stores fügen Sie im Produkt unter den Medien hinzu; prüfen Sie dort, wo Sie den Alt-Text pflegen können.
Der Dateiname ist auf Wix unsicher, weil Wix Medien unter eigenen Adressen ausliefert. Ob `--ai` dort ankommt, sehen Sie im Seitenquelltext der Live-Seite. Das Attribut `data-ai-label` lässt sich im normalen Editor nicht setzen.
## Stolpersteine
- **Vorschau statt Live-Seite:** Benutzerdefinierter Code läuft auf der veröffentlichten Website. Wer nur in der Vorschau prüft, sieht kein Label.
- **Nur ausgewählte Seiten:** Haben Sie den Code nur für bestimmte Seiten eingefügt, fehlt das Label auf neuen Seiten. „Alle Seiten“ schließt auch später angelegte Seiten ein.
- **Galerien:** Galerien laden Bilder beim Scrollen nach. Das Widget erkennt nachgeladene Bilder, prüfen Sie es trotzdem einmal.
- **Alt-Text je Bild:** Dasselbe Bild an zwei Stellen hat oft zwei Alt-Texte. Ergänzen Sie den Zusatz überall.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Warenkorb, Kasse und automatische E-Mails von Wix: Prüfen Sie selbst, wo das Label erscheint. In E-Mails erscheint es nicht.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für Wix ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für Wix kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20Wix&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20Wix%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Warum sehe ich das Label in der Vorschau nicht?
Benutzerdefinierter Code läuft laut Wix nur auf der veröffentlichten Website mit verbundener Domain. Prüfen Sie die Live-Seite.
### Kann ich das HTML-Element im Editor nutzen?
Nein. Die Elemente „HTML“ und „URL“ sind iFrames. Das Skript darin erreicht die Bilder Ihrer Seite nicht.
### Wie markiere ich Produktbilder in Wix Stores?
Über den Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende, sofern Sie ihn für das Produktbild pflegen können. Prüfen Sie danach die Produktseite und die Kategorieseite.
### Gibt es eine App für Wix?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- Wix: Benutzerdefinierten Code auf der Website einbetten, Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/de/article/embedding-custom-code-to-your-site
- Wix: Bilder und Galerien für Suchmaschinen optimieren (Alt-Text), Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/optimizing-your-images-and-galleries-for-seo-alt-text
- Wix Stores: Bilder und Videos zu Produkten hinzufügen, Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/wix-stores-adding-images-gifs-and-videos-to-products
- Wix: Website oder Widget einbetten (iFrame), Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/wix-editor-embedding-a-site-or-a-widget
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images on Wix
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/wix/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images on Wix and in Wix Stores under Article 50 EU AI Act: add the widget as custom code in your site settings, mark images by alt text.
## In short
On Wix, add the widget as Custom Code in your site settings, on all pages, in the head. According to Wix, the site must be published and connected to a domain.
Mark images through their alt text, for example “Vase on a wooden table (AI-generated)”. Not through the HTML element in the editor: it is an iframe and cannot see the images on your page.
## Add the script tag
- In your site's dashboard, go to **Settings** and, under Development & integrations, open **Custom Code**.
- Click **+ Add Custom Code**, paste the script tag and give it a name such as “AI label”.
- Under the pages option, choose **All pages** and load the code on each page a visitor opens.
- Place the code in the **Head** and click **Apply**.
According to Wix, custom code only works on a published site with a connected domain. Check the label on the live site, not in the editor preview.
**Do not use the HTML element:** the “HTML” and “URL” elements in the editor are iframes. A script inside runs in its own frame and cannot reach the images on your page.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way on Wix is **alt text**. In the editor's image settings you enter alternative text for search engines and screen readers. Add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” to it. Product images in Wix Stores are added in the product's media; check there where you can maintain their alt text.
The file name is unreliable on Wix, because Wix serves media under its own addresses. Whether `--ai` survives shows in the page source of the live site. The `data-ai-label` attribute cannot be set in the standard editor.
## Pitfalls
- **Preview instead of live site:** custom code runs on the published site. If you only check the preview, you see no label.
- **Selected pages only:** if you added the code only to specific pages, new pages lack the label. “All pages” includes pages created later.
- **Galleries:** galleries load images while scrolling. The widget detects images added later, but check once anyway.
- **Alt text per image:** the same image in two places often has two alt texts. Add the suffix everywhere.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Cart, checkout and automatic Wix emails: check yourself where the label appears. It does not appear in emails.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated Wix app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the Wix app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20Wix&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20Wix%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Why can't I see the label in the preview?
According to Wix, custom code only runs on the published site with a connected domain. Check the live site.
### Can I use the HTML element in the editor?
No. The “HTML” and “URL” elements are iframes. A script inside cannot reach the images on your page.
### How do I mark product images in Wix Stores?
With alt text ending in “(AI-generated)”, where you can maintain it for the product image. Then check the product page and the category page.
### Is there a Wix app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- Wix: Embedding custom code on your site, Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/embedding-custom-code-to-your-site
- Wix: Optimizing your images and galleries for SEO (alt text), Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/optimizing-your-images-and-galleries-for-seo-alt-text
- Wix Stores: Adding images, GIFs and videos to products, Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/wix-stores-adding-images-gifs-and-videos-to-products
- Wix: Embedding a site or a widget (iframe), Wix, 2026-10-11: https://support.wix.com/en/article/wix-editor-embedding-a-site-or-a-widget
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in Webflow kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/webflow/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in Webflow nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget als Custom Code im Head einbinden, Bilder per Custom Attribute oder Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
In Webflow fügen Sie das Widget in den Site Settings als Custom Code in den Head ein und veröffentlichen die Website. Im Designer selbst läuft eigener Code nicht, prüfen Sie also die veröffentlichte Seite.
Markieren Sie Bilder am einfachsten mit einem Custom Attribute: Name `data-ai-label`, Wert `generated` oder `modified`. Für Bilder aus dem CMS ist der Alt-Text mit „(KI-generiert)“ oft einfacher.
## Script-Tag einbinden
Webflow bietet Custom Code für die ganze Website und für einzelne Seiten. Für das Widget nehmen Sie die ganze Website:
- Öffnen Sie die **Site Settings** und dort den Bereich **Custom code**.
- Fügen Sie das Script-Tag in das Feld für den **Head** ein.
- Speichern Sie und **veröffentlichen** Sie die Website.
Eigener Code läuft auf der veröffentlichten Website, nicht auf der Arbeitsfläche des Designers. Prüfen Sie, ob Ihr Webflow-Tarif Custom Code enthält.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in Webflow ist das **Custom Attribute**, weil Webflow beliebige Attribute an Elementen erlaubt. Wählen Sie das Bild aus, öffnen Sie die Element-Einstellungen und fügen Sie unter Custom attributes ein Attribut hinzu: Name `data-ai-label`, Wert `generated` für vollständig mit KI erzeugte Bilder oder `modified` für veränderte Fotos. Für die zweite Ebene geht genauso `data-ai-parts`, etwa mit dem Wert `background`.
Bei Bildern aus einer CMS-Sammlung ist der **Alt-Text** oft praktischer: Pflegen Sie ihn im CMS-Eintrag oder in den Bildeinstellungen und ergänzen Sie „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“. Auch der Dateiname mit `--ai` ist möglich; prüfen Sie im Seitenquelltext, ob er in der Bildadresse ankommt.
## Stolpersteine
- **Nicht veröffentlicht:** Änderungen am Custom Code wirken erst nach dem Veröffentlichen.
- **Komponenten:** Ein Attribut an einem Bild in einer Komponente gilt überall, wo die Komponente steht. Markieren Sie dort nur Bilder, die überall KI-Bilder sind.
- **Responsive Bilder:** Webflow liefert Bilder in mehreren Größen aus. Das Widget prüft auch `srcset`; das Attribut und der Alt-Text hängen ohnehin am Element.
- **Interaktionen:** Bilder, die erst eingeblendet werden, bekommen ihr Label, sobald sie sichtbar und groß genug sind. Prüfen Sie Slider und Tabs.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Webflow-Shop: Prüfen Sie Warenkorb und Kasse selbst. Bestellmails erreicht das Widget nicht.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für Webflow ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für Webflow kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20Webflow&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20Webflow%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Wo füge ich das Script-Tag in Webflow ein?
In den Site Settings unter Custom code im Head. Danach die Website veröffentlichen.
### Warum sehe ich das Label im Designer nicht?
Eigener Code läuft nur auf der veröffentlichten Website. Prüfen Sie die Live-Seite oder die Staging-Domain.
### Welcher Markierungsweg passt zu Webflow?
Für einzelne Bilder das Custom Attribute `data-ai-label`. Für Bilder aus dem CMS der Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende.
### Gibt es eine App für Webflow?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- Webflow: Custom code in Head und Body, Webflow, 2026-09-02: https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/33961357265299-Custom-code-in-head-and-body-tags
- Webflow: Custom attributes, Webflow, 2026-08-04: https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/33961389460115-Custom-attributes
- Webflow: Alt-Text für Bilder, Webflow, 2026-01-30: https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/33961330170643-Include-alt-text-on-images
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in Webflow
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/webflow/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in Webflow under Article 50 EU AI Act: add the widget as custom code in the head, mark images with a custom attribute or alt text.
## In short
In Webflow, add the widget as custom code in the head under Site settings and publish the site. Custom code does not run on the Designer canvas, so check the published site.
The easiest way to mark images is a custom attribute: name `data-ai-label`, value `generated` or `modified`. For CMS images, alt text ending in “(AI-generated)” is often simpler.
## Add the script tag
Webflow offers custom code for the whole site and for single pages. For the widget, use the whole site:
- Open **Site settings** and go to **Custom code**.
- Paste the script tag into the **head code** field.
- Save and **publish** the site.
Custom code runs on the published site, not on the Designer canvas. Check that your Webflow plan includes custom code.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in Webflow is a **custom attribute**, because Webflow lets you add any attribute to an element. Select the image, open its element settings and add a custom attribute: name `data-ai-label`, value `generated` for images created entirely with AI or `modified` for edited photos. The second layer works the same way with `data-ai-parts`, for example with the value `background`.
For images from a CMS collection, **alt text** is often more practical: maintain it in the CMS item or the image settings and add “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. A file name with `--ai` also works; check in the page source that it reaches the image address.
## Pitfalls
- **Not published:** changes to custom code only take effect after publishing.
- **Components:** an attribute on an image inside a component applies wherever the component is used. Only mark images there that are AI images everywhere.
- **Responsive images:** Webflow serves images in several sizes. The widget also checks `srcset`; the attribute and alt text sit on the element anyway.
- **Interactions:** images that fade in get their label once they are visible and large enough. Check sliders and tabs.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Webflow e-commerce: check cart and checkout yourself. The widget cannot reach order emails.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated Webflow app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the Webflow app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20Webflow&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20Webflow%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Where do I add the script tag in Webflow?
In Site settings under Custom code, in the head code field. Then publish the site.
### Why can't I see the label in the Designer?
Custom code only runs on the published site. Check the live site or the staging domain.
### Which marking method suits Webflow?
For individual images, the custom attribute `data-ai-label`. For CMS images, alt text ending in “(AI-generated)”.
### Is there a Webflow app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- Webflow: Custom code in head and body tags, Webflow, 2026-09-02: https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/33961357265299-Custom-code-in-head-and-body-tags
- Webflow: Custom attributes, Webflow, 2026-08-04: https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/33961389460115-Custom-attributes
- Webflow: Include alt text on images, Webflow, 2026-01-30: https://help.webflow.com/hc/en-us/articles/33961330170643-Include-alt-text-on-images
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in PrestaShop kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/prestashop/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in PrestaShop nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget in theme.yml eines Child-Themes oder per Modul einbinden, Produktbilder markieren.
## Kurz gesagt
In PrestaShop binden Sie das Widget als externes Skript über die `theme.yml` eines Child-Themes ein (`server: remote`) oder in einem Modul mit `registerJavascript()`.
Markieren Sie Produktbilder über die Beschriftung des Bildes, wenn Ihr Theme sie als Alt-Text ausgibt, mit „(KI-generiert)“ am Ende. Den Dateinamen übernimmt PrestaShop bei Produktbildern nicht zuverlässig in die Bildadresse.
## Script-Tag einbinden
Eigene Änderungen gehören in ein **Child-Theme**, damit ein Update des Eltern-Themes sie nicht überschreibt. Externe Skripte meldet PrestaShop in der `theme.yml` unter `assets` an. Für Adressen außerhalb des Shops gilt laut Dokumentation `server: remote`; das Ladeattribut heißt in der `theme.yml` `attribute` (Einzahl):
assets:
js:
all:
- id: ai-label-widget
path: https://www.ai-label.app/widget.js
server: remote
attribute: defer
priority: 200
Im Child-Theme behalten Sie dabei die Assets des Eltern-Themes, wie in der Anleitung zum Child-Theme beschrieben. Als Modul geht derselbe Eintrag mit `registerJavascript()` und den Optionen `'server' => 'remote'`, `'position' => 'head'` und `'attributes' => 'defer'`. Leeren Sie danach den Cache und öffnen Sie eine Produktseite.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in PrestaShop ist die **Beschriftung des Produktbilds**. Im Produkt pflegen Sie zu jedem Bild eine Beschriftung. Viele Themes geben sie als Alt-Text aus; dann genügt der Zusatz „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ am Ende. Ob Ihr Theme das tut, sehen Sie im Seitenquelltext am Attribut `alt`.
Den Dateinamen sollten Sie bei Produktbildern nicht nutzen: PrestaShop legt Produktbilder unter eigenen Nummern ab, der ursprüngliche Name steht deshalb meist nicht in der Bildadresse. Für Bilder in Vorlagen des Child-Themes setzen Sie das Attribut `data-ai-label` direkt.
## Stolpersteine
- **Zwei Schreibweisen:** In der `theme.yml` heißt es `attribute`, in PHP `attributes`. Ein Tippfehler lädt das Skript ohne `defer`.
- **Cache und zusammengefasste Dateien:** Nach Änderungen an der `theme.yml` zeigt der Shop oft noch die alte Fassung. Leeren Sie den Cache.
- **Mehrere Sprachen:** Beschriftungen gibt es je Sprache. Ergänzen Sie den Zusatz in jeder Sprache des Shops.
- **Vergrößerte Ansicht:** Prüfen Sie, ob das Label im Fenster mit dem großen Produktbild erscheint.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Warenkorb und Bestellabschluss: Prüfen Sie selbst, ob das Skript dort läuft und die Bilder groß genug sind.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für PrestaShop ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für PrestaShop kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20PrestaShop&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20PrestaShop%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Wo binde ich das Skript in PrestaShop ein?
In der `theme.yml` eines Child-Themes unter `assets`, mit `server: remote` und `attribute: defer`. Alternativ in einem Modul mit `registerJavascript()`.
### Warum funktioniert der Dateiname bei Produktbildern nicht?
PrestaShop speichert Produktbilder unter eigenen Nummern. Der Name, den Sie hochladen, erscheint deshalb meist nicht in der Bildadresse. Nutzen Sie die Beschriftung als Alt-Text.
### Gilt das für PrestaShop 8 und 9?
Die Anmeldung von Skripten über `theme.yml` und `registerJavascript()` beschreibt die Dokumentation für Version 9. Prüfen Sie bei älteren Themes die Dokumentation Ihrer Version.
### Gibt es eine App für PrestaShop?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- PrestaShop DevDocs: Asset management (9), PrestaShop Project, 2026-06-23: https://devdocs.prestashop-project.org/9/themes/concepts/asset-management/
- PrestaShop DevDocs: Child-Theme (9), PrestaShop Project, 2026-05-21: https://devdocs.prestashop-project.org/9/themes/create-a-theme/child-theme/
- PrestaShop-Benutzerhandbuch: Produkte verwalten (8), PrestaShop Project, 2026-10-11: https://docs.prestashop-project.org/v.8-documentation/v/english/user-guide/selling/managing-catalog/managing-products
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in PrestaShop
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/prestashop/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in PrestaShop under Article 50 EU AI Act: add the widget in a child theme's theme.yml or with a module, then mark product images.
## In short
In PrestaShop you add the widget as an external script in the `theme.yml` of a child theme (`server: remote`) or in a module with `registerJavascript()`.
Mark product images through the image caption, if your theme outputs it as alt text, ending in “(AI-generated)”. PrestaShop does not reliably keep the file name of product images in the image address.
## Add the script tag
Your changes belong in a **child theme**, so that updates of the parent theme do not overwrite them. PrestaShop registers external scripts in `theme.yml` under `assets`. According to the documentation, addresses outside the shop use `server: remote`; in `theme.yml` the loading key is `attribute` (singular):
assets:
js:
all:
- id: ai-label-widget
path: https://www.ai-label.app/widget.js
server: remote
attribute: defer
priority: 200
In the child theme, keep the parent theme's assets as described in the child theme guide. In a module, the same entry uses `registerJavascript()` with the options `'server' => 'remote'`, `'position' => 'head'` and `'attributes' => 'defer'`. Then clear the cache and open a product page.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in PrestaShop is the **caption of the product image**. In the product, you maintain a caption for each image. Many themes output it as alt text; then the suffix “(AI-generated)” or “(AI-modified)” at the end is enough. Whether your theme does this shows in the page source in the `alt` attribute.
Avoid the file name for product images: PrestaShop stores them under its own numbers, so the original name usually does not appear in the image address. For images in child theme templates, set the `data-ai-label` attribute directly.
## Pitfalls
- **Two spellings:** `theme.yml` uses `attribute`, PHP uses `attributes`. A typo loads the script without `defer`.
- **Cache and combined files:** after editing `theme.yml`, the shop often still serves the old version. Clear the cache.
- **Several languages:** captions exist per language. Add the suffix in every shop language.
- **Enlarged view:** check that the label appears in the window with the large product image.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Cart and checkout: check yourself whether the script runs there and the images are large enough.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated PrestaShop app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the PrestaShop app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20PrestaShop&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20PrestaShop%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Where do I add the script in PrestaShop?
In a child theme's `theme.yml` under `assets`, with `server: remote` and `attribute: defer`. Alternatively in a module with `registerJavascript()`.
### Why does the file name not work for product images?
PrestaShop stores product images under its own numbers. The name you upload therefore usually does not appear in the image address. Use the caption as alt text.
### Does this apply to PrestaShop 8 and 9?
The documentation describes registering scripts through `theme.yml` and `registerJavascript()` for version 9. For older themes, check the documentation of your version.
### Is there a PrestaShop app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- PrestaShop DevDocs: asset management (9), PrestaShop Project, 2026-06-23: https://devdocs.prestashop-project.org/9/themes/concepts/asset-management/
- PrestaShop DevDocs: child theme (9), PrestaShop Project, 2026-05-21: https://devdocs.prestashop-project.org/9/themes/create-a-theme/child-theme/
- PrestaShop user guide: managing products (8), PrestaShop Project, 2026-10-11: https://docs.prestashop-project.org/v.8-documentation/v/english/user-guide/selling/managing-catalog/managing-products
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder auf Squarespace kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/squarespace/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder auf Squarespace nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget über „Code einfügen“ in den Header setzen, Bilder über den Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
Auf Squarespace fügen Sie das Widget über „Code einfügen“ (Code Injection) in das Feld Header ein. Laut Squarespace gibt es das in den Tarifen Core, Plus und Advanced sowie in einigen älteren Tarifen.
Markieren Sie Bilder über den Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende. Auf den Checkout-Seiten läuft kein eigener Code, dort erscheint kein Label.
## Script-Tag einbinden
- Öffnen Sie das Panel **Code einfügen** (englisch „Code Injection“) in den Website-Werkzeugen.
- Fügen Sie das Script-Tag in das Feld **Header** ein. Squarespace setzt Code aus diesem Feld in den `` jeder Seite.
- Klicken Sie auf **Speichern**.
Das Feld Footer geht ebenfalls; dort steht der Code vor dem schließenden ``, je nach Template und Version. Im Editor können Skripte in der Vorschau abgeschaltet sein. Prüfen Sie das Label deshalb auf der Live-Seite, am besten in einem privaten Fenster.
Code einfügen steht laut Squarespace in den Tarifen Core, Plus und Advanced sowie in einigen älteren Tarifen zur Verfügung.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten auf Squarespace ist der **Alt-Text**. Squarespace hat für Bildblöcke, Galerien und Produktbilder Felder für den Alternativtext. Ergänzen Sie ihn um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“.
Der Dateiname mit `--ai` ist möglich, wenn Squarespace ihn in der Bildadresse behält. Prüfen Sie das im Seitenquelltext der Live-Seite. Das Attribut `data-ai-label` setzen Sie nur in Code-Blöcken, die Sie selbst schreiben.
## Stolpersteine
- **Tarif:** Ohne passenden Tarif gibt es kein Feld für eigenen Code. Dann läuft das Widget nicht.
- **Vorschau:** Sind Skripte in der Vorschau des Editors abgeschaltet, sehen Sie dort kein Label. Das ändert nichts an der Live-Seite.
- **Alt-Text je Block:** Dasselbe Bild in zwei Blöcken hat oft zwei Alt-Texte. Ergänzen Sie den Zusatz überall.
- **Galerien und Diashows:** Prüfen Sie, ob das Label auch in Lightbox und Diashow erscheint.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Checkout: Laut Squarespace unterstützen die Checkout-Seiten keinen eigenen Code. Dort erscheint kein Label.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für Squarespace ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für Squarespace kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20Squarespace&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20Squarespace%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Welchen Tarif brauche ich auf Squarespace?
Code einfügen gibt es laut Squarespace in den Tarifen Core, Plus und Advanced sowie in einigen älteren Tarifen.
### Warum sehe ich im Editor kein Label?
Skripte können in der Vorschau des Editors abgeschaltet sein. Prüfen Sie die Live-Seite in einem privaten Fenster.
### Erscheint das Label im Checkout?
Nein. Die Checkout-Seiten von Squarespace unterstützen keinen eigenen Code.
### Gibt es eine App für Squarespace?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- Squarespace: Teile der Website mit „Code einfügen“ anpassen, Squarespace, 2026-09-22: https://support.squarespace.com/hc/de/articles/205815908
- Squarespace: Alternativtext für Bilder, Squarespace, 2026-10-07: https://support.squarespace.com/hc/de/articles/206542357
- Squarespace: Den passenden Tarif wählen, Squarespace, 2026-10-11: https://support.squarespace.com/hc/en-us/articles/206536797
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images on Squarespace
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/squarespace/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images on Squarespace under Article 50 EU AI Act: add the widget to the Header field of Code Injection, then mark images through their alt text.
## In short
On Squarespace, add the widget to the Header field of Code Injection. According to Squarespace, Code Injection is available on the Core, Plus and Advanced plans and some legacy plans.
Mark images through alt text ending in “(AI-generated)”. Checkout pages do not support custom code, so no label appears there.
## Add the script tag
- Open the **Code Injection** panel in your website tools.
- Paste the script tag into the **Header** field. Squarespace injects code from this field into the `` of every page.
- Click **Save**.
The Footer field also works; there the code sits before the closing ``, depending on template and version. In the editor, scripts may be disabled in the preview. Check the label on the live site, ideally in a private window.
According to Squarespace, Code Injection is available on the Core, Plus and Advanced plans and some legacy plans.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way on Squarespace is **alt text**. Squarespace has alt text fields for image blocks, galleries and product images. Add “(AI-generated)” or “(AI-modified)”.
A file name with `--ai` works if Squarespace keeps it in the image address. Check this in the page source of the live site. Use the `data-ai-label` attribute only in code blocks you write yourself.
## Pitfalls
- **Plan:** without a suitable plan there is no field for custom code, and the widget does not run.
- **Preview:** if scripts are disabled in the editor preview, you see no label there. The live site is not affected.
- **Alt text per block:** the same image in two blocks often has two alt texts. Add the suffix everywhere.
- **Galleries and slideshows:** check that the label also appears in lightboxes and slideshows.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Checkout: according to Squarespace, checkout pages do not support custom code. No label appears there.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated Squarespace app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the Squarespace app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20Squarespace&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20Squarespace%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Which Squarespace plan do I need?
According to Squarespace, Code Injection is available on the Core, Plus and Advanced plans and some legacy plans.
### Why can't I see the label in the editor?
Scripts may be disabled in the editor preview. Check the live site in a private window.
### Does the label appear in checkout?
No. Squarespace checkout pages do not support custom code.
### Is there a Squarespace app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- Squarespace: Customize parts of your site with code injection, Squarespace, 2026-09-22: https://support.squarespace.com/hc/en-us/articles/205815908
- Squarespace: Add alt text to images, Squarespace, 2026-10-07: https://support.squarespace.com/hc/en-us/articles/206542357
- Squarespace: Choose the right plan, Squarespace, 2026-10-11: https://support.squarespace.com/hc/en-us/articles/206536797
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in BigCommerce kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/bigcommerce/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in BigCommerce nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget im Script Manager für die Storefront einbinden, Produktbilder über den Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
In BigCommerce binden Sie das Widget im Script Manager Ihres Storefront-Kanals ein, im Kopf- oder Fußbereich, für die Seiten der Storefront. Stores auf Blueprint-Themes geben solche Skripte laut BigCommerce nicht aus.
Markieren Sie Produktbilder über ihre Beschreibung, die als Alt-Text dient, mit „(KI-generiert)“ am Ende. Wählen Sie eine Kategorie, die ohne Einwilligung lädt: Das Widget setzt keine Cookies.
## Script-Tag einbinden
Eigene Skripte verwaltet BigCommerce im **Script Manager**, den Sie in den Einstellungen Ihres Storefront-Kanals finden. Legen Sie dort ein neues Skript an:
- **Ort:** Kopf- oder Fußbereich der Seite. Bei Stencil-Themes landet das Skript an der Stelle `head.scripts` bzw. `footer.scripts`.
- **Seiten:** die Storefront-Seiten oder alle Seiten. „Storefront“ umfasst die meisten Seiten außer Checkout, Kundenkonto und Login.
- **Inhalt:** das Script-Tag von oben.
- **Kategorie:** eine Kategorie, die ohne Einwilligung geladen wird. Ein Label, das erst nach Zustimmung im Cookie-Banner erscheint, fehlt beim ersten Blick auf das Bild.
Speichern Sie und öffnen Sie eine Produktseite mit markiertem Bild. Für Headless-Storefronts mit Catalyst gelten Besonderheiten: Skripte laden verzögert, und bei Seitenwechseln ohne Neuladen läuft ein Skript nicht neu an. Das Widget beobachtet neue Bilder auf der Seite und kommt damit zurecht; prüfen Sie es trotzdem nach einem Seitenwechsel.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in BigCommerce ist der **Alt-Text des Produktbilds**. Im Produkt fügen Sie Bilder im Bereich für Bilder und Videos hinzu und pflegen zu jedem eine Beschreibung, die das Theme als Alternativtext ausgibt. Ergänzen Sie „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ am Ende.
Der Dateiname mit `--ai` ist möglich, wenn er in der ausgelieferten Bildadresse erhalten bleibt. Prüfen Sie das im Seitenquelltext. Das Attribut `data-ai-label` setzen Sie in eigenen Theme-Vorlagen.
## Stolpersteine
- **Blueprint-Themes:** Laut BigCommerce geben Blueprint-Stores Skripte aus dem Script Manager nicht aus.
- **Checkout:** Skripte für Checkout und Bestellbestätigung erscheinen nur mit dem Optimized One-Page Checkout.
- **Einwilligung:** Prüfen Sie die Kategorie des Skripts, wenn Ihr Shop ein Cookie-Banner nutzt.
- **Zoom:** Prüfen Sie, ob das Label in der vergrößerten Ansicht der Produktbilder erscheint.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Checkout und Bestellbestätigung: Dort laufen Skripte nur mit dem Optimized One-Page Checkout. Prüfen Sie beide Seiten selbst.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für BigCommerce ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für BigCommerce kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20BigCommerce&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20BigCommerce%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Wo füge ich das Script-Tag in BigCommerce ein?
Im Script Manager Ihres Storefront-Kanals. Ort: Kopf- oder Fußbereich, Seiten: Storefront oder alle Seiten.
### Welche Kategorie wähle ich für das Skript?
Eine, die ohne Einwilligung geladen wird. Das Widget setzt keine Cookies, und ein Label, das erst nach Zustimmung erscheint, fehlt beim ersten Blick.
### Funktioniert das mit Catalyst?
Ab Catalyst 1.1 gibt die Storefront Skripte aus. Weil Seitenwechsel ohne Neuladen passieren, beobachtet das Widget neue Bilder; prüfen Sie es nach einem Seitenwechsel.
### Gibt es eine App für BigCommerce?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- BigCommerce: Script Manager verwenden, BigCommerce, 2026-10-11: https://support.bigcommerce.com/s/article/Using-Script-Manager?language=de
- BigCommerce Developer: Scripts, BigCommerce, 2026-10-11: https://docs.bigcommerce.com/developer/docs/integrations/scripts
- BigCommerce: Produkte anlegen (v3), BigCommerce, 2026-10-11: https://support.bigcommerce.com/s/article/Adding-Products-v3?language=en_US
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in BigCommerce
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/bigcommerce/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in BigCommerce under Article 50 EU AI Act: add the widget in Script Manager for your storefront, then mark product images by alt text.
## In short
In BigCommerce, add the widget in the Script Manager of your storefront channel, in the head or footer, for storefront pages. According to BigCommerce, stores on Blueprint themes do not render such scripts.
Mark product images through their description, which serves as alt text, ending in “(AI-generated)”. Pick a category that loads without consent: the widget sets no cookies.
## Add the script tag
BigCommerce manages custom scripts in **Script Manager**, which you find in your storefront channel settings. Create a new script there:
- **Location:** head or footer. On Stencil themes the script is placed at `head.scripts` or `footer.scripts`.
- **Pages:** storefront pages or all pages. “Storefront” covers most pages except checkout, account and login.
- **Content:** the script tag above.
- **Category:** one that loads without consent. A label that only appears after the visitor accepts the cookie banner is missing at the first view of the image.
Save and open a product page with a marked image. Headless storefronts on Catalyst have particularities: scripts load deferred, and page changes without a reload do not restart a script. The widget watches for new images on the page and copes with this; still check after a page change.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in BigCommerce is the **alt text of the product image**. In the product you add images in the images and videos section and give each one a description, which the theme outputs as alternative text. Add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” at the end.
A file name with `--ai` works if it survives in the delivered image address. Check this in the page source. Use the `data-ai-label` attribute in your own theme templates.
## Pitfalls
- **Blueprint themes:** according to BigCommerce, Blueprint stores do not render Script Manager scripts.
- **Checkout:** scripts for checkout and order confirmation only render with Optimized One-Page Checkout.
- **Consent:** check the script's category if your store uses a cookie banner.
- **Zoom:** check that the label appears in the enlarged view of product images.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Checkout and order confirmation: scripts only run there with Optimized One-Page Checkout. Check both pages yourself.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated BigCommerce app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the BigCommerce app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20BigCommerce&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20BigCommerce%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Where do I add the script tag in BigCommerce?
In the Script Manager of your storefront channel. Location: head or footer; pages: storefront or all pages.
### Which category should the script have?
One that loads without consent. The widget sets no cookies, and a label that appears only after consent is missing at first view.
### Does this work with Catalyst?
From Catalyst 1.1 the storefront renders scripts. Because page changes happen without a reload, the widget watches for new images; check after a page change.
### Is there a BigCommerce app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- BigCommerce: Using Script Manager, BigCommerce, 2026-10-11: https://support.bigcommerce.com/s/article/Using-Script-Manager?language=en_US
- BigCommerce developer docs: Scripts, BigCommerce, 2026-10-11: https://docs.bigcommerce.com/developer/docs/integrations/scripts
- BigCommerce: Adding products (v3), BigCommerce, 2026-10-11: https://support.bigcommerce.com/s/article/Adding-Products-v3?language=en_US
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in WordPress kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/wordpress/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder auf WordPress-Websites nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget mit WPCode oder im Child-Theme einbinden, Bilder über den Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
In WordPress binden Sie das Widget einmal für die ganze Website ein: mit dem Plugin WPCode oder im Child-Theme über `wp_enqueue_script()`. Markieren Sie Bilder über den Alt-Text in der Mediathek oder im Bild-Block.
Der Dateiname mit `--ai` funktioniert nicht, weil WordPress doppelte Bindestriche beim Hochladen zusammenfasst. Für Shops gibt es eine eigene Anleitung zu WooCommerce.
## Script-Tag einbinden
Das Script-Tag gehört einmal in den Kopf jeder Seite, nicht in einzelne Beiträge. Am einfachsten geht das mit dem Plugin **WPCode**: Menü „Code Snippets“, Feld für den Kopfbereich („Scripts in Header“), speichern. Wer ein eigenes Theme pflegt, lädt das Skript im **Child-Theme** mit der Ladestrategie `defer`:
add_action( 'wp_enqueue_scripts', function () {
wp_enqueue_script( 'ai-label', 'https://www.ai-label.app/widget.js', array(), null, array( 'strategy' => 'defer' ) );
} );
Ein Script-Tag im Block „Individuelles HTML“ wirkt nur auf dieser einen Seite. Speichern dürfen solche Skripte nur Rollen mit der Berechtigung `unfiltered_html`: in einer einzelnen Installation Administratoren und Redakteure, in einem Netzwerk nur Super-Admins. Für die ganze Website ist das deshalb der falsche Ort.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in WordPress ist der **Alt-Text**. In der Mediathek öffnen Sie die Details eines Bildes und ergänzen den Alternativtext um „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“. Im Blockeditor finden Sie dasselbe Feld in den Einstellungen des Bild-Blocks. Beitragsbilder übernehmen den Alt-Text aus der Mediathek.
**Der Dateiname funktioniert nicht.** Die Funktion `sanitize_file_name()` fasst beim Hochladen mehrere Bindestriche zu einem zusammen. Aus `vase--ai.jpg` wird `vase-ai.jpg`, und die Kennung ist weg. Das Attribut `data-ai-label` lohnt sich nur in Theme-Vorlagen.
## Stolpersteine
- **Alt-Text in alten Beiträgen:** Der Bild-Block speichert den Alt-Text beim Einfügen im Beitrag. Ändern Sie ihn später in der Mediathek, bleibt er in bestehenden Bild-Blöcken unverändert. Ergänzen Sie den Zusatz dort einzeln.
- **Verzögertes JavaScript:** Optimierungs-Plugins halten Skripte teils zurück, bis der Besucher scrollt oder tippt, bei WP Rocket etwa „Delay JavaScript execution“. Dann fehlt das Label beim ersten Blick. Tragen Sie `widget.js` in die Ausnahmeliste ein („Excluded JavaScript Files“).
- **Seiten-Cache:** Leeren Sie nach dem Einbinden den Cache des Caching-Plugins und gegebenenfalls des CDN.
- **Theme-Update:** Änderungen direkt im Eltern-Theme gehen beim nächsten Update verloren. Deshalb das Child-Theme.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Newsletter und RSS-Feeds zeigen Ihre Bilder ohne das Skript. Dort erscheint kein Label.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für WordPress ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für WordPress kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20WordPress&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20WordPress%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Kann ich das Script-Tag in einen Beitrag einfügen?
Es wirkt dann nur auf dieser Seite, und nur Rollen mit `unfiltered_html` dürfen es speichern. Binden Sie es mit WPCode oder im Child-Theme für die ganze Website ein.
### Warum hat ein älterer Beitrag kein Label?
Der Bild-Block hat den Alt-Text beim Einfügen gespeichert. Eine spätere Änderung in der Mediathek erreicht ihn nicht. Ergänzen Sie den Zusatz im Block.
### Warum erkennt das Widget meinen Dateinamen nicht?
WordPress macht beim Hochladen aus `--ai` ein `-ai`. Nutzen Sie den Alt-Text.
### Gibt es ein Plugin für WordPress?
Eine App für WordPress ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- WPCode im Plugin-Verzeichnis von WordPress, WordPress.org, 2026-10-08: https://wordpress.org/plugins/insert-headers-and-footers/
- WordPress Developer Resources: wp_enqueue_script(), WordPress.org, 2026-10-11: https://developer.wordpress.org/reference/functions/wp_enqueue_script/
- WordPress Theme Handbook: Child-Themes, WordPress.org, 2024-01-26: https://developer.wordpress.org/themes/advanced-topics/child-themes/
- WordPress-Dokumentation: Mediathek, WordPress.org, 2024-06-06: https://wordpress.org/documentation/article/media-library-screen/
- WordPress-Quellcode: sanitize_file_name() (Version 7.1.3), WordPress, 2026-10-11: https://github.com/WordPress/wordpress-develop/blob/7.1.3/src/wp-includes/formatting.php#L2074
- WordPress-Dokumentation: Rollen und Berechtigungen, WordPress.org, 2026-09-02: https://wordpress.org/documentation/article/roles-and-capabilities/
- WP Rocket: JavaScript-Ausführung verzögern, WP Media, 2026-03-11: https://docs.wp-rocket.me/article/1349-delay-javascript-execution
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in WordPress
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/wordpress/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images on WordPress sites under Article 50 EU AI Act: add the widget with WPCode or in a child theme, mark images through their alt text.
## In short
In WordPress you add the widget once for the whole site: with the WPCode plugin or in a child theme with `wp_enqueue_script()`. Mark images through the alt text in the media library or the image block.
A file name with `--ai` does not work, because WordPress collapses double hyphens on upload. For shops there is a separate WooCommerce guide.
## Add the script tag
The script tag belongs once in the head of every page, not in single posts. The simplest way is the **WPCode** plugin: “Code Snippets” menu, header field (“Scripts in Header”), save. If you maintain your own theme, load the script in a **child theme** with the `defer` strategy:
add_action( 'wp_enqueue_scripts', function () {
wp_enqueue_script( 'ai-label', 'https://www.ai-label.app/widget.js', array(), null, array( 'strategy' => 'defer' ) );
} );
A script tag in a Custom HTML block only works on that one page. Only roles with the `unfiltered_html` capability may save such scripts: administrators and editors on a single site, only super admins on a network. It is the wrong place for a site-wide script.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in WordPress is **alt text**. In the media library, open an image's details and add “(AI-generated)” or “(AI-modified)” to the alternative text. In the block editor, the same field is in the image block settings. Featured images take their alt text from the media library.
**The file name does not work.** On upload, `sanitize_file_name()` collapses several hyphens into one. `vase--ai.jpg` becomes `vase-ai.jpg`, and the marker is gone. The `data-ai-label` attribute is only worth it in theme templates.
## Pitfalls
- **Alt text in older posts:** the image block stores the alt text in the post when you insert it. If you change it later in the media library, existing image blocks keep the old text. Add the suffix there one by one.
- **Delayed JavaScript:** optimisation plugins sometimes hold scripts back until the visitor scrolls or taps, for example “Delay JavaScript execution” in WP Rocket. Then the label is missing at first view. Add `widget.js` to the exclusion list (“Excluded JavaScript Files”).
- **Page cache:** after adding the script, clear the cache of your caching plugin and, if you use one, your CDN.
- **Theme update:** changes made directly in the parent theme are lost with the next update. That is what the child theme is for.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Newsletters and RSS feeds show your images without the script. No label appears there.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated WordPress app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the WordPress app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20WordPress&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20WordPress%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Can I paste the script tag into a post?
It then only works on that page, and only roles with `unfiltered_html` may save it. Add it site-wide with WPCode or in a child theme.
### Why does an older post have no label?
The image block stored the alt text when it was inserted. A later change in the media library does not reach it. Add the suffix in the block.
### Why does the widget not recognise my file name?
On upload, WordPress turns `--ai` into `-ai`. Use the alt text.
### Is there a WordPress plugin?
A WordPress app is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- WPCode in the WordPress plugin directory, WordPress.org, 2026-10-08: https://wordpress.org/plugins/insert-headers-and-footers/
- WordPress Developer Resources: wp_enqueue_script(), WordPress.org, 2026-10-11: https://developer.wordpress.org/reference/functions/wp_enqueue_script/
- WordPress Theme Handbook: child themes, WordPress.org, 2024-01-26: https://developer.wordpress.org/themes/advanced-topics/child-themes/
- WordPress documentation: Media Library screen, WordPress.org, 2024-06-06: https://wordpress.org/documentation/article/media-library-screen/
- WordPress source code: sanitize_file_name() (version 7.1.3), WordPress, 2026-10-11: https://github.com/WordPress/wordpress-develop/blob/7.1.3/src/wp-includes/formatting.php#L2074
- WordPress documentation: Roles and capabilities, WordPress.org, 2026-09-02: https://wordpress.org/documentation/article/roles-and-capabilities/
- WP Rocket: Delay JavaScript execution, WP Media, 2026-03-11: https://docs.wp-rocket.me/article/1349-delay-javascript-execution
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in Gambio kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/gambio/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in Gambio nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget über die Tracking-Codes im Head einbinden, Artikelbilder über Dateiname oder Alt-Text markieren.
## Kurz gesagt
In Gambio binden Sie das Widget ohne Template-Änderung über die Tracking-Codes ein: Einstellungen / Suchmaschinenoptimierung / Tracking Codes, Bereich Head, „Tracking-Code verwenden“ aktivieren.
Markieren Sie Artikelbilder über den Dateinamen mit `--ai` oder über einen Alt-Text mit „(KI-generiert)“ am Ende. Prüfen Sie im Seitenquelltext, ob die Markierung ankommt.
## Script-Tag einbinden
Das Gambio-Handbuch beschreibt Felder für eigenen Code unter **Einstellungen / Suchmaschinenoptimierung / Tracking Codes**. Es gibt drei Bereiche:
- **Head:** Code im Kopfteil aller Shopseiten. Das ist der richtige Bereich für das Widget.
- **Body:** Code am unteren Ende des Body-Bereichs aller Shopseiten. Geht ebenfalls.
- **Body Bestellabschluss:** nur die Bestellbestätigung. Für das Widget nicht geeignet.
Aktivieren Sie im Bereich Head „Tracking-Code verwenden“, fügen Sie das Script-Tag in das Feld „Tracking-Code“ ein und speichern Sie. Die `script`-Tags am Anfang und Ende müssen laut Handbuch erhalten bleiben. „Smarty verwenden“ brauchen Sie nicht. Öffnen Sie danach eine Artikelseite mit markiertem Bild.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in Gambio ist der **Dateiname**: Benennen Sie die Datei vor dem Hochladen um, etwa `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`. Gambio erzeugt aus einem Artikelbild mehrere Größen. Prüfen Sie im Seitenquelltext, ob `--ai` in der ausgelieferten Bildadresse steht.
Pflegen Sie zu Ihren Artikelbildern einen Alternativtext, dann geht auch der Zusatz „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ am Ende. Das Attribut `data-ai-label` setzen Sie in eigenen Template-Anpassungen.
## Stolpersteine
- **Cookie-Banner:** Ist das Feld an eine Einwilligung gekoppelt, lädt das Widget erst nach Zustimmung. Prüfen Sie das in einem privaten Fenster, ohne zuzustimmen.
- **Falscher Bereich:** Im Bereich „Body Bestellabschluss“ läuft das Widget nur auf der Bestellbestätigung.
- **Cache:** Nutzt Ihr Shop einen Seiten-Cache, leeren Sie ihn nach dem Einbinden.
- **Vergrößerte Ansicht:** Prüfen Sie, ob das Label in der Zoom- oder Lightbox-Ansicht der Artikelbilder erscheint.
## Grenzen des Widgets
- Das Widget erreicht nur Bilder als `![]()
` auf Seiten, auf denen das Skript läuft. Hintergrundbilder aus dem Stylesheet und Bilder unter 48 Pixeln (einstellbar mit `data-min`) bekommen kein Label.
- Warenkorb und Kasse: Prüfen Sie selbst, ob das Label dort erscheint und die Bilder groß genug sind.
- Bestellbestätigungen per E-Mail erreicht es nicht. Wo Sie ein Bild außerhalb der Website zeigen, hilft eine Kopie mit eingebranntem Label aus [KI-Bild kennzeichnen](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-bild-kennzeichnen/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen. Dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Native App
Eine eigene App für Gambio ist geplant. Einen Termin gibt es noch nicht. Bis dahin funktioniert das Widget ohne Installation im System. Wenn Sie möchten, schreiben wir Ihnen einmal zum Start.
### Benachrichtigen, wenn die App für Gambio kommt
Eine kurze E-Mail genügt. Wir melden uns einmal zum Start, sonst nicht.
[Benachrichtigen lassen](mailto:info@liquiflow.app?subject=Benachrichtigung%3A%20AI-Label%20App%20f%C3%BCr%20Gambio&body=Bitte%20benachrichtigen%20Sie%20mich%20einmalig%2C%20wenn%20die%20App%20f%C3%BCr%20Gambio%20verf%C3%BCgbar%20ist.%0A%0AShop-Adresse%20(optional)%3A%20)
## Häufige Fragen
### Brauche ich für Gambio ein Template-Update?
Nein. Das Script-Tag kommt in die Tracking-Codes, Bereich Head. Das Template bleibt unverändert.
### Warum heißt das Feld Tracking-Code, wenn das Widget nicht trackt?
Das Feld ist allgemein für eigenen Code im Kopf oder am Ende der Seite gedacht. Das Widget setzt keine Cookies und sendet keine Daten außer dem Laden des Skripts selbst.
### Welcher Markierungsweg ist in Gambio am einfachsten?
Der Dateiname mit `--ai` vor dem Hochladen. Prüfen Sie danach im Seitenquelltext, ob die Kennung in der Bildadresse steht.
### Gibt es eine App für Gambio?
Sie ist geplant. Über den Knopf auf dieser Seite lassen Sie sich einmal zum Start benachrichtigen.
## Quellen
- Gambio-Handbuch: Tracking-Codes und Artikelbilder, Gambio, 2026-10-08: https://developers.gambio.de/manual.html#tracking_codes
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# Labelling AI images in Gambio
URL: https://www.ai-label.app/en/integrations/gambio/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images in Gambio under Article 50 EU AI Act: add the widget to the head through the tracking codes, mark product images by file name or alt text.
## In short
In Gambio you add the widget without changing the template, through the tracking codes: Einstellungen / Suchmaschinenoptimierung / Tracking Codes (settings, search engine optimisation), Head area, enable “Tracking-Code verwenden”.
Mark product images with a file name containing `--ai` or alt text ending in “(AI-generated)”. Check in the page source that the marking arrives.
## Add the script tag
The Gambio manual describes fields for custom code under **Einstellungen / Suchmaschinenoptimierung / Tracking Codes** (settings, search engine optimisation, tracking codes). There are three areas:
- **Head:** code in the head of all shop pages. This is the right area for the widget.
- **Body:** code at the end of the body of all shop pages. Also works.
- **Body Bestellabschluss:** the order confirmation page only. Not suitable for the widget.
In the Head area, enable “Tracking-Code verwenden” (use tracking code), paste the script tag into the “Tracking-Code” field and save. According to the manual, keep the `script` tags at the start and end. You do not need “Smarty verwenden”. Then open a product page with a marked image.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in Gambio is the **file name**: rename the file before uploading, for example `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`. Gambio creates several sizes from a product image. Check in the page source that `--ai` appears in the delivered image address.
If you maintain alternative text for your product images, the suffix “(AI-generated)” or “(AI-modified)” at the end also works. Use the `data-ai-label` attribute in your own template adjustments.
## Pitfalls
- **Cookie banner:** if the field is tied to consent, the widget only loads after the visitor agrees. Check in a private window without agreeing.
- **Wrong area:** in “Body Bestellabschluss” the widget only runs on the order confirmation page.
- **Cache:** if your shop uses a page cache, clear it after adding the script.
- **Enlarged view:** check that the label appears in the zoom or lightbox view of product images.
## Limits of the widget
- The widget only reaches images as `![]()
` on pages where the script runs. Background images from the stylesheet and images under 48 pixels (adjustable with `data-min`) get no label.
- Cart and checkout: check yourself whether the label appears there and the images are large enough.
- It cannot reach order confirmation emails. Where you show an image outside your website, use a copy with the label burned in from [Label an AI image](https://www.ai-label.app/en/tools/label-ai-image/).
- Privacy: the script loads from ai-label.app, so our host sees the IP address as with any request. It sets no cookies. Mention it in your privacy policy.
## Native app
A dedicated Gambio app is planned. There is no date yet. Until then, the widget works without installing anything in the system. If you like, we will write to you once at launch.
### Get notified when the Gambio app launches
A short email is enough. We will write once at launch, nothing else.
[Notify me](mailto:info@liquiflow.app?subject=Notify%20me%3A%20AI-Label%20app%20for%20Gambio&body=Please%20notify%20me%20once%20when%20the%20Gambio%20app%20is%20available.%0A%0AStore%20URL%20(optional)%3A%20)
## Frequently asked questions
### Do I need a template update for Gambio?
No. The script tag goes into the tracking codes, Head area. The template stays unchanged.
### Why is the field called tracking code if the widget does not track?
The field is meant for any custom code in the head or at the end of the page. The widget sets no cookies and sends no data apart from loading the script itself.
### Which marking method is easiest in Gambio?
A file name with `--ai` before uploading. Then check in the page source that the marker is in the image address.
### Is there a Gambio app?
It is planned. Use the button on this page to be notified once at launch.
## Sources
- Gambio manual: tracking codes and product images, Gambio, 2026-10-08: https://developers.gambio.de/manual.html#tracking_codes
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (final version), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Regulation (EU) 2024/1689 (AI Act), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
Not legal advice. This content explains the law based on primary sources; it does not replace an assessment of your individual case.
---
# KI-Bilder in OXID eShop kennzeichnen
URL: https://www.ai-label.app/shopsysteme/oxid/
Stand: 2026-10-11
> KI-Bilder in OXID eShop 7 nach Art. 50 EU AI Act kennzeichnen: Widget per Modul in einen Block des APEX-Themes einbinden, Artikelbilder per Dateiname markieren.
## Kurz gesagt
In OXID eShop 7 binden Sie das Widget mit einem kleinen Modul ein, das einen Block des aktiven Themes erweitert, beim APEX-Theme über eine Twig-Vorlage mit `{{ parent() }}`.
Markieren Sie Artikelbilder über den Dateinamen mit `--ai` vor dem Hochladen auf der Registerkarte Bilder. Prüfen Sie im Seitenquelltext, ob die Kennung in der Bildadresse ankommt.
## Script-Tag einbinden
Die OXID-Entwicklerdokumentation zeigt, wie ein Modul einen Block des aktiven Themes erweitert. Beim APEX-Theme liegt die Erweiterung im Modul unter `views/twig/extensions/themes/apex/`, im selben Pfad wie die Originalvorlage. Sie erbt mit `{% extends %}` von der Vorlage und überschreibt einen Block mit demselben Namen:
{% extends 'layout/base.html.twig' %}
{% block BLOCKNAME %}
{{ parent() }}
{% endblock %}
Vorlage und Blockname sind hier Platzhalter: Wählen Sie einen Block, der auf jeder Seite im Kopf- oder Fußbereich ausgegeben wird. Die Namen stehen in den Vorlagen des APEX-Themes auf GitHub. `{{ parent() }}` behält den ursprünglichen Inhalt. Aktivieren Sie das Modul danach neu und öffnen Sie eine Artikelseite mit markiertem Bild.
## Bilder markieren
Das Widget kennzeichnet nur Bilder, die Sie markiert haben. Ob ein Bild ein Label braucht, entscheiden Sie, zum Beispiel mit dem [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/). Drei Wege, die sich kombinieren lassen:
- **Attribut** am Bild: `data-ai-label="generated"` für vollständig mit KI erzeugte Bilder, `data-ai-label="modified"` für Fotos, die mit KI verändert wurden.
- **Dateiname** mit Kennung vor der Endung: `vase--ai.jpg` oder `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt-Text**, der mit „(KI-generiert)“ oder „(Mit KI verändert)“ endet. Der Zusatz hilft zugleich Screenreadern.
Am einfachsten in OXID ist der **Dateiname**. Öffnen Sie im Adminbereich die Artikeldetails und wechseln Sie zur Registerkarte **Bilder**. Benennen Sie die Datei vor dem Hochladen um, etwa `vase--ai.jpg`. Das System erzeugt daraus automatisch Vorschaubild und Icon. Prüfen Sie im Seitenquelltext, ob `--ai` in der ausgelieferten Bildadresse steht.
Ob und wo Sie einen eigenen Alt-Text für Artikelbilder pflegen können, hängt von Theme und Version ab. Wenn ja, geht auch der Zusatz „(KI-generiert)“ am Ende. In eigenen Vorlagen setzen Sie das Attribut `data-ai-label` direkt.
## Stolpersteine
- **HTML-Sanitizer:** In OXID 7.5 ist ein HTML-Sanitizer verfügbar, standardmäßig abgeschaltet. Eingeschaltet entfernt er unter anderem `
The OXID developer documentation shows how a module extends a block of the active theme. For the APEX theme, the extension lives in the module under `views/twig/extensions/themes/apex/`, in the same path as the original template. It inherits from the template with `{% extends %}` and overrides a block of the same name:
{% extends 'layout/base.html.twig' %}
{% block BLOCKNAME %}
{{ parent() }}
{% endblock %}
Template and block name are placeholders here: choose a block that is output in the head or footer of every page. The names are in the APEX theme templates on GitHub. `{{ parent() }}` keeps the original content. Then reactivate the module and open a product page with a marked image.
## Mark images
The widget only labels images you have marked. Whether an image needs a label is your call, for example with the [labelling check](https://www.ai-label.app/en/tools/ai-labelling-check/). Three ways, which can be combined:
- **Attribute** on the image: `data-ai-label="generated"` for images created entirely with AI, `data-ai-label="modified"` for photos changed with AI.
- **File name** with a marker before the extension: `vase--ai.jpg` or `vase--ai-mod.jpg`.
- **Alt text** ending in “(AI-generated)” or “(AI-modified)”. The addition also helps screen readers.
The simplest way in OXID is the **file name**. In the admin area, open the product details and switch to the **Pictures** tab. Rename the file before uploading, for example `vase--ai.jpg`. The system automatically creates a thumbnail and an icon from it. Check in the page source that `--ai` appears in the delivered image address.
Whether and where you can maintain custom alt text for product images depends on theme and version. If you can, the suffix “(AI-generated)” at the end also works. In your own templates, set the `data-ai-label` attribute directly.
## Pitfalls
- **HTML sanitizer:** OXID 7.5 offers an HTML sanitizer, disabled by default. When enabled, it removes `
Einmal pro Seite, im Kopf oder vor dem schließenden ``. Anleitungen für einzelne Systeme: [Shopsysteme](https://www.ai-label.app/shopsysteme/).
## Bilder markieren: drei Wege
| Weg | Beispiel | Für wen |
| --- | --- | --- |
| Attribut | | Wer HTML bearbeiten kann |
| Dateiname | vase--ai.jpg bzw. vase--ai-mod.jpg | Jedes System, ohne Code: Datei vor dem Hochladen umbenennen |
| Alt-Text | „Vase auf Holztisch (KI-generiert)“ | Barrierefrei, ohne Code, in 24 Sprachen erkannt |
Für die zweite Ebene: `data-ai-parts="background,person"` und `data-ai-unchanged="product"`. Die passenden Werte erzeugt der [Hinweistext-Generator](https://www.ai-label.app/werkzeuge/ki-hinweis-text/).
## Was das Widget kann und was nicht
- Es **entscheidet nichts**: Es kennzeichnet nur, was Sie markieren. Ob ein Bild ein Label braucht, klärt der [Pflicht-Check](https://www.ai-label.app/werkzeuge/kennzeichnungspflicht-pruefen/).
- Es erscheint überall, wo das markierte Bild auf Ihrer Seite steht, auch in später nachgeladenen Listen. Bilder unter 48 Pixel bekommen kein Label.
- Es läuft nicht in Bestellmails und meist nicht im Checkout. Dafür braucht es eine Integration ins System, wie die [Shopify-App](https://www.ai-label.app/shopify/).
- Datenschutz: Das Skript wird von ai-label.app geladen; dabei sieht unser Hoster die IP-Adresse wie bei jedem Abruf. Es setzt keine Cookies und sendet keine weiteren Anfragen. Erwähnen Sie die Einbindung in Ihrer Datenschutzerklärung.
## Häufige Fragen
### Funktioniert das Widget mit Shopware, WooCommerce oder Wix?
Ja, überall, wo Sie ein Skript einbinden können. Für die gängigen Systeme gibt es Anleitungen unter Shopsysteme.
### Kostet das Widget etwas?
Nein. Das Widget ist kostenlos.
### Wie markiere ich Bilder, ohne HTML zu bearbeiten?
Über den Dateinamen (vase--ai.jpg) oder den Alt-Text („… (KI-generiert)“). Beides geht in jedem Shopsystem über die normale Bildverwaltung.
### Ist das Label barrierefrei?
Ja. Es ist ein Knopf mit zugänglichem Namen, per Tastatur bedienbar; die Erklärung öffnet sich mit Enter oder Klick und schließt mit Esc.
### Bremst das Widget meine Seite?
Es ist ein einziges Skript ohne Abhängigkeiten, wird verzögert geladen und lädt nur für Sprachen außer Deutsch und Englisch eine kleine Textdatei nach.
## Quellen
- Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content (finale Fassung), Europäische Kommission, 2026-06-10: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung), EUR-Lex, 2024-07-12: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689
- Leitlinien der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Art. 50 KI-VO, C(2026) 5054 final, Europäische Kommission, 2026-07-20: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/guidelines-transparency-obligations-providers-and-deployers-ai-systems
- W3C, Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1, W3C, 2018-06-05: https://www.w3.org/TR/WCAG21/
Keine Rechtsberatung. Die Inhalte erklären die Rechtslage auf Grundlage der Primärquellen, sie ersetzen keine Prüfung im Einzelfall.
---
# AI label widget for any website
URL: https://www.ai-label.app/en/tools/widget/
Updated: 2026-10-11
> Label AI images on any website for the EU AI Act: one script tag, mark images by attribute, file name or alt text. Free, no cookies.
## In short
The widget adds the AI label to images you have marked: with the attribute `data-ai-label`, a file name containing `--ai`, or alt text ending in “(AI-generated)”. It shows the EU “AI” icon with text in the top right and an explanation on click. Free, no cookies, no tracking.
## Embed